Разве 5 bar водозащиты японских отличаются от 5 bar швейцарских?

[0xotn1k]

по жизни были одни япошки ситизены ориенты сейка и 50 и 100 м и пластик и железо не текли хотя по три месяца каникул из воды не вылазил) Швейцарцы трусливы по жизни осторожничают и не смотря на громкие мощщщные глубины гарантий давать тем не менее не хотят. Вспомните ежегодные соревнования на точность когда сами швейцарцы прикрыли лавочку когда сейка их за пяточки куснула/) Вот и выходит что несмотря на конские ценники и громкие заверения о качестве сами они в нем не уверены. К Памам это не относится это итальяшки)

[gromm]

Сообщение от 0xotn1k

Вспомните ежегодные соревнования на точность когда сами швейцарцы прикрыли лавочку когда сейка их за пяточки куснула/

Да пусть участвуют ,может смогут что-нибудь супротив 2824 и С01 выставить
http://www.concourschronometrie.org/

Сообщение от 0xotn1k

К Памам это не относится это итальяшки)

Они в КОСК еле влазят. Хоть и Свисс Мэйд К водозащите вопросов нет

[RomanL]

Сообщение от БелыйПарс

Мол, чините-глубже 20 метров часы под водой не были. И на тебе-протекли.
Вот что в такой ситуации может предъявить мастер-приёмщик?

Есть логика в таком подходе! Если пишут параметры на часах, пусть в паспорте изделия их расшифровывают понятным любому языком! Поддерживаю всеми 5 руками! Со швейцарцами тоже так надо! Принятый (японцами) стандарт на 50 м - плавать. В инструкции швейцарских не указано, что плавать нельзя - значит пользуемся общепринятым (японским) стандартом, который по умолчанию - то есть плавать можно. Берём на вооружение! Товарищу Парсу - респект!

[gromm]

Сообщение от RomanL

Берём на вооружение! Товарищу Парсу - респект!

Потом расскажете,что Вам на приемке сказали и во сколько ремонт обошелся

[Durbazin]

У меня в молодости был обычный Ориент water resistant, так что я с ним только не делал. И в море, и в речках, в бассейне (7м) кидал в воду и играли кто первый нырнет и достанет. Лет 15 носил, так и не протекли! Япошки делают с запасом прочности 30м и 100 Выдержат(утрированно), а швейцарцы точны - 30м так 30м, ни сантиметром глубже. Имхо.

[БелыйПарс]

Купил часы. Про водозащиту не спрашивал. Продавец сам тему не поднимал. Я почитал инструкцию. Про конкретную глубину ничего нет. Про ваш пример помним(кратковременное плавание). Надел часы. 50м. В конце августа сплавился в них на резиновой бабе по Вуоксе. Часы протекли. Пришёл в сц.

Сообщение от gromm

...что ..на приемке сказали ...

Ваш вариант?

[gromm]

Сообщение от БелыйПарс

Ваш вариант?

Нарушена герметичность в результате удара сойдет?

[RomanL]

Сообщение от kotsof

Странное вас желание узнать о водозащите часов, а водозащита вам не нужна.

Странно, что больше это никого не интересует )) Сейчас у меня четверо часов. И каждые - останься они одними - были бы идеальными для меня часами, которые я готов был бы носить всё время и везде. Кроме волейбола, конечно. Часы - для души. Но важна и практичность. Уж точно часы не должны бояться искупнуться 1-2 раза в году на море на отдыхе. Не хочу заморачиваться и думать, куда их класть, чтобы не спёрли. Скажете - зачем на отдыхе часы? Я обычно беру "всё включено". Трапеза по времени. Время нужно смотреть? И прочее, прочее. Я не хочу думать, какие часы одеть в зависимости от обстоятельств. Я хочу одевать любимые часы, когда мне хочется. И если это оказался момент отпуска и моря, любые мои любимые часы должны пережить испытание. Главное в моих для меня часах для меня - это дизайн и механика. По умолчанию - минимальная практичность. Из того, что я могу себе позволить, конечно. Но даже среди дорогих часов, насколько я знаю, нет или мало часов "ретро-классика" с WR 100 и больше. Хотя если часы стоят 50 000 рублей и выше - удивительно для меня, что нельзя сделать хотя бы 100 м при том, что Восток за 2900 рублей делает 200 м!!!

Сообщение от hexagon

5 бар часы в спокойном состоянии вылежат и 50 метров под водой.
НО! подводный гребок, в зависимости от глубины, дает прибавку давления от 5 до 8 бар. вот и получается, что более-менее безопасное плавание дает водозащита от 100 м.
лично у меня для воды специально запасен Восток Амфибия. это примерно как иметь УАЗик на случаи экстрима

Тогда зачем японцы пишут для 50 м "плавание"? Значит это можно для дешёвых часов? Почему же это нельзя для очень дорогих швейцарских? При условии, что производители редко делают не очень спортивные часы с защитой 100 и выше м

[0xotn1k]

Надо за границу брать восток и не париться. Тем более там эти часы будут привлекать внимание не меньше омеги или брайтов и все эти удобства и удовольствия за 2900))) пятые часы за 2900!!!))) и проблема решена и голова не болит)

[RomanL]

Сообщение от Hunter1980

Для купания лучше 100м, а в идеале 200м с завинчивающей головкой. С водозащита 50м ( 5bar ) кратковременно можно ( форс мажорные обстоятельства), а так специально в них плавать не стоит

Это известно всем. Только у японцев 50 м - плавать можно. Я же писал, что для меня часы менее 200 м - бесполезная женская бирюлька. Купил 50 и хочу иметь швейцарские 50 - только по одной причине - "ретро-классику" более 50 м не найти! Да и не в этом вопрос. У каждого свои вкусы и тараканы. Вопрос был и есть: во всех японских часах, что я встречал, в паспортах чётко прописано, что можно, а что нельзя при разной WR. А у швейцарских часов такого в паспортах я не нашёл. Вообще ни слова. Спрашивал в салонах ко многим часам за 50-150 000 рублей. Если у швейцарцев WR 50 плавать нельзя - ну и нельзя. Просто где-то официально это прописано? Вот в чём вопрос-то был всего-лишь, а тема ушла - зачем кому хорошая водозащита. Ну и если у швейцарцев с 50 плавать нельзя, лично у меня возникает вопрос - за что такие громадные деньги?, если у японцев за 4000 рублей 50 м - и плавать можно - в паспорте изделия! Но на этот вопрос ответ мне не нужен. Я просто присоединюсь не к малочисленному клану людей, которые будут считать, что японцы делают более качественные вещи и брака у них меньше