Casio - слабые места?

[don Reba]

Кто нашел слабые места у Касио?
Ремешок часов за 60-70$ носится меньше пяти лет? А джинсы за эти деньги сколько лет прослужат при ежедневной носке?

[G-Shock]

Сообщение от Adebizi

Начал читать эту тему, и где то странице на 2ой-3ей прочёл о том что полимерные ремешки на г-шоках живут максимум лет 5.

Я написал там "в СРЕДНЕМ 5 лет" - так что статистически всё верно.

Yason, спасибо за фотки! Реально редчайшие кадры. Я думаю что от сильного удара ушко отломилось, хотя должно было выдержать полюбому... Но то, что подросток их кидал тыщу раз - это 100%, для этого ему и купили именно G-Shock Видимо однажды упали неудачно. Жаль конечно что G-Shock не оправдал надежд в этом случае.

[Yason]

А я честно говоря не знаю кто был хозяином, но эту модель мне брать реально стремно, когда я увидел какой длины ушки, и где дырки крепления внешнего корпуса. Да и вообще честно говоря какая-то она не "джишоковская", маленькая, модуль стремный, волны какие-то на экране, цифры мелкие... Короче МНЕ не нравится, а ещё вроде как официально натовская модель. Сегодня клиент приходил в таких, с тканевым ремешком на липучке. (Ремешок реально "тхне", для братьев славян - неприятно пахнет") Вот вам и слабые места. Хотя многим и нравятся. Я бы их вообще к Baby-G отнес и размером и защитой, и внешним видом.

[jozzi]

В этом месте(ушко крепления ремешка)часы можно сломать хоть на следующий день после покупки.Мой illuminator полёг в драке,теперь отдыхает на полке.

[vladimir651]

Сообщение от G-man

Дам совет, лучше не носить часы, а положить их на полочку предварительно герметично завернув в пленку и не трогать их, лежат себе на виду и пусть лежат, да и на душе спокойнее будет.

Опять-же на долго хватит, а то вдруг потеряете, удар по бюджету, а так в пленке товарный вид сохранят, продать потом легче будет, а если спрятать их в ящик стола и забыть про них, то успешно пролежат лет 5-10, то ещё продать их с наценкой за раритет, здесь же на форуме можно будет, или на аукционе каком, двинутых и тут и на аукционах хватает, здесь некоторые товарищи по нескольку часов покупают, думаете они их носят? Щас, ага, как же, всё для того чтобы потом продать их подороже. Да навариться - барыги одни! У одного даже семья такая, он и жену втянул в этот порочный круг, фотки выкладывает, хвастается ещё.

А вы их носить вздумали, себе дороже выйдет, вдруг что нибудь отломается, потом только на запчасти продавать, да и то не каждому нужны эти запчасти, ну и будут они у вас лежать поломанным мертвым грузом, вам денег не жалко выкинутых на ветер? Не носите, спрячьте их подальше, мой вам совет.

Что это было нервный срыв ??

[CapsLock]

G shock g5600a1-в сентябре 7 лет стукнет часамРемень и кожух родные,ремень даже трескаться не начал(проверяю регулярно),носились постоянно;четыре года подряд на море в отпуске отплавали,что я не так делаю?на f-91w там да,брат 3 раза менял за 6 лет,было дело.Еще в конце 90ых был какой то g shock-на 4 год начал ремень трескаться,но я их и в душе не снимал,химия убила.

[kavashi]

Слабые места Касио

Пластиковый корпус при металлическом браслете(логичнее было бы наоборот. Кому нужен браслет без часов*?*) Или комбинированный корпус пластик/металл.

Не само качество ремешков. тут вопросов быть не должно. Это расходник. А ЦЕНА ремешков в сравнении с самими часами и их НАЛИЧИЕ (возможность достать)

Поддержка сервисных центров. Слишком часто слышу от них НЕТ. (Одесса)

По дизайну. На многих комбинированных моделях со стрелками и ЖК время считывается просто отвратительно. При чем как в дорогущих моделях. так и в дешевых. При выборе надо осторожнее

Инверсный дисплей. Например на GA 100, вечером подсветка светит только на стрелки. Ни будильник, ни секундомер или любая другая функция не видна в принципе. Есть еще примеры...

Массовость (да, это недостаток). Даже если у тебя лимитка, все равно она сильно похожа на стандарт. Пока не обьяснишь, что они подписные или их всего 500 штук, или у них при включении подсветки динозаврик загорается (который, падла, цифры мешает смотреть) они будут всего лишь Касио.
Возьмите.. да хоть 5600 серию. Вот в одном корпусе часы, а модулей охренилиард. И с солнечной батареей, и с Мультибандом, и с блютусом... А отличить можно, вчитавшись в мельчайшие надписи на лице.



Это вряд ли полный список, можно добавить.


Тем не менее, это мои любимые часы. Их количество только увеличивается. Потому что плюсы сильно, подавляюще
и неотвратимо побеждают эти мелкие минусы.

[Rogajur]

Сообщение от kavashi

Пластиковый корпус при металлическом браслете(логичнее было бы наоборот. Кому нужен браслет без часов*?*) Или комбинированный корпус пластик/металл.

100% или пластиковое крепление металлического ремешка к часам со стальным безелем... Слышал, что вопрос безопасности, но мне видится, это кошмар.

Сообщение от kavashi

Инверсный дисплей. Например на GA 100, вечером подсветка светит только на стрелки. Ни будильник, ни секундомер или любая другая функция не видна в принципе. Есть еще примеры...

Так тут проблема не инверсного дисплея, а модели. Были у меня с обычным дисплеем - в сумерках не видно даже часовой стрелки, не говорю уж о дисплейчиках. Подсветка не помогала совсем.

Про массовость не согласен. Зачем записывать это в недостатки? Ясное дело, часы не элитарные, отсюда и распространенность.

[NoZvezda]

Сообщение от GSR

Приветствую всех участников!

Будучи, так сказать, новообращенным поклонником марки Casio вообще и линейки Шок в частности, задумался вот о чем - а были ли у этой фирмы откровенно неудачные модели? И вообще, какие вам известны у этих часов слабые места?
Быстро рвущиеся ремешки, ломающиеся корпуса и особенно ушки под ремешок, быстрая потеря товарного вида - приветствуется любая инфа на эту тему и особенно личный опыт.

Так сказать, не корысти ради, а токмо чтобы однажды не нарваться

Не мойте их в посудомоечной машинке.
То, что с легкостью переносят аналоговые кварцевые и механические часы, дисплеи электронных не выдерживают иной раз....

[Azari]

На мой взгляд, основными недостатками Casio G-Shock являются их отвратительный дизайн. Когда, порождённые конструкцией часов недостатки, умышленно выпячиваются, утрируются и продвигаются как ложное достоинство. Подсознательно продвигается лозунг: «Если ты экстремал, значит должен быть уродлив!», и, наоборот.
Исключение имеется, но оно редкое. Большей частью дизайн Casio G-Shock утрирован до идиотизма и часы похожи на изношенную автомобильную шину с маленькими циферками на эл.дисплее. В чём прослеживается даже явная диспропорция между размером часов и цифр индикации времени. Разобрать на дисплее, который час, способны не каждые глаза.
Далее, Casio G-Shock имеют свойство при цене в штуку баксов выглядеть весьма дёшево.
В своём большинстве Casio G-Shock оснащаются непрочными резиновыми/пластиковыми накладками и неудобными пластиковыми/резиновыми ремешками. Заменить изношенные чехлы и ремешки непросто и дорого. То есть, бессмысленно.
При конструировании часов Casio применяет технологии для максимального удешевления процесса их производства. Так, в серии PRO TREK безель приклеивают с помощью скотча. Эта проблема широко дискутировалась на форуме. Причём, отыскалась пару приверженцев применения скотча в часах для экстремального спорта.
О недостатках часов необходимо знать, это позволит сделать осознанный выбор при покупке и не впасть в истерический припадок, например, при виде внезапно отвалившегося на солнце безеля.