Rado D-Star 200 chronograph vs JeanRichard - Aquascope Hokusai

[NikMen]

Если часы на 55 лет и человеку который не болеет ЧБ, то по идее кварц бы подарить. Нет проблем с обслуживанием. Меньше забот - больше удовольствия от владения.

JeanRichard - Aquascope Hokusai воспринимаются очень аксессуаристо. С широким безелем, харизматичными стрелками отлично подойдут на украшение коллекции ) Но на повседневку именно Вашему отцу ?

Hamilton Pan-Europ своей синевой как раз напоминают море. Только ремешок докупить придется отдельно скорее всего. Родной черный с дырками не очень в случае подарка.

Проголосовал за Rado - D-STAR 200 Chronograph. На мой взгляд самые подходящие часы.
Только определиться с цветом цифера, есть мнение что синий д-стар слегка "кричащий" что ли..
Серый циферблат спокойно стабилен по восприятию.

Ну, а если всё же кварц, то остались "Certina DS-2 chronograph (надежный кварц)". Очень хороший вариант. Например, как у ув.Hong Dien


Может примерить всё же перед покупкой часы из списка ?
Носить то ему.

[Debyutant]

Сообщение от NikMen

Может примерить всё же перед покупкой часы из списка ?
Носить то ему.

+1! а вот это очень правильно.

[USER 1]

Сообщение от NikMen

Если часы на 55 лет и человеку который не болеет ЧБ,

Ну, а если всё же кварц, то остались "Certina DS-2 chronograph (надежный кварц)".

На кой человеку в 55 хронограф? От Ришаров я думаю он будет уставать, головняк с этой тематикой купить синие и дело в шляпе

[Михаил HORNET]

А как можно "устать" от часов)))? Тем более хорошего уровня? (Речь в частности от ЖанРишар)
Имея на них бюджет непонятно что может остановить от покупки...
На синем каучуке смотрятся вообще супер

А вот прототип ЖанРишара Акваскопа))

[Debyutant]

Сообщение от Михаил HORNET

А как можно "устать" от часов)))? Тем более хорошего уровня? (Речь в частности от ЖанРишар)

ДА !! Вот именно!
Вживую, вживую смотрите - вот тогда понимание само придет.
Есть просто хорошие часы, а есть МАГИЯ часов.

"На синем каучуке смотрятся вообще супер "(в подтверждение-фото)

[USER 1]

Сообщение от Михаил HORNET

А как можно "устать" от часов)))? Тем более хорошего уровня? (Речь в частности от ЖанРишар)

Большие и тяжелые у меня еще и на браслете постоянно ими о что нибуть задеваю хорошо еще что без последствий

[Debyutant]

Сообщение от USER 1

Большие и тяжелые у меня еще и на браслете постоянно ими о что нибуть задеваю

Главный вопрос - Вы от них "устали"?

[USER 1]

Сообщение от Debyutant

Главный вопрос - Вы от них "устали"?

Скажем так,что в размере 42 было комфортнее

[Михаил HORNET]

42 это небольшие часы, только только на руке нормального размера
44 универсально, а 46 оптимально
Вообще керамический безель конечно практично, но полированный стальной обладает максимумом элегантности

[RD_tech]

Не пойму с чего вдруг многие взяли, что Радо подойдут для мужчины 55 лет? Во первых они довольно высоки за счёт Вальжу (около 14-15 мм), во вторых нарочитый слащавый дайверский дизайн на руке солидного мужчины будет смотреться странно, за исключением тех случаев, когда он на пляже/в бассейне. В качестве единственных универсальных - большой и большой вопрос. ЖР как-то поскпокойнее и чуть по универсальнее, но дизайн Хокусай обладатель должен заценить лично. Как вариант - просто синий цвет без лишних украшательств. И на ремне ЖР точно будут лучше выглядеть чем Радо. Вообще не представляю D200 на ремне. Лучше всего Улисс конечно, но увы(