Очередной Пилот. Laco 45. Type B

[TYFNS]

Сообщение от protsionus

На самом деле это "оптический обман здрения" при фотографировании с близкого расстояния и под углом об этом уже писали пару раз здесь, на форуме. Кроме того "ушки" крепления ремня стоят строго перпендикулярно корпусу, как крылья. Еще может быть и от этого кажется, что они в два разаьшире запястья. А вообще - это одни из самых "маленьких" моих часов. Ношу и 44 и 45 и 46
Насчет кастрюли Вы правы серый цвет корпуса и "рубленные" грани, действительно, напоминают кастрюлю. Но цвет по-моему класный! Мне очень нравится

Да я чё, я ничё Носите на здоровье! Класс!

Из простых немцев реально уважаю Лако за настоящую сохранённую аутентичность( кастрюлька и цвет), Штову за неторопливость, Зинна за сложность восприятия, Дамаско за инновации, Архимеда за упорство, Цеппелина за 7608, Юнгханс - просто так, а Штейн за нормальные мужские размеры, за безбашенность в своих моделях и за хомажи, превосходящие по дизайну оригиналы...

Номос не люблю за аскетичность, граничащую с дистрофией, а Мюлле за Фортистость(или наоборот)

[protsionus]

Сообщение от Eugene Hot

protsionus, поздравляю! Фото мелковаты.

Спасибо за поздравления критика принимается. Фотографии в оригинале были слишком "тяжелыми". Я их уменьшил до приемлемого размера и получилось вот такое "шайссе" Пардон!

[Bus]

Мои поздравления!!! Классная модель!

ЗЫ: А фотки перезалить нельзя???

[RodionSPb]

Сообщение от Bus

Да и линейка при этом увеличилась - появились и более бюджетные модели Так что же не так???

Обратите внимание, что "убрали" именно модели верхнего уровня,заменив бюджетными.

[protsionus]

Сообщение от Bus

Мои поздравления!!! Классная модель!

ЗЫ: А фотки перезалить нельзя???

приеду вечером с работы, попробую перезалить На самом деле в ориг. фотографии получились неплохого качества.

[protsionus]

Дубль-2

[MichPal]

И это 42 мм?! Сложно сказать у кого какой обман зрения .... сравнивал Вашу руку-фото со своей 17.5 мм и 40 мм часы, всякие пропорции рассматривал и ракурсы менял. Вывод - мой 40-к должен был бы быть 45-47 мм, чтобы достичь такого же эффекта! Разумеется, душки - не в счет.

[protsionus]

Сообщение от MichPal

И это 42 мм?! Сложно сказать у кого какой обман зрения .... сравнивал Вашу руку-фото со своей 17.5 мм и 40 мм часы, всякие пропорции рассматривал и ракурсы менял. Вывод - мой 40-к должен был бы быть 45-47 мм, чтобы достичь такого же эффекта! Разумеется, душки - не в счет.

Обман, обман... Точно говорю у меня запястье 18 см, поверьте на слово. И часы 42 мм, могу доки сфотографировать

[MichPal]

Сообщение от protsionus

Обман, обман... Точно говорю у меня запястье 18 см, поверьте на слово. И часы 42 мм, могу доки сфотографировать

ОК. А можете линейкой смерить диаметр стекла?

[protsionus]

Стекло от края до края примерно 38 получается