Hamilton, Tissot или Certina. бюджет 18-25

[Eugene Alexandrov]

Сообщение от babangida

Ну тут даже и сравнивать их не прилично
Сертина - топовый кварц, Тиссо - пластмассовая механика
Конечно Сертина лучше

в душе тоже за сертину..
А чем лучше кварц сертины механики тиссо?
на сколько хватит батарейки?
Мерил эту сертину с каучуковым ремешком - так и не понял каучук зло или нормально..

[babangida]

Сообщение от Eugene Alexandrov

в душе тоже за сертину..
А чем лучше кварц сертины механики тиссо?
на сколько хватит батарейки?
Мерил эту сертину с каучуковым ремешком - так и не понял каучук зло или нормально..

- Кварц лучше чем механика?
- Лучше
- Чем?
- Чем механика!

Ну как чем? Чем электродвигатель лучше парового двигателя на угле? Объективно - кварц лучше абсолютно всем. Дешевле, надежнее, точнее. Субъективно - тут кому как. Для ценителей часов есть много интересных механических калибров, но С01.211 установленный в эти Тиссо я бы к ним не относил.

[Denis Cherny]

Сообщение от Eugene Alexandrov

в душе тоже за сертину..
А чем лучше кварц сертины механики тиссо?
на сколько хватит батарейки?
Мерил эту сертину с каучуковым ремешком - так и не понял каучук зло или нормально..

кварц практичнее. механика душевнее. на форуме это уже обсуждалось. я предпочитаю механику. кварцевые часы у меня не приживаются. но эти тиссо плохи своим механизмом. в нем широко используется пластик что для механики противоестественно.
что касается каучука. он практичнее ремня. но есть свои минусы. когда потеет подванивает. ну плюс ремешок просто эстетичнее кмк

[babangida]

Сообщение от Denis Cherny

кварц практичнее. механика душевнее.

Тоже предпочитаю механику, но объективно, если не рассуждать за "душу" и горных гномов - механика устаревшее г..но.
А здесь, в этой паре как ни крути, кварц лучше. Конечно, некоторая механика "живая", "душевная". Но в пластмассовом С01.211 жизни нет, и никакая душа в пластике поселиться не может!

[Hong Dien]

Андрей, не охота вновь спорить по механизмам, но холод кварц зачастую хуже механики держит. Плюс смена батарейки. Самое любопытное, что из моих кварцевых часов дольше всего батарейка держится на кхмерском фейковом Лонжине

Так что даже в некоторых технических параметрах механика не всегда кварцу уступит. А уж ду-у-у-ушевная она какая

[babangida]

Сообщение от Hong Dien

Андрей, не охота вновь спорить по механизмам, но холод кварц зачастую хуже механики держит. Плюс смена батарейки. Самое любопытное, что из моих кварцевых часов дольше всего батарейка держится на кхмерском фейковом Лонжине

Так что даже в некоторых технических параметрах механика не всегда кварцу уступит. А уж ду-у-у-ушевная она какая

Ну, когда буду выходить в открытый космос так и быть, одену поверх скафандра Омегу
И вообще, неизвестно как морозы держит С01.211. Все-таки обычно у пластика коэффициент температурного расширения выше чем у металла в несколько раз

[Hong Dien]

Кстати, да - про пластик на морозе не знаю.

[Denis Cherny]

Сообщение от babangida

Цены в общем ни о чем не говорят. Бренды вроде Орис, Фредерик Констант и Раймонд Вейл подороже Тиссо будут. Может конечно они для кого-то и престижнее от этого, но по мне им до Тиссо как до Луны пешком.

Сорри что возвращаюсь к этому посту сразу не увидел. НЕ буду говорить за все остальные марки но с РВ вы явно погорячились историю брать не будем. но вот возьмите в руки самую дорогую модель Тиссо и к примеру РВ Набукко и увидите что разница в качестве вопиющая в пользу последнего так что и разница в цене вполне оправдана хотя она и не такая большая. РВ на мой взгляд вообще недооценен на фоне коллег. строго имхо и сорри за оффтоп

[Eugene Alexandrov]

http://www.chronomaddox.com/nouvelle_lemania_5100.html смотрите, а вот омега с пластиком тоже..

[babangida]

Сообщение от Denis Cherny

Сорри что возвращаюсь к этому посту сразу не увидел. НЕ буду говорить за все остальные марки но с РВ вы явно погорячились историю брать не будем. но вот возьмите в руки самую дорогую модель Тиссо и к примеру РВ Набукко и увидите что разница в качестве вопиющая в пользу последнего так что и разница в цене вполне оправдана хотя она и не такая большая. РВ на мой взгляд вообще недооценен на фоне коллег. строго имхо и сорри за оффтоп

Я про бренд говорил. Тиссо - бренд, 160 лет истории и все такое. А РВ кто такие?