Часы танковые, к фактическому 100-летию войск. Идея лимитки

[sorcer]

Сообщение от harris1969

Что-то медленно но верно вырисовывается какая-то очередная херня,
типа ,,И-16"
очевидно же,что наклонный безель смотрится намного лучше.
За прямой высказался всего один человек,да и то до момента публикации
нормального макета.
Но тут видать другой принцип, чем хуже-тем лучше!
Зачем ВОСТОК давайте уж пластмассовый китайский кварц,
это ещё лучше в данную концепцию вписывается!

Зря вы так, ничего не очевидно. Считаю, что руководитель темы принял правильное решение, а то мы б решали всякую ерунду вроде наклона безеля еще пол года.

И16 очень красивый концепт, там другие нюансы.

[harris1969]

Сообщение от sorcer

Зря вы так, ничего не очевидно. Считаю, что руководитель темы принял правильное решение, а то мы б решали всякую ерунду вроде наклона безеля еще пол года.

И16 очень красивый концепт, там другие нюансы.

Ерунда,это например-задняя крышка,по-мне так пускай,вообще,будет чистая,
а дебатов по её поводу было...
А внешний вид в этих часах-это самое основное,совсем не ерунда.
В принципе, отказаться ни когда не поздно,
но с каждым ,,правильным решением" мне эти часы нравятся всё меньше и меньше.
Правильное решение принимается голосованием и не за пол-года,
а за один день можно решить.
А деньги всегда есть куда потратить,
у меня,например, КИРОВСКИЙ КИРПИЧ нуждается в серьёзной и не дешёвой реставрации.

[nort42]

Сообщение от sorcer

Зря вы так, ничего не очевидно. Считаю, что руководитель темы принял правильное решение, а то мы б решали всякую ерунду вроде наклона безеля еще пол года.

И16 очень красивый концепт, там другие нюансы.

Поддерживаю, И-16 отличный проект!!!

[sorcer]

Сообщение от harris1969

В принципе, отказаться ни когда не поздно,
но с каждым ,,правильным решением" мне эти часы нравятся всё меньше и меньше.
Правильное решение принимается голосованием и не за пол-года,
а за один день можно решить.

Вот и я так считаю, отказаться всегда можно, а вот голосовать по пол года за каждое мелкое изменение - не годится, проект затянется, а может и вообще не состоится. И не забывайте, что "правильное" решение правильное только для Вас.

[harris1969]

Сообщение от sorcer

Вот и я так считаю, отказаться всегда можно, а вот голосовать по пол года за каждое мелкое изменение - не годится, проект затянется, а может и вообще не состоится. И не забывайте, что "правильное" решение правильное только для Вас.

Но в результате таких ,,правильных решений" вероятность,
что он не состоится,возрастает в геометричесой прогрессии,
пример-тот самый ,,И-16".
И по поводу такого немаловажного дизайнерского аспекта,
можно было бы потратить день-два на голосование.
Задача подобного рода реплики-сделать изящную стилизацию,
а не вульгарную попытку сделать копию.
А копию сделать не в этом и в случае с И-16 не получится.

[Deathmoroz]

Я думаю стоит попросить WolfFenrir дополнить предложенный им макет винтами на безеле и подправить стрелки.

[zorro79]

Бурные дебаты начались в 2015Я сам был за наклон по безелю, но если брать оригинал и тему лимитки то прямой безель правильнее, давайте всё же быть добрее и так кругом много негатива.

[Kryos]

Можно все таки проголосовать? Небольшой угол до 10° смотреться будет интереснее и не особо бросаться в глаза. Так как выше на "мине" так то я тоже против. Это страсть господняя.

[harris1969]

Сообщение от zorro79

Бурные дебаты начались в 2015Я сам был за наклон по безелю, но если брать оригинал и тему лимитки то прямой безель правильнее, давайте всё же быть добрее и так кругом много негатива.

Наплюйте вы на оригинал!
Если делать как на оригинале,часы должны быть толщиной сантиметров пять
и заводилка должна торчать вперёд.
А негатива ни какого и нет вовсе!

[BobbyS]

Сообщение от harris1969

Задача подобного рода реплики-сделать изящную стилизацию,