Моветон ли носить "убитые" часы? - Страница 60 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Не время главное в часах!
Регистрация | Забыли пароль?

Не время главное в часах!

Про часы как неотъемлемую часть человеческой культуры.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: Моветон ли носить "убитые" часы?
Да. Часы должны иметь нормальный вид. 1,395 69.82%
Нет. Можно ходить в изцарапанных\убитых часах. 603 30.18%
Голосовавшие: 1998. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #591  
Старый 15.02.2024, 16:31
lexei lexei вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,926
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,084 раз(а) в 3,073 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Dim38 Посмотреть сообщение
Сейчас время - труд дорого, а запчасти дешевые. Проще все поменять.
Поэтому прекрасно понимаю, что имеет смысл играться только на ценных и уникальных моделях.
Это я к тому, что многие пишут "без проблем полирнуть минералку", не так все просто и быстро. И не имеет часто смысла.
Спасибо за ответ!
Так всегда было - труд дорого. Просто благодаря развитию технологий мы можем получать лучший результат с меньшеми усилиями, что ведет к снижению стоимости запчастей.

Ну, а люди много что пишут. Просто далеко не все, о чем они пишут основанно на реальных знаниях и практике. В основной массе на том, что дркгие написали. А не редко это бред и ересь.

Цитата:
Сообщение от Bordgia Посмотреть сообщение
сапфир конечно лучше, кто спорит
Лучше чем и лучше чем что?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! lexei за это сообщение:
Rana (15.02.2024)
  #592  
Старый 15.02.2024, 16:53
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 2,797
Сказал(а) спасибо: 2,125
Поблагодарили 5,984 раз(а) в 1,480 сообщениях
Самое интересное это то что даже сегодня относительно не такой уж большой процент людей знает что такое сапфировое стекло и его возможности.
Сам сталкивался.
Для некоторых кадры показанные в этом и подобных роликах были сродни шок-контенту.



Нескольких таким образом самолично замотивировал на сапфир
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Clapton за это сообщение:
Bordgia (15.02.2024)
  #593  
Старый 15.02.2024, 18:13
lexei lexei вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,926
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,084 раз(а) в 3,073 сообщениях
Ээээээ...
То есть, только я остервенело не тру отверткой по часам, не чищу их песком и не пытаюсь их полировать куском бетона?

А еще некоторые люди носят украшение с бриллиантами, так почему в тесте не было алмазного стеклореза?

А если попробовать разбить сапфир и сопоставимый с ним по толщине акрил, то кто будет молодцом в этой ситуации?


Пс: очередная второсортная видюшка, с претензией на хайп, от третьесортного блогера, способная убедить чем то, разве что микроцефала.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! lexei за это сообщение:
Rana (15.02.2024), Авиатор (16.02.2024)
  #594  
Старый 15.02.2024, 19:31
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,139
Сказал(а) спасибо: 4,274
Поблагодарили 33,910 раз(а) в 6,963 сообщениях
Соглашусь с Алексеем. Достаточно взглянуть, какое место в шкале Мооса занимает силикатное стекло и искусственный сапфир. Огромное количество окружающих нас предметов менее твердые, чем стекло, сапфир тоже занимает не высшую ступеньку, уступая место бриллианту. Отсюда я лично вижу нередко какие-нибудь женские Картье или Тиффани с исцарапанным вдрызг сапфиром, ибо часы носятся одновременно с другими украшениями, в которых закономерно имеются бриллианты. С другой стороны мне сложно представить офисного клерка, так царапающего рукой по горной породе. Надо еще не забывать, что стекло лучше держит удары в силу большей упругости, отсюда опять же не факт, что лучше при жестком контакте часов с породой - оставить на стекле глубокую борозду, либо превратить сапфир в пыль осколков, тем самым выведя часы из пользования в самый ответственный момент.
Сапфир - приятный бонус, безусловно с ним часы будут выглядеть хорошо дольше при относительно бережной эксплуатации, другое дело, что обратная сторона сапфира - его стоимость. И если обычный сапфир еще достаточно бюджетен, то вот сапфир на Патек или Зенит (какой-нибудь выпуклый по форме сковородки) обойдется в 100-200 тыс рублей, что конечно абсолютно зашкварно для расходника по сути.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Rana (15.02.2024), zorkiy sov (16.02.2024)
  #595  
Старый 15.02.2024, 19:54
Аватар для Clapton
Clapton Clapton вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.07.2018
Адрес: СССРФ
Сообщений: 2,797
Сказал(а) спасибо: 2,125
Поблагодарили 5,984 раз(а) в 1,480 сообщениях
На своем производстве по месту работы я уже давно ознакомился со всеми возможностями всех типов стекол. Поэтому скажу коротко и просто. Сапфир.
Другому в его условиях и плекс может запросто подойти. А у меня сталь кругом.
Ответить с цитированием
  #596  
Старый 15.02.2024, 20:04
Аватар для Kelevratony
Kelevratony Kelevratony на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.05.2020
Адрес: Орёл Россия
Сообщений: 5,044
Сказал(а) спасибо: 13,986
Поблагодарили 4,375 раз(а) в 2,484 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
многие поколения не заморачивались
и ходили в шкурах...
При всё уважении, но так себе аргумент, совсем недавно люди без смартфонов жили, чуть дольше без телефонов, не было тканей с мембранами, а единственное средство передвижения были лошади.
Но вы же наверное не будете утверждать, что на лошади удобно на работу ездить, больше тысячи лет же люди ездили и ничего.
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
То есть, только я остервенело не тру отверткой по часам
Ну я например очень аккуратен с часами, даже с Джишоками, но минеральное стекло девственным у меня редко было больше двух недель после покупки, да чего там редко - никогда, даже костюмники все в хлам за несколько месяцев.
Ответить с цитированием
  #597  
Старый 15.02.2024, 20:15
Аватар для Rana
Rana Rana вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 06.08.2020
Адрес: Москва
Сообщений: 7,892
Сказал(а) спасибо: 7,154
Поблагодарили 6,461 раз(а) в 3,975 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
даже костюмники все в хлам за несколько месяцев
Врожденная неуклюжесть или Вы в костюмниках булыжники таскаете?
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Rana за это сообщение:
Bordgia (15.02.2024)
  #598  
Старый 15.02.2024, 20:22
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин на форуме  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,139
Сказал(а) спасибо: 4,274
Поблагодарили 33,910 раз(а) в 6,963 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
и ходили в шкурах...
При всё уважении, но так себе аргумент
Ну почему же. Компания ЗиМ прекратила выпуск часов с пластиковыми и минеральными стеклами в 2004 году, чуть позже приказали жить Ракета в своем старом обличии и Слава, Восток клепал часы в пластике в огромных количествах. В начале нулевых такие часы в бюджетном сегменте заполняли все прилавки, носили их и носят до сих пор, несмотря на технический прогресс. Сапфир в бюдженных часах - только плоский, ну кроме нескольких китайских выскочек, появившихся все несколько лет назад. Это значит, что дизайн часов будет сильно урезан, а ведь пластик создал всю линейку часов а-ля 60-е - тонкие костюмные часы с тонким ободком вокруг выпуклого циферблата. Это же классика, а сапфир в бюджете такие часы никогда не позволит сделать. Сапфир вообще сильно мешает дизайну, делая его излишне громоздким.
Еще раз, эпоха пластика ушла только благодаря кончине советских заводов, а не потому, что сапфир лучше. Сейчас и пластики есть такие, как на мобиле - не царапаются вовсе, какое-то покрытие сверху на материале, делающее его очень долговечным, правда такой пластик не полируется, точнее при попытке полировать покрытие уходит, а остается обычный пластик. Но я считаю, что у пластика большой потенциал в часах. Он точно так же делает часы неубиваемыми, то есть эстетичными во времени. Да и минерал вроде Саппфлекса или Хардлекса тоже вполне конкурирует с сапфиром, при этом обладая лучшими характеристиками для дайверских часов, к примеру. Так что аргумент при шкуры - не к месту, шкуры давно стали шубами, а новое - это хорошо забытое старое.
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Bordgia (15.02.2024), Rana (15.02.2024), zorkiy sov (16.02.2024), Авиатор (16.02.2024)
  #599  
Старый 15.02.2024, 20:22
Аватар для Kelevratony
Kelevratony Kelevratony на форуме  
Форумчанин
 
Регистрация: 01.05.2020
Адрес: Орёл Россия
Сообщений: 5,044
Сказал(а) спасибо: 13,986
Поблагодарили 4,375 раз(а) в 2,484 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
Врожденная неуклюжесть или Вы в костюмниках булыжники таскаете?
Да нет, банальный тепличный юз, тут об ручку двери зацепился, где-то об дверь машины, там в торговом центре, да собственно минералка об воздух царапается.
Были у меня Гравимастеры, а там таки выпирающий безель часы защищает, так в первую неделю царапина по всему стеклу, не обо что не стукался и не цеплялся.
Другой пример, титановый Ориент с сапфиром, тройное сальто по асфальту и торможение часами, часть титана съело, а сапфиру пофиг.
Ответить с цитированием
  #600  
Старый 15.02.2024, 21:37
Аватар для 2222
2222 2222 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 12.07.2018
Адрес: М
Сообщений: 873
Сказал(а) спасибо: 779
Поблагодарили 814 раз(а) в 420 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
в первую неделю царапина по всему стеклу, не обо что не стукался и не цеплялся
Хм.. значит и правда

Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
об воздух царапается
Хорошо что воздух у нас разный, т.к. пошел еще раз посмотреть на свою минералку, зрение норм, очки не ношу, и царапин все равно не вижу.
__________________
Если ты что-нибудь делаешь, делай это хорошо. Если же ты не можешь или не хочешь делать хорошо, лучше совсем не делай. (Л.Н.Т.)
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Моветон ли носить Romanson? Щастье Другие часы и микробренды 442 23.12.2024 17:48


Часовой пояс UTC +3, время: 01:45.