Кто на чем слушает свою любимую музыку?

[FreeezzzZ]

А при чем тут трифоник?

ПС
Уточните, трифоник в данном случае - это что? Кажется тут разница в терминологии. Имеется в виду третий, центральный канал или саб?

[PO45]

Саб вообще для музыки не годится, он чтобы топот динозавров воспроизводить.

[ambushur]

Сообщение от tapoka

То ambushur, Вы так и не ответили на этот вопрос.

Да, например, разные плясовые, типа, "Max Don't Have Sex With Your Ex", многие отечественные группы.

Сообщение от PO45

Трифоник это улучшенное стерео, центральный динамик помогает создать равномерное звуковое поле, а в DTS 5.1 тыловые колонки вносят огромные проблемы для согласования, которые были решены только при появлении звуковых процессоров.

При использовании многоканальной акустики создаётся рассеянное звуковое поле, а в стерео — точечное. А потом, как Вы правильно заметили, используется звуковой процессор, который вносит определённые корректировки на основе данных, полученных при анализе конкретного помещения.
Саб для музыки очень даже годится, он как раз и позволяет создать полочникам точечный источник звука, столь необходимый в стерео.

Сообщение от FreeezzzZ

А при чем тут трифоник?
Уточните, трифоник в данном случае - это что? Кажется тут разница в терминологии. Имеется в виду третий, центральный канал или саб?

Трифоник — это полочная акустика с сабвуфером.

[Dé Boucher]

Сообщение от FreeezzzZ

трифоник

Это когда к бифонику впендюривают еще один фоник (саб), шляпа полная...

[tapoka]

Сообщение от ambushur

Да, например, разные плясовые, типа, "Max Don't Have Sex With Your Ex", многие отечественные группы.

Можно только посочувствовать. Без обид.

[FreeezzzZ]

Это смотря какой саб, и как его готовить. У того же велодина есть крутой параметрик с обратной связью, если к нему пришпандорить короткоход большой в ЗЯ, то такая схема легко уделает большинство напольников по проработанности и реалистичности баса, я уж не говорю о возможности вписать по басу просто в любое помещение. К тому же, я лично рассматриваю серьезно лишь схему 2+2, где сабов два. По крайней мере, МЛ уделает, Танной престиж уделает, Динаудио тоже. Осталось дело "за малым"

[PO45]

Сообщение от ambushur

При использовании многоканальной акустики создаётся рассеянное звуковое поле, а в стерео — точечное.

Сообщение от ambushur

Саб для музыки очень даже годится, он как раз и позволяет создать полочникам точечный источник звука, столь необходимый в стерео.

Как там обычно молодёжь пишет? "Аффтар жжот", "пиши исчо". Ну и "под столом"...

[FreeezzzZ]

Мда... Источник звука может приближаться к точечному(типа мечта), но само распространение волн диффузное и не важно, сколько каналов, полос.

[geher]

Сообщение от ambushur

Коллеги, создаётся устойчивое впечатление, что музыка всего лишь повод для скрытого фетишизма — коробок, картинок, картонок, etc. Мне кажется, Вы ещё не распробовали прелести неограниченного потребления цифрового контента и по "стариковски" трясётесь над реликтами минувшей эпохи.

Не совсем так. По крайней мере у меня.
Если просто слушать "виртуальную" музыку, то имеем только аудио и, частично, видео (если, например, слушать на компьютере и врубить визуализацию или отображение обложки альбома).
Если к этому добавить созерцание диска, то добавляются еще тактильные ощущения и возможность почитать "сопроводительные материалы".
Так что все исключительно для полноты ощущений, не более того, дабы заменить (только частично, конечно, но все-таки) отсутствующие при "домашнем" прослушивании ощущения.
Конечно, лучше в зале, в соответствующей обстановке, но это, увы, не всегда доступно.

Сообщение от PO45

"пиши исчо" ... "под столом"...

Пеши исчо
Пацталом

[ambushur]

Сообщение от FreeezzzZ

Мда... Источник звука может приближаться к точечному(типа мечта), но само распространение волн диффузное и не важно, сколько каналов, полос.

Попробуйте во время прослушивания стерео отклониться от акустической оси и сразу почувствуете разницу в звучании.
Во время прослушивания многоканальной системы данный эффект практически отсутствует.