Выбор околоспортивных часов на каждый день часть 3.2 аналитическая

[Malphas]

это ложное ощущение создается у Вас исключительно из-за стоимости часов.

не буду утверждать обратное, но стоимость также далеко не последний аспект выбора часов, причем аспект весьма относительный. Возможно с удовольствием бы перевел тему в выбор между Нау-Кэ де Лилль-Де Бетюн 25-Джамбо, но не имею на то возможностей и, соответственно желания, так что работаем с тем , что есть.

покупайте относительно хорошие рубашки. на фоне часов это мелочи.

стараюсь, однако не хотелось бы переводить топик из информационно-аналитического ключа в разборки "какие рубашки не западло носить с какими часами", "сколько нужно зарабатывать для..." и т.п. Этого "добра" и так порядком на форуме. Иногда бывает прикольно, но в целом угнетает...

[Mafia manufacture]

Сообщение от Malphas

А вот и второй вопрос, который я ожидал
Я уже писал ранее, что Кальпа может быть очень сильным конкурентом именно Картье, именно в качестве не совсем костюмных, а этакого утонченного кэжуал варианта и для работы и для отдыха.
Но. Двое часов на браслете (предполагаемый Ролекс + Кальпа), а Кальпа особенно хороша именно на браслете, наверное не самый оптимальный вариант. Да, Кальпа объективно красивее Сантоса и, естественно технологичнее, но менее узнаваема и не несет на себе шарма культово-исторической модели. Продавать часы которые мне в настоящий момент очень нравятся и в общем-то даже лучше сидят на руке (ибо я их ношу и могу сделать определенные выводы) ради часов которые мне просто нравятся - шаг довольно авантюрный и может быть не совсем разумный. Как конкурент Ролексу Кальпа совсем не проходной вариант, ибо нежна, легка и абсолютно не подходит под определение тул-вотч.

Если не ошибаюсь то , что в Cartier Santos 100 , что в Cuervo y Sobrinos Robusto Solo Tiempo
механизмы ЕТА , в этом случае и в этом бюджете я бы предпочёл мануфактуру .
Если нужны часы ( tool watch ) , то Ролекс ( в этой ценовой категории ) действительно подходит лучше на эту роль , но как мне показалось он не так хорошо сел на ваше запястье как те же Parmigiani , хотя они совсем не tool .

P/s Примерьте по возможности Rolex Yachtmaster 1 , у него корпус 40мм как и у субмаринера , но сам корпус ( линии корпуса ) больше напоминают Дайтону , он более обтикаемый по форме и смотриться интеллигентней кмк !

[jinkade]

не буду утверждать обратное, но стоимость также далеко не последний аспект выбора часов, причем аспект весьма относительный. Возможно с удовольствием бы перевел тему в выбор между Нау-Кэ де Лилль-Де Бетюн 25-Джамбо, но не имею на то возможностей и, соответственно желания, так что работаем с тем , что есть.

я немного не про то. Вам часы кажутся не уместным к майке, потому что Вы оцениваете их стоимость высоко. типа где адемар и где майка. Точно также человек выбирающий между касио и ролексом считает требовательным к одежде ролекс. по факту же в роял оаке нет ничего такого с визуальной точки зрения, что требовало бы элегантный стиль.

[Malphas]

Примерьте по возможности Rolex Yachtmaster 1 , у него корпус 40мм как и у субмаринера , но сам корпус ( линии корпуса ) больше напоминают Дайтону , он более обтикаемый по форме и смотриться интеллигентней кмк !

Страница № 49 данного топика Причем это новый Яхтмастер, предыдущий (c белым лицом) тоже есть где-то пораньше Да, они сидят лучше чем Саб и Гаусс, но все же похуже чем Экспло, даже чем прошлое поколение Экспло II, притом будучи значительно подороже.

[Mafia manufacture]

Сообщение от Malphas

Страница № 49 данного топика Причем это новый Яхтмастер, предыдущий (c белым лицом) тоже есть где-то пораньше Да, они сидят лучше чем Саб и Гаусс, но все же похуже чем Экспло, даже чем прошлое поколение Экспло II, притом будучи значительно подороже.

Сорри всю тему не осилил онаж уже год как существует и живёт .
Не мудренно что Яхтмастер дороже Экспло у него же циферблат и безель из платины .

[Dima343]

а как же Бреге Аэронаваль с большим движком от Лемании? или он планируется на будущее?

[Malphas]

а как же Бреге Аэронаваль с большим движком от Лемании? или он планируется на будущее?

ну вот и третий главный вопрос. Но на него ответить оказалось проще всего.
сравним:
1. бренд - Бреге все-таки повыше, причем безальтернативно. Так что 1:0 в их пользу
2. удобство - диаметр одинаковый, но по толщине (а этот параметр очень важен для моего запястья) Бреге проигрывают Экспло 1 счет сравнялся 1:1
2. способ крепления к руке . хотелось прежде всего часы на браслете, так что уже Ролекс впереди (браслет аэронаваля, конечно, ничего, но уж слишком блестючий, что еще больше усугубляется блестючестью часов. К тому же стандартный ремешок Бреге слишком длинный для меня, так что я сразу попадал бы на покупку ремня более маленького размера. 1:2 в пользу Экспло
3. Корпус - устрица против монетной насечки. Вопрос мог бы быть сложным если бы не зеркальная полировка корпуса Бреге, по-любому собирающая все царапины и максимально представляющая их на обозрение счастливому владельцу. 1:3 за РОлекс
4. Механизм: паритет, и тот и другой мануфактурные надежные и проверенные временем машинки, ну разве что у Экспло есть всякие приятные дополнения вроде парахром и парафлекс итог- 2:4
5. Цена - идентична, т.е. счет становится 3:5 в пользу Ролекс, что и выводит его в победители в этом нелегком споре.

[jinkade]

это какие-то игры с собственным сознанием, в которые Вам интересно играть ))

[gromm]

Сообщение от Malphas

зеркальная полировка корпуса Бреге, по-любому собирающая все царапины и максимально представляющая их на обозрение счастливому владельцу

Пожалуй не соглашусь. Мой Трансатлантик ничего не собирает. А насечка против полированной боковины, в плане царапин, явно получше будет. Тут я балл отдал бы Бреге

[Mafia manufacture]

Сообщение от jinkade

это какие-то игры с собственным сознанием, в которые Вам интересно играть ))

Похоже на то !
Человек уже год tool watch выбрать не может , за это время некоторые форумчане ( не будем показывать пальцем ) уже бы 3-5ть часов поменяли ( с другой стороны этим форумчанам поучиться бы так скрупулёзно подходить к выбору часов , чтоб не продавать их спустя месяц-другой в маркете ) !