Цитата:
Сообщение от ianton
Потому что интересует качество, то ощущение как сидят на руке, как переливаются, как сделаны и как смотрятся. И между цертиной и лонжином есть разница. Именно поэтому и смотрел. Для меня в этом и есть смысл более дорогих марок. В собственных ощущениях. Или здесь более дорогие часы покупают только из за марки ?
P.S. А раздумываю, потому что не знаю, какое в реальности будет ощущение от вардов. Качественной и приятной вещи (как лонжин) или же просто ничем не примечательных внешне (по дороговизне исполнения) часов.
|
Это очень правильный вопрос на самом деле. И очень непростой, хоть и часто возникающий. Можно просто, формально Christopher Ward это Luxury Watch, т.е. компанию ему составляют Таг, Омега, Тудор (Ролекс), Брайтлинг, что и наблюдается в большинстве случаев если посмотреть на владельцев Варда по всему миру.
Однако сравнивать в лоб Варда и массовых производителей не очень правильно в силу специфики Варда. Дело в том, что основная задача и выбранный путь компании Кристофер Вард это обеспечение максимально короткой связи между клиентом и конкретным часовщиком. И тут Вард гораздо ближе к Независимым часовщикам. Большое количество работ выполняется вручную. Например, шлифовка платины производится вручную, потому что невозможно добиться подобного результата при машинной обработке, полировка винтов, финишная обработка корпусов (не только у часов с мануфактурным или JJ мехом) тоже ручная работа. И т.д. и т.п. Это полуиндустриальное производство. И построенное так не только как производство, но и как модель отношений с клиентом.
Сравнивать, например, c Ball или Лонжином бесполезно и глупо. Вард это изначально гораздо более высокий уровень.
Что же касается типичных представителей, то сравнивать тоже не очень имеет смысл. Можно сравнивать кто круче Дирк Дорнблют или Омега? Марко Ланге или Бланпа? Laurent Ferrier или Патек? Вот и тут примерно также.