Кто на чем слушает свою любимую музыку?

[PO45]

Сообщение от ambushur

во время прослушивания стерео отклониться от акустической оси

Шо, опять?!!

[jinkade]

поговорил с другом, профессиональным композитором.
он мне сказал, что нужно брать на активные колонки jbl и на том все ))
я его спросил а какже вся эта вот крутизна, неужели нет разницы итд...
он сказал, что разница конечно есть, но кого она нафиг волнует )))

[tapoka]

Сообщение от jinkade

поговорил с другом, профессиональным композитором.

Эдуард Артемьев?

Сообщение от jinkade

он сказал, что разница конечно есть, но кого она нафиг волнует

Очень разумный ответ ,без шуток. О чём я собственно и говорил.

[jinkade]

Эдуард Артемьев?

Павел Коваленко ))

он сказал, что разница конечно есть, но кого она нафиг волнует )))

и еще он сказал, что разница очень субъективная.
в том смысле, что все аудиофильство - это игра в аналоговые искажения, которые вносят тот или иной оттенок, окрашивают звук.
это как яичницу солить. можно морской солью, можно сякой солью. разница есть но в принципе один хрен. повара когда себе есть готовят таким редко заморачиваются ))

[ambushur]

Сообщение от jinkade

и еще он сказал, что разница очень субъективная.
в том смысле, что все аудиофильство - это игра в аналоговые искажения, которые вносят тот или иной оттенок, окрашивают звук.
это как яичницу солить. можно морской солью, можно сякой солью. разница есть но в принципе один хрен. повара когда себе есть готовят таким редко заморачиваются ))

Вот и я, зайдя в эту тему, чрезвычайно удивился, что местные "специалисты", раздувая щёки, для создания амбиенса в гостиной советуют прикупить акустику за несколько килобаксов... Вся это игра в аудифилию - яйца выеденного не стоит, если только у тебя не собственный особняк (где-нибудь в глуши) со специально оборудованным для этого помещением и идеальный слух, натренированный, как минимум, постоянными походами в краевую филармонию.

[FreeezzzZ]

Сообщение от ambushur

Попробуйте во время прослушивания стерео отклониться от акустической оси и сразу почувствуете разницу в звучании.
Во время прослушивания многоканальной системы данный эффект практически отсутствует.

Что за АС вы слушали, у которых сцена рушится при столь незначительном отклонении от акустической оси? Рупор? У меня с этим делом все в порядке. Даже сами АС можно поворачивать на градусов 20-30 без существенных потерь, а это, ежели прикините, много больше, чем смещение даже на метр слушателя из центра треугольника.

Был когда-то эксперимент. Достались мне очень интересные и не дорогие АС - Дали Сюита 1.7. АС конечно не без вопросов, но вот что они умели просто фантастически делать, так это строить сцену. Они раздували ее на любом более-менее детальном материале и делали это с нехарактерным для таких габаритов АС масштабом. Более того, я усиливал этот эффект установкой этих АС близко к середине комнаты, ставив за ними в трех метрах здоровенные жбл. Комната прослушивания позволяла, я стоял недалеко от места прослушивания и наблюдал за посетителями. Они присаживались. Лилась спокойная блюзовая бузыка на небольшой громкости. Люди рассуждали о силе жбл, о их вкладе габаритов в общую звуковую картину, об авторитете Джеймса Б Лансинга и много о чем еще, совершенно не замечая неприметных крох Дали. Атмосфера позволяла вот так вот сидеть, одновременно слушать музыку и болтать о-том-о-сем-ни-о-чем. Но самое интересное начиналось после, когда кто-то вставал и шел к жбл. Первый ступор настигал при пересечении мнимой линии, соединяющей Дали. Тут происходило сначала разрушение сцены, а потом дикий эмбиент. Следующий ступор ждал у порога JBL. Они молчали

К чему я это все? К тому, что:
1. хороший звук возможен и за немного килобаксов.
2. универсальных систем все же нет
3. стерео умеет строить и масштабную сцену и создавать иллюзию очень обширного акустического присутствия

ambushur, жаль, что вы не можете присутствовать в ходе одного из таких сетапов. Я думаю, вы многое бы переосмыслили

[ambushur]

FreeezzzZ В своё время слушал достаточное количество различных АС, в том числе и самых экзотических, раньше в моей альма-матер проходила выставка "Российский Hi-END" которую старался посещать мимоходом.
Ваш замечательный случай, как я понял, происходил в специализированном помещении, называемом "комната для прослушивания", думаю, в типовой квартире врядли бы удалось установить АС в трёх метрах от стены отойти на пару метров назад и прищуриться, откинувшись на диване.
К чему я всё это?
1. Хороший звук нужен лишь отдельным энтузиастам, для которых он сродни болезни;
2. Хороший звук стоит много килобаксов, так как складывается он прежде всего из архитектуры и отделки помещения и лишь затем из компонентов тракта звуковоспроизведения;
3. Потенциал стерео достаточно широк, с учётом п.2.
Вы мне объясните, а как домашние относятся к Вашему увлечению? Я не о деньгах... а о том, что вечером, после ужина, Вы, например, "врубаете" АэС/ДеэС децебел на 80-90 или утром, перед работой?
Собственно, переосмысливать мне нечего, т.к. уже переболел данной темой в счастливом детстве и отрочестве. Сейчас практически ничего не смотрю и не слушаю дома, в основном сын "гоняет" по тракту на Плейстейшн.

[FreeezzzZ]

ambushur

Ваш замечательный случай, как я понял, происходил в специализированном помещении, называемом "комната для прослушивания", думаю, в типовой квартире врядли бы удалось установить АС в трёх метрах от стены отойти на пару метров назад и прищуриться, откинувшись на диване.

И да, и нет. Нет, потому, что комната прослушивания была таковой лишь по факту проведения прослушек в ней, причем прослушек относительно бюджетной техники. У меня не было возможности акустически ее подготовить "по уму", на это никто не выделял бюджета. Хуже того, комната была обшита ГВЛ листами, что уже само по себе - кошмар в плане звука. На стадии подготовки я максимально вложился, чтобы убедить в удвоении частоты установки несущего профиля и его демпфировании. Ну и, ниши в стенах работали неким диффузором для рассеивания. Если короче, то много у кого, в том числе у меня, дома, в практически никак не подготовленной акустически комнате, условия для звучания музыки лучше. А да, потому, что устанавливать АС указанным способом нецелесообразно. Я это делал исключительно эксперимента ради. Будучи установленными на места жбл, в полуметре от стены, эти Дали звучали лучше, просто ничего в маячило в фоне "для контраста". Ведь многие слушают глазами

1. Хороший звук нужен лишь отдельным энтузиастам, для которых он сродни болезни;

Согласен, но с уточнением. Болезнь, как мне видится, в силу определения, это пагубное явление, приносящее человеку страдания как физические, так и моральные. А музыка, насколько я понимаю, призвана напротив, ублажать. И вся эта аудиотехника лишь достаточная форма представления о правильности звучания, комфортности звуковосприятия. Это хобби. Как и часы для большинства тут.

2. Хороший звук стоит много килобаксов, так как складывается он прежде всего из архитектуры и отделки помещения и лишь затем из компонентов тракта звуковоспроизведения;

Опять же, практически согласен. Этот процесс, технология звуковоспроизведения, как и любое другое явление, многоступенчато. Если где-то узкое место, то все последующие стадии будут заведомо ущербными. Начинается все с сигнала и его качества. Если по хронологии влияния идти. По степени важности, как мыслите вы, я с вами не согласен. Подготовка помещения архиважна, но даже в паршивом помещении слышна разница. Другое дело, что вложения в аудио теряют всякий смысл, ибо в гулком помещении жить не возможно.

Вы мне объясните, а как домашние относятся к Вашему увлечению?

Это и есть одно из увлечений. Когда-то увлечение стало профессией, меня это радовало, хобби приносило деньги. После я устал от именно профессиональной составляющей, но хобби осталось хобби.

а о том, что вечером, после ужина, Вы, например, "врубаете" АэС/ДеэС децебел на 80-90 или утром, перед работой?

Утром, но конечно не 90))) Сегодня вообще NIИ
Вечером настроение требует эмбиента, чилаута. В выходные могу и под сотню выжать, если кто-то начинает горлопанить караоке)) Бывает летом, сосед слушает Готтарда, песни две-три и заглушает... Надо же поддержать человека.
В остальном, от записи сильно зависит. Вчера весь день звучали Скорпы. У них с записями в основном порядок. Они в фоне создавали настроение. Какие-то песни тише, какие-то громче. Как-то так

Собственно, переосмысливать мне нечего, т.к. уже переболел данной темой в счастливом детстве и отрочестве. Сейчас практически ничего не смотрю и не слушаю дома, в основном сын "гоняет" по тракту на Плейстейшн.

Так то не в качестве руководства к действию, а просто для многогранности. Я сейчас тоже в некой завязке, просто нет на более вдумчивое прослушивание ни времени, ни места. Но как все это будет, а оно будет, то обязательно осуществлю свою давнюю задумку - свою АС изготовлю, куплю винил и соатльной тракт доберу. Комнату, разумеется, обработаю, но прежде всего, чтоб была похожа на жилое помещение, а не на безэховую камеру

[realPAN]

Сообщение от jinkade

поговорил с другом, профессиональным композитором.
он мне сказал, что нужно брать на активные колонки jbl и на том все ))
я его спросил а какже вся эта вот крутизна, неужели нет разницы итд...
он сказал, что разница конечно есть, но кого она нафиг волнует )))

jbl довольно "простые" мониторы
ниразу не слышал особых отзывов по студиям
Да и вообще студийные мониторы для прослушивания музыки не очень рекомендованы, у них другие цели

[Senechal]

Сообщение от ambushur

А Вы в курсе, что у поликарбоната, из которого изготавливались CD, есть определённый срок службы? Единственное достоинство физических носителей — это полиграфия! С другой стороны, сейчас в сети можно скачать в лосслесс формате любое издание любого альбома, так что хранение дома "на винтах" массивов информации — потеряло смысл.

На мой век CD точно хватит с огромным запасом Насчет бессмысленности хранения информации на винтах не могу согласиться. Где, например, хранить фотоархивы?

Приход на музыкальный рынок AppStore — огромный скачок, ведь фактически он возвращает нас к тем самым славным временам "развалов", когда можно было найти среди груда "хлама" свой "алмаз".

Мне не нравится лицензионный фашизм Apple. Могли бы как-то поинтереснее собирать медиатеку, но для клиента Apple все эти тонкости - пустой звук. Алмазов в этой куче точно не найдешь...

По организации современной медиатеки — давал ссылки выше. У меня есть Dune Base 3.0, но использую её только для проигрывания видеофайлов, хотя тот же ALAC она понимает.

Так и сделал. Взял Дюну 102, накопитель Qnap и мощный раутер Netgear. Буду коммутировать с тем, что есть. Хочу делать выбор сам, а не пользоваться тем, что выбрали для меня агрегаторы из Apple.

Дело в том, что как говорил выше, понятие "редкая запись" более не существует. Аудиовидеотехника давно перестала быть предметом культа и перешла в разряд бытовой техники. Не думаю, что среди "молодняка" все сплошь и рядом такие безкультурные и слушают только рэп. Вот иногда, включишь чего-нибудь "ностальгическое" и ловишь себя на мысли, Боже, как я мог такое дерьмо слушать.

+1

А DTS звучит лучше PCM по одной простой причине — это многоканальная запись, а значит, она более приспособлена под акустически сложные помещения прослушивания, чем чистое стерео.

Слушал по всякому, включая симуляторы. Стерео больше всего нравится именно как стерео. SACD - вещь! Но это не DTS и не симуляция. Хотя в многоканалке теряется аутентичность записи.

Не понимаю, а чем собственная медиатека отличается от медиатеки Apple? Только одним, она не сохраняется в iCloud, т.е. если Вам понадобится что-то в пути, то оно будет недоступно!

Доступно. Пример http://qnap.ru/ts-412 - собственный центр храния данных с облачным доступом.

Не понимаю, а чем Вас обложки iTunes не устраивают? Всё абсолютно так же — сидишь и пялишься, можно ещё, наслюнявив палец, полистать странички и тексты почитать.

От монитора слюни плохо оттираются Приведу пример, у меня лимитка David Bowie Hours с голографическим конвертом. Приятно в руках держать. Хотя конечно это всё фетишизм