Цитата:
Сообщение от Nik45
Женская обувь должна быть женской, и как-то отличаться от мужской.
|
ага. размером например!
смею надеяться, что цветовая гамма которую вы привели в пример - не пример того какой должна быть женская обувь.
джентльмены! имею сказать, что, по моему скромному мнению, в женщине всегда должна быть женственность. И этому не может помешать ни пара оксфордов на низком каблуке, ни брюки классического кроя (я надеюсь вы не противники женских брюк? они ведь по сути отличаются от мужских только размером и немного - кроем).
Я не знаю что там делал Ив Сен Лоран (уж простите мое незнание), но прекрасно помню что Коко Шанель, внесенная в список ста самых влиятельных людей XX века, вдохновлялась именно мужской одеждой. Так вот мне кажется, что у нее был что ни на есть очень хороший и грамотный бизнес-стиль. И, насколько я понимаю историю моды, Коко - основоположник этого.
Те на мой взгляд есть тонкая грань - как между эротикой и порнографией - никто не может ее провести, но каждый чувствует где закончилось первое и началось второе. Так же и в одежде - есть некая грань, переступать которую опасно, но балансировать на грани - можно.
Лично я не вижу ничего плохого в том, чтобы носить мужские джинсы - если они мне идут и подчеркивают мою женственность и сексуальность, а они могут! Этакие "бойфренд джинс". И, хотя джинсы - это не бизнес стиль, но пример этому вы наверняка видели и поймете о чем я.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы носить пару ботинок, похожую на мужскую, но сделанных на женскую ногу. Если грамотно, с хорошим вкусом это преподнести - будет изюминкой.
зы: я бы рада приобрести красивые оксфорды на каблуке, но что-то нет ничего способного меня очаровать... увы. Да и признаться честно - та обувь, которую вы здесь обсуждаете уже не первую тему, зачастую очень красивая. но ее женские варианты в большинстве своем мне не нравятся( увы.