О качестве Steinhart (невеселый опыт иностранных товарищей)

[0ldFello]

Сообщение от Hellstriker

Эх не хочу я лезьт в это болото, ибо обсуждать можно долго,

Вот опять Рома Гуменный пренебрег маскировкой и вылез с мемуарами из окопа! Зачем?

Сообщение от Hellstriker

Затем топовые дайверы Ocean one vintage dual time premium, да с виду очень красивые но качество оставляет желать лучше за 800 €.
Это и криво поставленнок купольное стекло что очень сильно видно под углом и хрупкая заводная головка на крашенной части под резьбой облазеет краска при завинчивании и отвинчиввнии.

И сразу взял и запалил своего знакомого продавца который эти же часы продал в отличном состоянии АА!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=381344
Часы те же самые - там даже мелкие царапки на безеле совпадают! И что получается - или продавец в объявлении слегка лукавит или не было никаких недостатков в том Штайне, наговоры это! Вы там разберитесь между собой!

Сообщение от 0ldFello

Вот опять Рома Гуменный пренебрег маскировкой и вылез с мемуарами из окопа! Зачем?

И сразу взял и запалил своего знакомого продавца который эти же часы продал в отличном состоянии АА!
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=381344
Часы те же самые - там даже мелкие царапки на безеле совпадают! И что получается - или продавец в объявлении слегка лукавит или не было никаких недостатков в том Штайне, наговоры это! Вы там разберитесь между собой!

СУМБУР

[a123]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Нет. Тут сложнее.
Гюнтер принимает любое обращение. В этом, отчасти, и состоит суть его бизнеса.

значит часы обходятся Гюнтеру очень дешево, раз он без проблем обменивает часы на новые.
Просто не представляю, какой бизнес выдержал бы расходы по обмену часов (+ затраты на пересылку) из-за дефекта, который можно было определить за 10 сек до отсылки товара покупателю.

http://westernwatch.blogspot.ru/2017...ium-titan.html

[Гена Бобков]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

http://westernwatch.blogspot.ru/2017...ium-titan.html

Я правильно понял, что у написавшего этот обзор, невеселого опыта аж:

When I got the watch, I note of some deep scratches around the anchor points for the case-back. It would appear Steinhart did not put proper care when it comes to screwing down the case-back to the casing. This is a definitely poor quality control by Steinhart.

The promotional releases on the watch mentioned only titanium as the metal. However, on closer inspection, the case-back is made out of stainless steel. Steinhart should not hide this fact whether intentionally or otherwise. It is a reputational risk that can have serious repercussions to its franchise value. When I saw the words, “TITANIUM & STAINLESS STEEL” engraved on the case-back I felt a mix of emotions, surprised, shocked and angry at the same time.

То есть: 1. Задняя крышка имеет царапины от ключа; 2. Она металлическая, а не титан, хотя часы титановые.

Все.

В остальном

Either way, it looks awesome.

Какой-то не очень невеселый опыт.
Что не оправдывает конечно царапины на корпусе, но и не соответствует обычному Вашему настрою. Кто нибудь неподготовленный прочтет и вместо: фуфуфу; может сформировать даже положительное мнение отчасах.
Лучше эту ссылку удалить все же.

Сообщение от Гена Бобков

Какой-то не очень невеселый опыт.

Вы правы, по меркам нашего форума, это конечно мелочи.
Совсем эти иностранцы зажрались: какие-то следы от вскрытия на задней крышке и плутовство относительно материала корпуса часов, им, понимаешь, не понравилось!.

[gromm]

Сообщение от Гена Бобков

Она металлическая, а не титан, хотя часы титановые.

Все.

Не совсем. Он пишет о том ,что в описании на сайте не указана стальная крышка. И покупатель об этом узнает при получении.
Идея применения пары титан-сталь очень сомнительна. Хотелось бы услышать владельцев, которые пытались открутить крышку через пару-тройку лет. Хотя у автора вызвало недовольство, скажем так, лукавство с описанием.

Сообщение от gromm

Не совсем. Он пишет о том ,что в описании на сайте не указана стальная крышка. И покупатель об этом узнает при получении.
Идея применения пары титан-сталь очень сомнительна. Хотелось бы услышать владельцев, которые пытались открутить крышку через пару-тройку лет. Хотя у автора вызвало недовольство, скажем так, лукавство с описанием.

ежели не ошибаюсь, заводная головка там также стальная.

[arzt]

Сообщение от Гена Бобков

То есть: 1. Задняя крышка имеет царапины от ключа; 2. Она металлическая, а не титан, хотя часы титановые.

Все.

Ну там еще про разные шрифты на цифере, отсутствие hex-отвертки. Да и в конце 6 пунктов.

[Гена Бобков]

Сообщение от gromm

Не совсем. Он пишет о том ,что в описании на сайте не указана стальная крышка. И покупатель об этом узнает при получении.
Идея применения пары титан-сталь очень сомнительна. Хотелось бы услышать владельцев, которые пытались открутить крышку через пару-тройку лет. Хотя у автора вызвало недовольство, скажем так, лукавство с описанием.

Titan satined
Diameter 45 mm
Height 15 mm
Weight 145g
Lug width 24 mm screwed
Sapphire glass flat, with double anti-reflecting coatings on the interior side
Bezel black DLC, uni-directional / 120 clicks
Back Stainless steel 316 L screwed
Waterproof to 100 ATM

Описание с сайта
Не знаю, может, раньше и не было и Гюнтерюга подсуетился.
Царапины на жопке - косяк, да.