История часов "Победа"

[ide69]

Сообщение от Gennady2112

Это то, что по нашему, часо-рабоче-крестьянски зовется "нульц"?

Ага, оно самое.
Вообще-то для часов, по крайней мере, для корпусов, данная система оценки состояния вполне подходит. А то ведь объявления о продаже иногда без смеха читать нельзя.
Вот, по аналогии с монетами.
UNC - идеальное состояние, без следов использования, заводское.
aUNC - близко к идеальному, со следами хранения и\или примерок, микроцарапины на корпусе и\или стекле.
XF - были в использовании недолгое время, мелкие царапины и забоины на корпусе и стекле, небольшие потертости покрытия на острых, выступающих частях корпуса.
VF - среднее состояние, царапины на корпусе и стекле, заметные потертости покрытия на выступающих частях корпуса, мелкие пятна и\или незначительное потемнение циферблата.
F - ниже среднего, потертости покрытия на корпусе, царапины и забоины на корпусе и стекле, пятна и\или потемнение циферблата, но он хорошо читается.
VG - удовлетворительное состояние, значительные потертости покрытия на корпусе, много царапин, выбоин, загрязнений, мелкие трещины на стекле, пятна и\или сильно потемневший, но читаемый циферблат.
G - Непригодные для коллекционирования, исключение – только раритеты, очень большие потертости покрытия, большие выбоины и царапины на корпусе, трещины на стекле, изображения и надписи на циферблате читаются с трудом.
aG и Poor абсолютный хлам.
Ну вот так как-то.

[uvarrov]

Часы - изделие посложнее монеты и, под стандарты тут не подогнать. В противном случае аббревиатуры придётся присваивать по отдельности: корпус, ЗГ, стекло, циферблат, стрелки, механизм. Сюда же добавим точность хода и обслуженность механизма. Итого 8 позиций. Не каждому под силу сделать адекватную оценку всех позиций.
Примеры из личного опыта:
1. Часы-утопленник. Умерло всё, но корпус - как новый.
2. Убито всё, механизм разграблен, но циферблат - идеальный.
3. Всё убито в хлам, но механизм - как будто только что с завода.
Всё просто. Вполне достаточно хороших фотографий. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать... и вчитываться в оценочные суждения человека "не в теме"...

[ide69]

Сообщение от uvarrov

Конечно мы, или наши последователи столкнутся с необходимостью производства этих стёкол. Но, скорее китайцы наладят такие поставки. Они уже успели зарекомендовать себя в производстве циферблатов и изготовлении корпусов...
Если вкратце - стекло большего диаметра (и высоты) на шкурке стачиваю до нужного размера. Просто рукой на шкурке. Далее, по окружности, бруском для полировки ногтей (четыре грани - четыре зернистости). Делаю из стёкол 310 - 315, покупаю такие у оптовиков, в зависимости от формы стекла (китайские "кастрюли", разумеется, не годятся). Когда рука набита - конечный результат определяется сразу.

Ясно. У Вас всё то же самое, только вид сбоку. Спасибо!
Насчет последователей я сильно сомневаюсь, что таковые будут. Подобные часы интересны в основном людям помнящим СССР. Уйдут они в края счастливой охоты, интерес пропадет, ну или очень-очень сильно снизится.
Так же очень сомнительно, что китайцы наладят производство, нерентабельно. Вот в какое количество Вы оцениваете потребность в данных стеклах? Хотя бы весьма приблизительно. Сколько их нужно пяти-шести десяткам коллекционеров и примерно такому же, если не меньшему количеству любителей, решивших восстановить двое-трое понравившихся часов? На мой взгляд, самом лучшем случае, штук 50-60 в месяц, а это не окупит затраты.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Сообщение от uvarrov

Часы - вещь посложнее монеты и, под стандарты тут не подогнать.

Напрасно Вы так думаете, у монет заморочек не меньше, и стандарты тоже весьма условные, и оценочных систем несколько. Да и на фото можно скрыть дефекты, есть приемы. Так что лучше всего лично в руках подержать и в лупу посмотреть.

[Brick200]

Сообщение от ide69

Ясно. У Вас всё то же самое, только вид сбоку. Спасибо!
Насчет последователей я сильно сомневаюсь, что таковые будут. Подобные часы интересны в основном людям помнящим СССР. Уйдут они в края счастливой охоты, интерес пропадет, ну или очень-очень сильно снизится.
Так же очень сомнительно, что китайцы наладят производство, нерентабельно. Вот в какое количество Вы оцениваете потребность в данных стеклах? Хотя бы весьма приблизительно. Сколько их нужно пяти-шести десяткам коллекционеров и примерно такому же, если не меньшему количеству любителей, решивших восстановить двое-трое понравившихся часов? На мой взгляд, самом лучшем случае, штук 50-60 в месяц, а это не окупит затраты.

Все верно... разве что технология шагнет вперед и изготовить любое стекло супер просто. Тогда будут делать под заказ все кому не лень. Пример Фотографии. Раньше надо было в фото идти что бы напечатать. Теперь, бумажные фото ушли почти из обихода но технология позволяет их печатать легко и всем.... так что нашим потомкам будет легко: послал фото нужного стекла и через час получишь такое же но напечатанное. В то и все часы напечатанные :-)

[uvarrov]

Сообщение от ide69

Насчет последователей я сильно сомневаюсь, что таковые будут. Подобные часы интересны в основном людям помнящим СССР. Уйдут они в края счастливой охоты, интерес пропадет, ну или очень-очень сильно снизится.

Я сомневаюсь что кто-то из коллекционеров помнит царскую Россию, однако интерес к часам того времени ничуть не падает.
Мне трудно судить, я не производственник и не экономист, но циферблаты на советские часы - китайцы штампуют. Процесс затратнее и сложнее, однако штампуют...


Предлагаю заканчивать, иначе тему подчистят, а нам раздадут баллы за оффтоп.

[ide69]

Сообщение от Brick200

Все верно... разве что технология шагнет вперед и изготовить любое стекло супер просто. Тогда будут делать под заказ все кому не лень. Пример Фотографии. Раньше надо было в фото идти что бы напечатать. Теперь, бумажные фото ушли почти из обихода но технология позволяет их печатать легко и всем.... так что нашим потомкам будет легко: послал фото нужного стекла и через час получишь такое же но напечатанное. В то и все часы напечатанные :-)

Ну это в общем-то уже и сейчас есть. Другое дело, что пока печатать на 3D принтере одно стекло (или даже два-три десятка) дорого выходит. Со временем конечно станет дешевле, а пока только вариант, кто-то, кто имеет доступ к соответствующему оборудованию печатает стекла себе и немного на продажу.
если такого человека нет, токарный станок и наждачка наше всё.

[ide69]

Сообщение от uvarrov

Я сомневаюсь что кто-то из коллекционеров помнит царскую Россию, однако интерес к часам того времени ничуть не падает.
Мне трудно судить, я не производственник и не экономист, но циферблаты на советские часы - китайцы штампуют. Процесс затратнее и сложнее, однако штампуют...


Предлагаю заканчивать, иначе тему подчистят, а нам раздадут баллы за оффтоп.

Стекло сложнее, намного, поверьте! Если интересно, пишите в личку, объясню.
Ну и собственно зачем заходил, не оффтоп.
Поздние зимовские победы. Знаю циферблаты такого типа были бело-серебристый и черно-зеленый (малахит)


Циферблаты с другими цветами (как вариант например черно-красный) выпускались?

[uvarrov]

Тут я не в теме, этих Побед много на Мешке. Вот одна из них.

[ide69]

Да, я знаю, что на мешке побед в таком корпусе завались, в основном постсоветских, как показанная Вами. Кстати у неё циферблат изрядно выцвел. Такой был двух видов, черно-фиолетовый и черно-синий.


Однако интересую именно с циферблатом под мрамор, это один из первых, еще при СССР выпускавшихся вариантов.

[bimold]

уважаемые форумчане,пока читаю от корки тему,просвещаюсь,дополняю свои знания,подскажите ваше видение,мнение по данной тушке.так достались,как есть,вроде бы ничего существенного,корпус вроде Зим,цифер вроде тоже(товарищ Uvarov - Победы ваша тема,подскажите пожалуйста что думаете).Мех у меня вопросы вызывает.Родное ли все? Если это ПЧЗ,что вроде под сомнением(не кнопка а винт,колесо понятно что меняное) .Что чужое,что пришлое? Прошу подсказать что самое старое в мехе что самое свежее. спасибо за комменты . с уважением.