Возвращение калибра 2809 - лимитка форумчан

[Joannes]

Сообщение от skynomad

у нас есть хороший шанс уложиться в 8,5- 9мм

На чертежах ув. Kryos отсутствуют стрелки. Они тоже имеют толщину. Так же нужно учитывать расстояние между ними, циферблатом и стеклом, в которое можно будет РЕАЛЬНО уложиться при сборке.

[ping211]

Сообщение от Joannes

Может начать с внешнего вида циферблата? А потом определиться с его видимым размером в миллиметрах?

считаю что именно и только так!!!...

Сообщение от skynomad

Размер 38мм был копромисным, причем уступали люди с широким запястьем

у меня широкое запястье и я голосовал за 40-42... НО... цилиндрический корпус с максимальной "мордой" мне абсолютно не интересен!... я готов на компромисс 38, но только согласно озвученому ТЗ "корпус винтажный, закругленный"... кстати, такой корпус в 40мм (или хотя бы 39) будет классно выглядеть и на меньшем запястьи, при условии, что ножки будут по-короче и загнуты вниз...

[Kryos]

Сообщение от Joannes

На чертежах ув. Kryos отсутствуют стрелки. Они тоже имеют толщину. Так же нужно учитывать расстояние между ними, циферблатом и стеклом, в которое можно будет РЕАЛЬНО уложиться при сборке.

Каждая стрелка (часовая, минутная, секундная) не выступает по толщине больше своего триба. Секундный триб это крайняя точка, наиболее приближенная к стеклу. Стрелки тут, в определении зазора до стекла, роли не играют (при плоском стекле).

[Kryos]

Joannes Толщина стрелок кстати (часовой и минутной) в оригинале 0,2 мм. В месте крепления на триб 0,6 (небольшая развальцовка у отверстия)
Как то так.

[ATrps]

Как все интересно
Запишите меня, пожалуйста на свободный номер.
Механизма не имею.
Предлагаю для размышлений, как вариант, - советский дизайн корпуса (вид сверху) с рантом на боку. В белом цвете. Циферблат с накладными золотыми метками. Концепция в стиле Rolex cellini.
Как я понял, надо что-то оплатить - прошу реквизиты.

[skynomad]

Сообщение от ping211

считаю что именно и только так!!!...

у меня широкое запястье и я голосовал за 40-42... НО... цилиндрический корпус с максимальной "мордой" мне абсолютно не интересен!... я готов на компромисс 38, но только согласно озвученому ТЗ "корпус винтажный, закругленный"... кстати, такой корпус в 40мм (или хотя бы 39) будет классно выглядеть и на меньшем запястьи, при условии, что ножки будут по-короче и загнуты вниз...

Ну т.е. стиль "де люкс о 23 камнях - вымпел " при размере 38 вас устраивает, если пропорции оригинальных ""прецизионных" или "де люкса о 29 камнях" ,то сразу хочется хотя бы 40 мм. О чем я и говорил. И это теория, а после примерки на руку реальных часов разочарование может оказаться больше и досаднее -" могли же". Наверное нашему предводителю надо проанализировать пожелания участников о стиле и... ИМХО утвердить окончательно и "без всяких может быть" стиль и пропорции "Вымпела" . Заодно с материалом стекла определимся - будет оргстекло

[Sergei77]

Сообщение от ATrps

в стиле Rolex cellini.

А вот это мыслЯ. Вам не кажется?

[Kryos]

Сообщение от Sergei77

А вот это мыслЯ. Вам не кажется?

Прикольненько так то.

[Andrey M]

Сообщение от Sergei77

А вот это мыслЯ. Вам не кажется?

Не уверен. Все эти насечки у Ролекса поддерживаются гильоше на циферблате и формой эмблемы и стрелок. К тому же мы стремимся к минимальному размеру ранта, на котором просто негде эти насечки делать. Ну, возьмите тот же Вымпел, и представьте его с насечками.

[Sergei77]

А по-моему - красота





К тому же хотели ведь лучеваный цифер делать