Цитата:
Сообщение от Rolko
Ты может и не видишь, кто-то не хочет видеть.
Парни, не надоело дурачиться? Не возможно за 200USD на выходе сделать кустарное (в хорошем смысле слова) достаточно сложное с т.з. мехобработки изделие с высоким качеством. Этому нет примеров ни только в бритвенных станках, но вообще нигде!
Либо сотни тысяч-миллионы штук, либо сотни-тысячи долларов.
А вы все пытаетесь найти какую-то разницу между Ладой Калиной и Ладой Приорой.
Завал обведен красным маркером.
|
Дурачится значит? Ок.
Дисскусия про качество насечки -опять долгие пререкания и пространные посты, финал - сравнение насечки с узором плитки в ванной и объявление, что к бритвам должны предъявляться теже требования, что и к ювелирным изделиям (what a f**k?).
Дисскусия пр качество полировки/изготовления - бросается клич "полировка призвана скрыт дефекты, на дорогих ножах такого нет", возбудившиеся ножефилы ветки бросаются в бой с ссылками на идеально отполированные ножи с ценой двушки в Перми, клич тут же объявляется ничтожным, не так поняли, далее упоминаются зоновские ножи
, 94-фз (закон о гос. Закупках Карл) и поститься в качестве примера ролик о производстве ПАМов ( what a f**k?).
И на сладкое: посыл про необходимость или критиковать все станки или не критиковать ни один (почему?). Можем кстати покритиковать ббс или мангуст, вы пробовали, я просто возможно пропустил? С удовольствием подискутирую на эту тему, только без "попса потому, что я так сказал", "насечка фигня можно сделать и покачественней".
Так что там про " дурачится"?
Цитата:
Сообщение от TrKr
Говорит что будет отсылать по всему миру
|
Это с нашей почтой не сталкивался, Бени тоже везде слали поначалу, потом 3 часов подряд стырили и привет...