Выбираю фотоаппарат

[Юрий К.]

Сообщение от SergB

Хе ... у меня к зеркалке только один объектив почти полтора кило весил

Ув. Сергей,речь то не обо мне,девушки мои таскают )))

[kappelan]

Сообщение от Laureus

Pentax выпускает великолепную линейку Limited

Спаибо, рассмотрю вариант.

[Anatolysam]

Друзья, решил написать мини шпаргалку по фотоаппаратам.
Конечно, в сети есть море информации на эту темы, но раз мы и на нашем форуме обсуждаем данную тему, то почему бы и тут ее не сделать.

Современный цифровой фотоаппарат
Фотоаппарат состоит из 3х ключевых вещей:
1. Объектив
2. Матрица
3. Начинка (процессор обработки, функции)
Каждый объект отвечает за свои параметры и при выборе покупателем, должен быть ключевым фактором к покупке. Кто-то хочет маленький фото в карман, кто-то хочет снимать из своего окошка девочек напротив, а кому то надо печатать на формате А3.
Рассмотрим более подробно объекты:
Объектив
У оптики есть 2 главных параметра - Фокусное расстояние и светосила.
Светосила - чем параметр меньше (например 1,8), тем проще фотографировать в темноте. Света на матрицу падает больше, размазать фон проще.
Фокусное расстояние - параметр отвечает за то, как видит "глаз" фотограф мир. Может ли он приближаться к объектам стоя на месте? Может ли он в маленькой комнате захватить всех гостей, сидящих за столом.
Мое мнение: Перед покупкой любого фото подумайте, в каком жанре вы будете чаще всего снимать. Если вы часто ездиете на природу, хотите там найти зайчика, то лучше брать фотоаппарат с большими фокусными расстояними, изменяемыми (zoom lens).
Если часто снимаете дома, на праздниках, то лучше брать фото с минимальным фокусом, чтобы угол был широким.

Матрица
Матрица характеризуется двумя параметрами.
1. Количество пикселей
2. Физический размер
Есть еще конечно же характеристики, такие как тип матрицы, но при покупке любительской фототехники, я не думаю, что стоит на этом заморачиваться.
Кол-во пикселей - их большое количество влияет на то, какой в итоге формат мы сможем распечатать на бумаге
Физический размер - чем больше, тем лучше. Идеально, когда матрица большая, а пикселей не так много. При таком расскладе шумность каждого пикселя на много ниже. Пример: стоят два фотоаппарата, у обоих матрица 1/2.5. У одного 10 пикселей, у другого 20. Я бы однозначно отдал предпочтение технике, у которой их 10.
Мое мнение: Не гонитесь за количеством пикселей, это по большому счету развод от производителей. Типа много, значит круто! ) Это далеко не так.. Подумайте, как часто вы будете печатать свои фотографии, каких размеров. Например 5МП вполне хватает для того чтобы напечатать фотографию 20 на 30.

Начинка
Любительская техника делится по сути на 2 типа:
1. Автомат
2. Автомат + ручные настройки
Тут все более или менее понятно.. Человек просто принимает решение, а хочет ли он когда нибудь "заморочиться" при фотографии. Что нибудь покрутить, выставить сам параметры оптики, не полагаясь на автомат. Хочет ли он поснимать ночью с максимально закрытой "дырой" и выдержкой например в 1 минуту?
Мое мнение: Если есть возможность, то лучше купить технику, у которой есть режим М, это позволит в ситуации когда автомат даст сбой, взять весь процесс под свой контроль.

P.S Можно было бы конечно еще написать много и много чего, но пока решил начать с минимума. Все что написано выше, естественно относится к ситуации, когда выбирается не зеркалка, при ее выборе добавляется еще много и много моментов, на которые стоит обратить внимание.
P.S.S Надеюсь, кому-то мой пост пригодится и поможет сделать выбор.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от kappelan

А я просто задоблался таскаться с D80

Всё познаётся в сравнении - когда после 700-го Никона берёшь в руки D80, D90 или D7k - они вообще пушинки ))

Сообщение от Barmaleo

редкий случай перехода в другую "веру"

Да вот так получилось - фотографии с Никонов меня больше радуют. А ведь тогда, в самом начале, выбирал между 350D и D70 - но наверное надо было пройти Кэнон, чтобы понять что именно моё.

Сообщение от Anatolysam

Физический размер - чем больше, тем лучше. Идеально, когда матрица большая, а пикселей не так много. При таком расскладе шумность каждого пикселя на много ниже. Пример: стоят два фотоаппарата, у обоих матрица 1/2.5. У одного 10 пикселей, у другого 20. Я бы однозначно отдал предпочтение технике, у которой их 10.

Я тоже так думал пока Никон недавно не выпустил 7000-ый - при том же размере матрицы что и у 80-го, и 90-го - у него почти 17 Мп вместо соответственно 11 и 13 Мп. Но шумы при этом просто на порядки ниже - я вчера увидел шумы 7000-го и полно-форматного 700-го - разницы практически не заметно. Я даже задумался о покупке. Так что многое зависит от применяемых технологий, и не всегда "новое - хуже старого".

[Anatolysam]

Gena Ishivatov, вы не внимательно прочитали. я внизу написал, что речь идет о не зеркальных камерах.
Математическую компенсацию шумов ни кто не отменял.

[Володя]

А давайте я ссылочку оставлю. Это Nikon D40, прочтите, все, кто в поиске своей камеры.
Людей сталкивающихся в первый раз с выбором, советую «отмотать влево» назад.
Будет вырисовываться постепенная и полная картина становления рынка в России.
Рекомендую прочесть, там много ответов на ритмично появляющиеся вопросы.
http://review.lospopadosos.com/obzor-nikon-d40
Для тех, кто торопится делать выводы, вот её современный аналог, обзор представлен другим человеком.
http://review.lospopadosos.com/nikon-d3100
Заведомо сообщаю, для меня все камеры по-своему хороши и донное является лишь выбором дня.

[Rolko]

Были: Никон Ф5, Лейка М7.
Сейчас Сони А700. Уже года три прошло, как я перешел на цифру, но каждый кадр стараюсь "взвесить", чтобы не угробить пленку.

[Юрий К.]

Samsung NX 11 с китом 18-55 никакой обработки на полном автомате в освещенной солнцем комнате

А ля "портрэт"
Как по мне,вполне перевариваемо

[Rolko]

Сообщение от Юрий К.

18-55

Все-таки 55 для портрета маловато.

[Юрий К.]

Сообщение от Rolko

Все-таки 55 для портрета маловато.

Это понятно,но ведь бывают портретники фиксы 85 мм,100 мм и 50 мм,
а тут просто китовый объектив с переменным фокусным расстоянием,
объектива 50-200 с собой не было