Правильный опрос "Механика vs Кварц"

[Hong Dien]

Ага - прокомментировал там.

[Transhuman]

Во-первых, мои поздравления всей женской части форума с профильным праздником.

Во-вторых, хотелось бы высказаться по изначальной теме. По-моему, я и сам забыл о самом интересном преимуществе кварца (в основном это электронных и цифроаналоговых касается, насчет чисто аналоговых не знаю) перед механикой. И вспомнил только вчера, после некоторых событий (со второй по четвёртую страницу).
Ну не может быть такого, чтоб в любом заводном механизме вот так вот внезапно оказалась недокументированная возможность включения лунника или GMT, причём на выбор.
Так что у электроники потенциал с точки зрения моддинга вообще огромен. Можно не бояться экспериментировать.

[DPS]

А вот еще вопрос фэнам кварца (не воспринимающим механику в принципе).
Опрос показывает, что вы находитесь в количестве, не превышающем статистическую погрешность (меньше 5%).
Может не стоит быть такими категоричными в отношении механических калибров и все же посмотреть чуть шире на мир часов?
Он интересен и многоранен, уверяю вас.

[Hong Dien]

Думалось, что удалось вчера тему красиво и мирно завершить, ан нет - по новой пошло. Э-э-э-э-х.

Дмитрий, не знаю как Вам - но мне уже точно не охота тут ничего читать-смотреть. Пойду лучше природу пофоткаю.

[Alex Sk]

Раньше в сторону механики даже не смотрел. Но потом у меня появились Сейко 5 и Мако. И ничего, все отлично, да требуют больше внимания к себе, но это не смертельно. Главное, чтобы сами часы нравились, а что там внутри не принципиально. Хотя при прочих равных выберу кварц.

[engin_r]

Как раз по поводу "что внутри" у механики принципиально. Внутри механизм и душа. И куча живых физических процессов. Физика вспоминается, математика. От третьего класса до высшей школы. Каждый механизм имеет историю. Не техническим мужикам(простите - я понимаю, что "мужики"в поле пашут, - мужчинам) это не понять. Часы должны быть механическими, женщина женственной, а мужчина - мужественным.

з.ы. я вчера потратил ведро нервов на кварца.(где там этот смайлик с дьяволом). Заколебали до печеночных колик!
Решил "из сундука" восстановить кварц - Casio 388, ну чуток почистил, ремешок напарфюмил батарейку купил. Поставил, пошли. Вспомнил как кнопки нажимаются и т.д. У этой модели мини дисплей и стрелки. Выставил дисплей, перешел к стрелкам... Я блин потратил мин. три! часа только на установку времени!!! Гр-р-р! Синхронно запустить стрелку, что-бы совпадали секунды на дисплее и стрелка - так и не удалось. Или секунда плюс, или в минус. Никакие шаманские бубны не помогли. В позиции синхронизации(на 12) стартовать стрелку синхронно с дисплеем НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ... В иных позициях - через раз. Но - чисто субъективно т.к. дисплей ведь только в ноль стартует.

[VoldemarVB]

Сообщение от DPS

А вот еще вопрос фэнам кварца (не воспринимающим механику в принципе).
Опрос показывает, что вы находитесь в количестве, не превышающем статистическую погрешность (меньше 5%).
Может не стоит быть такими категоричными в отношении механических калибров и все же посмотреть чуть шире на мир часов?
Он интересен и многоранен, уверяю вас.

"Опрос , проведенный в интернете, показал что 100% россиян пользуются интернетом.".

Форум вотч ру какой? Для любителей часов уровня "фанатик" - когда уже не важно время, уже даже не важен стиль - часы выходят на одно из самых приоритетных мест.
Я вон там страницей назад притащился с вида перил на балконе уважаемого Hong Dien - то перила дома человека, у которого часы на 20 000 долларов (кажется, примерно).
Как скажем у Похлебкина - маленькая дешевая квартира и коллекция орденов на несколько шикарных квартир в Москве (в конце концов именно эта коллекция его и погубила)
Я не собираюсь подкалывать Hong Dien - потому что я и сам такой. Просто у меня "пик" интересов приходиться на немного другие вещи, чем часы.

НО на ганзе ка кто раз была жутко срачная тема, где скажем люди у которых дома итальянская хрустальная люстра за 20 000 у.е, но на охоту ходят с ИЖ-27Е всячески унижали и третировали народ, что покупают Бенелли и Блейзеры и фотографируют их на фоне стен со старыми обоями и паркета с потертым лаком.
Но если устроить опрос на "нейтральном" форуме - скажем на политическом, то там "механисты" будут в абсолютном меньшинстве.
Ну а на форумах вроде вразведка.ру или VIF2NE.RU будет царство электронных часов - потому что там людям часы нужны для работы, а не для удовольствия

Сообщение от engin_r

Как раз по поводу "что внутри" у механики принципиально. Внутри механизм и душа. И куча живых физических процессов. .

Как раз у кварц душа и гений человеческого разума. А механика - древняя архаика, красивая по своему как парусный корабль на фоне дизельэлеткрохода

Сообщение от engin_r

Часы должны быть механическими, женщина женственной, а мужчина - мужественным.

Не, не так.

Часы должны быть механическими, женщина должна рождать каждые 2-2,5 года, быть в кокошнике и длинном платье без белья, а мужчина - с бородой, всегда в головном уборе и в поддевке с сапогами. И электричество , прививки и т.д. -это сатанизм и этим нельзя пользоваться.
Если придете ко мне в гости, я Вам покажу людей что не только так думают, но и так живут.

[Hong Dien]

... вернувшись с фоток природы, все же не удержался и увидел:

Сообщение от VoldemarVB

Я вон там страницей назад притащился с вида перил на балконе уважаемого Hong Dien - то перила дома человека, у которого часы на 20 000 долларов (кажется, примерно).

Сообщение от VoldemarVB

Но если устроить опрос на "нейтральном" форуме - скажем на политическом, то там "механисты" будут в абсолютном меньшинстве.

Так и знал, что не стоит показывать перила Зато это стимулирует к ремонту - я так в прошлый раз пол в коридоре заново оциклевал и лакировал, сделав фотку на фоне пола страшного. Но вот про квартиру такие перила на самом деле мало что говорят. Кстати, про суммарную стоимость часов Вы мне, право, льстите непомерно. Да и пик моих интересов, что прекрасно опытным форумчанам, кстати, известно, отнюдь не на часы приходится - много чести слишком стальным аксессуарам для этого.

А вот с фразой про нейтральные форумы согласен совершенно. Но если на то пошло, то и убежеднные кварцеводы будут там в абсолютном меньшиснтве, поскольку в массе своей люди вообще не носят часы, на втором месте - носят то, что попалось (не обращая внимания на тип механизма вообще), только на третьем месте будет кварц ибо он в целом дешевле, и потом механика. Ну так вполне логично, что на профильном форуме вкусы его участников несколько отличаются от вкусов населения страны в целом. Ведь наверное Вы бы не удивлялись, зайдя на исторический форум, тому что исторические познания тамошних обитателей значительно выше, чем у основной массы страны, и что интерес к истории у тех форумчан больше. Ну так и здесь у нас - все логично и опрос как раз самый что ни на есть репрезентативный, поскольку он в качестве своей аудитории имеет в виду форумчан, а не всех жителей планеты.

Ну а коли все логично - то за сим я, пусть и не на правах ТС, а от имени здравого смысла предлагаю вообще закрыть пошедшую на третий-четвертый круг обсуждения тему за бесперспективностью дальнейших рассуждений в ней.

[VoldemarVB]

Сообщение от Hong Dien

..

Кстати, про суммарную стоимость часов Вы мне, право, льстите непомерно.

[/b]

Гранд Сейка, Лонжин Дайвер Мастер , Омега симастер, Номос и еще по мелочи. Разве не набирается?

Я прочитал некоторые ваши обзоры вчера.
Очень хорошо и объективно пишите кстати.

Сообщение от Hong Dien

..
Да и пик моих интересов, что прекрасно опытным форумчанам, кстати, известно, отнюдь не на часы приходится - много чести слишком стальным аксессуарам для этого.

[/b]

А на что? Работа - исторически исследования?
Так дело это немножко не то что хобби.
Хотя конечно может пересекаться. Скажем у меня ряд нищяков, купленных за свои деньги используются как в проф деятельности, так и в повседневной жизни.

Сообщение от Hong Dien

..


Ну а коли все логично - то за сим я, пусть и не на правах ТС, а от имени здравого смысла предлагаю вообще закрыть тему за бесперспективностью дальнейших рассуждений в ней.

Почему? Народы пока нравиться общаться друг с другом. И какого то срача тут нет - жаль не сохранил ссылку на ту тем на ганзе, чтобы вы усидели, как настоящий срач выглядит :-)

По теме - простейшие наблюдение за людьми на улице наглядно показывает абсолютное превосходство кварца и электроники над механикой. Неужели у Вас до сих пор нету знакомых в проф. часовой сфере? Я вот немного часами заинтересовался - и то уже есть знакомый часовой мастер и знакомый владелец часового магазинчика.

[Transhuman]

Мне вот интересно. Типа в кварц не вкладывают душу? Я вот вложил душу (а также время, нервы) в моддинг своих Касио и Электроники. Другое дело - механика: там изменение функционала невозможно в домашних условиях в принципе. Некуда душу вкладывать-то, разве что в оформление корпуса. Есть у вас механика с GMT - и хоть вы лопните, лунника из неё не сделаете. А здесь - пжалста, один джампер на плате замкнуть - вот вам лунник вместо GMT. Производителям-то порой невыгодно, когда появляется информация об этом, но всё тайное рано или поздно становится явным...

engin_r, что за 388 такой? Полное название модели скажите, если можно.