Наша галерея

[Oled]

Сообщение от Alex2051

Это очень интересно, я не заметил.
Попробовал поискать варианты и нашёл с абсолютно такие же - треугольники в четвертях.
1820 https://www.ebay.co.uk/itm/Fine-Rege...-/274520675210

Саш, в интернете множество информации, доверять которой не стоит. Ну, к примеру, продавец пишет, что год 1820, а из уважаемых источников, таких как Loomes, мы узнаем, что по этому адресу он работал в 1851-1857 гг.

Сообщение от Alex2051

1840 https://www.bournemouthclocks.co.uk/...se-circa-1840/

Со вторыми часами тоже самое, Loomes пишет: THOMSON. Ada. London. (New Bond Street) 1830-72. Почему именно 1840-й? А не 1850-й?

Я так понимаю, многие продавцы просто стараются максимально выжать из своих часов, "состаривая их".

С уважением,
Олег

[Alex2051]

Сообщение от Oled

Я так понимаю, многие продавцы просто стараются максимально выжать из своих часов, "состаривая их".

Как и мне интереснее было бы, чтобы часы были более старые))) Хотя важнее всего - это докопаться до истины. И таы прав, информация от продавцов это не лучший референс...

У меня просто диссонанс на счет того парня, что он ни до ни после как часовщик не известен и работал электро-инженером скорее. А в 1853года вообще уехал в Индию на 20 лет.

Я это к тому, что по источникам отец его умер в 1865м и потому мог эти часы сделать в 50х (или даже в 60х), возможно, уже не будучи поставщиком флота, потому и не подписывался так. Именно он, что и свидетельствует аналогичная "подпись" как на хронометрах из 1820х.

Но и тут не все гладко, почему он переходил на квадратный шрифт в 1840х и потом вернулся(??) на калиграфический в 1850х и убрал серийник... такая неувязка.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 23 МИН --------

Олег, кстати на поверку Thomas Cox Savory
Есть его завещание от 1846 с этого адреса, а здесь напрямую сказано, что в Loomes не соответствие.

[Oled]

Сообщение от Alex2051

Как и мне интереснее было бы, чтобы часы были более старые))) Хотя важнее всего - это докопаться до истины. И таы прав, информация от продавцов это не лучший референс...

У меня просто диссонанс на счет того парня, что он ни до ни после как часовщик не известен и работал электро-инженером скорее. А в 1853года вообще уехал в Индию на 20 лет.

Я это к тому, что по источникам отец его умер в 1865м и потому мог эти часы сделать в 50х (или даже в 60х), возможно, уже не будучи поставщиком флота, потому и не подписывался так. Именно он, что и свидетельствует аналогичная "подпись" как на хронометрах из 1820х.

Но и тут не все гладко, почему он переходил на квадратный шрифт в 1840х и потом вернулся(??) на калиграфический в 1850х и убрал серийник... такая неувязка.

В те времена все было тесно переплетено. Это сейчас если ты электрик, то не очень механик. А тогда электрики были, прежде всего, механиками)))

Сообщение от Alex2051

Олег, кстати на поверку Thomas Cox Savory
Есть его завещание от 1846 с этого адреса, а здесь напрямую сказано, что в Loomes не соответствие.

Да, Loomes мог указать только годы его деятельности как часовщика, но не указывать годы работы как ритейлера или ювелира. А может быть просто не было информации о ранних годах его активности в период составления книги.

[valler]

Понравились часики.Всё ли с ними в порядке и соответствует тому ,что пишет продавец ? пишет:
Часы изготовлены производителем из Вены-Грабен. Точного производителя можно найти по надписи на циферблате.
Механизм исправен и отработан до конца. По словам коллекционера, это часы Gebrüder Resch,


Эмалевый циферблат имеет диаметр 18,5 см, а маятниковый диск - 16 см.
Размеры венского регулятора: 115 см х 45 см х 22 см.

Часы были изготовлены между 1850 и 1870 год. все говорит в пользу известного производителя из Вены.

[TatynaS]

Сообщение от valler

...По словам коллекционера, это часы Gebrüder Resch...

Это точно не Gebrüder Resch.

Сообщение от valler

Часы были изготовлены между 1850 и 1870 годы...

Я вижу корпус, сделанный в 1890 +/-

[valler]

Сообщение от TatynaS

Это точно не Gebrüder Resch.



Я вижу корпус, сделанный в 1890 +/-

Здравствуйте, а какое общее впечатление ?

[TatynaS]

Сообщение от valler

Здравствуйте, а какое общее впечатление ?

Корпус, циферблат, блочок выглядят очень австрийскими.
А вот циферблат больше похож на фрайбуржца.

Т.е. всё симпатично, при этом подозрительно..

[Oled]

На задней стенке корпуса определенно видны следы старого прямоугольного кронштейна-рамки от часов австрийского типа. А этот механизм, хоть и не родной, вероятно, к корпусу, но тоже неплохой.

[TatynaS]

Сообщение от TatynaS

Корпус, циферблат, блочок выглядят очень австрийскими.
А вот циферблат больше похож на фрайбуржца.

Т.е. всё симпатично, при этом подозрительно..

Хотела написать механизм больше похож на фрайбуржца.

[valler]

Здравствуйте,давно хотел часы круглые с эмалевыми накладами.Есть такое предложение.Раскажите по часам пожалуйста.Франция ?механизм соответствует корпусу ?год выпуска ?примерно по цене +- учитывая состояние.

Сообщение от Oled

На задней стенке корпуса определенно видны следы старого прямоугольного кронштейна-рамки от часов австрийского типа. А этот механизм, хоть и не родной, вероятно, к корпусу, но тоже неплохой.

Приветствую,как я понял ,часы котлета.Буду искать ,что получше)