Лимитированные серии

Mortiis · #**621** 18.11.2013, 20:58

Как я понял, устройство аналогично безелю на востоковских амфибиях. Только в отличие от амфибий, стекло вставлено не в корпус, а в сам безель, и стекло это с нанесенной разметкой вращается при повороте безеля.

kruzhnov · #**622** 18.11.2013, 22:04

Я думаю, что не о какой герметичности с такой конструкцией и речи быть не может.

amur · #**623** 19.11.2013, 01:42

Цитата:

Сообщение от kruzhnov

Я думаю, что не о какой герметичности с такой конструкцией и речи быть не может.

так это.. пилотные часы негерметичны и должны быть, наверное, ибо перепады давления есть. Например, при прыжке с парашютом товарищ лишился линзы на очках - "отсосало" потоком при выходе с ан-26. пыли не особо, а вот разрежение есть :-) ну, в дайверах другая проблема - давление снаружи гарантировано, а вот в воздухе наоборот. Там что не заморачивались герметичностью - упор на практичность и технологичность. Часы уже сами по себе хайтек в то время, наручные. а еще и с разметкой, да вращающейся..

AAAA4 · #**624** 19.11.2013, 15:28

Меня запишите, если можно номер 44.

tonicff · #**625** 19.11.2013, 16:23

Цитата:

Сообщение от amur

так это.. пилотные часы негерметичны и должны быть, наверное, ибо перепады давления есть.

"Такой хоккей нам не нужен"

нам нужна герметичность! я например, не желаю в дождь часы с руки снимать и в пакет полиэтиленовый прятать!!!

Взял наше фото из файла "список участников проекта" (прикреплено) и расчитал ширину между дужками по отношению к диаметру корпуса (если принять 42 мм); получил 20 ММ!!!
На мой взгляд на фото все смотрится очччень пропорцианально!
Давайте так и оставим!!!
18 мм - оччччччччень узко!

Mortiis · #**626** 19.11.2013, 16:28

Поддержу предыдущего оратора в части того, что хоть и не дайвер делаем, соточка вотеррезиста не помешает.

kruzhnov · #**627** 19.11.2013, 17:22

Про рант уже писали как можно решить проблему.

Цитата:

Сообщение от nort42

можно же сделать имитация ранта и сделать метки на плексе, все будет соблюдено чисто исторически.

Цитата:

Сообщение от kruzhnov

Можно рант оставить не вращающимся, я метки нанести на стекло с внутренней стороны. Я думаю ведь всёравно некто не будет пользоваться этой разметкой по назначению, а так мы сохраним оригинальный внешний вид (как говорится и волки сыты, и овцы целы ).

Как вариант можно сделать лазерную гравировку меток на мин стекле.

harris1969 · #**628** 19.11.2013, 20:14

Цитата:

Сообщение от Mortiis

Поддержу предыдущего оратора в части того, что хоть и не дайвер делаем, соточка вотеррезиста не помешает.

Какой может быть водорезист с крышкой-хлопушкой

?
Да и в ,заложенный изначально, лимит,точно не впишемся
Категорически против ушей на 20-они уродски здоровенные,
18 гораздо пропорциональнее будут выглядеть.
На оригинале,диаметр которого на 2мм больше,уши вообще 17 мм.

Mortiis · #**629** 19.11.2013, 20:26

Цитата:

Сообщение от harris1969

Какой может быть водорезист с крышкой-хлопушкой

Обыкновенный

Фото ув. e2e4

harris1969 · #**630** 19.11.2013, 20:36

Ни чего не имею,против водозащиты в 100м,
но сомневаюсь,что мелкий производитель,
при таком конструктиве сможет это реализовать.
Это ведь не крупная фирма с многомилионными прецизионными
станками,на которых достигается точность до микрона.

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Mortiis за это сообщение:
fr03118 (28.11.2013), sklimov (26.11.2013), tonicff (18.11.2013)

Этот пользователь сказал Спасибо! tonicff за это сообщение:
sklimov (26.11.2013)

Эти 5 пользователей сказали Спасибо! Mortiis за это сообщение:
airtornado (19.11.2013), Alex250 (19.11.2013), Bloodhund (19.11.2013), sklimov (26.11.2013), tonicff (19.11.2013)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! harris1969 за это сообщение:
Misrob (19.11.2013), red fox 1 (19.11.2013)

Этот пользователь сказал Спасибо! Mortiis за это сообщение:
sklimov (26.11.2013)

Этот пользователь сказал Спасибо! harris1969 за это сообщение:
fr03118 (28.11.2013)