Восток

10bez0 · #**621** 07.10.2014, 16:37

Ломка...

34BILL · #**622** 07.10.2014, 20:48

Цитата:

Сообщение от Andrej

Сутки никаких новостей - ужОс!

форум научил меня терпению, первое участие в лимитке, но я спокоооееен и раааасслааааблееен. Я не ждууууун, уже нет. Я получу свою пару часов, когда бы то нибыло. Спокоен ...я спокоен...спокоен....

Andrej · #**623** 07.10.2014, 21:46

Цитата:

Сообщение от 34BILL

форум научил меня терпению, первое участие в лимитке, но я спокоооееен и раааасслааааблееен. Я не ждууууун, уже нет. Я получу свою пару часов, когда бы то нибыло. Спокоен ...я спокоен...спокоен....

Новостей нет, какое уж тут спокойствие?!

Что со стеклом?
Как там корпуса WR300?

http://coub.com/view/15u06

sarvilin · #**624** 07.10.2014, 22:42

Andrej, спешка нужна только при ловле блох.
Не суетитесь

Andrej · #**625** 07.10.2014, 22:48

Вопросов больше, чем ответов

.

Пойду, займусь аутотренингом

.

r711 · #**626** 07.10.2014, 23:19

Надеюсь стекло К-1 не прокатит и вернёмся к плексу

Komandir · #**627** 07.10.2014, 23:54

Цитата:

Сообщение от r711

Надеюсь стекло К-1 не прокатит и вернёмся к плексу

На который произв. не дает гарантии, нет уж... НВЧ делаем, а для НВЧ главное 30 АТМ, а не стекло... Или может еще сталь будем искать сов. разлива, для пущей "аутентичности"?

r711 · #**628** 08.10.2014, 00:07

Цитата:

Сообщение от Komandir

На который произв. не дает гарантии, нет уж... НВЧ делаем, а для НВЧ главное 30 АТМ, а не стекло... Или может еще сталь будем искать сов. разлива, для пущей "аутентичности"?

Здесь дело не в аутентичности а в "убойности".
Стекляшка К-1 - это жакое подобие по царапучести на сапфир и не как даже не подобие по прочности на плекс.Лучше в этих часах иметь плекс на 200 м , чем 300 и К-1.
Без плека часы теряют свою самобытность , а коль она теряется из-за стекла ,и нет возможности смериться с 200 метрами в плексе , то лучше использовать для этих целей сапфир . как делает это большинство производителей.

И не верьте тому , что К-1 не царапается!

Komandir · #**629** 08.10.2014, 00:55

Цитата:

Сообщение от r711

Лучше в этих часах иметь плекс на 200 м , чем 300 и К-1.

Произв. не дает гарантии ни на 200 ни на 300 метров.

Цитата:

Сообщение от r711

И не верьте тому , что К-1 не царапается!

Никто и не говорил, что он не царапается.

r711 · #**630** 08.10.2014, 01:03

Komandir , я к тому , что , только не стекляшка.Не нужна она нам , нет в ней аутентичности и "убойности" плекса и надёжности сапфира.

Лично для меня эти часы со стекляшкой не предсталсяют не какой цености

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Лимитка Амфибия "Назад к истокам". Мысли и не только. Запилим?	Komandir	Восток	1211	12.09.2014 22:25

Этот пользователь сказал Спасибо! 10bez0 за это сообщение:
egoregorov (07.10.2014)

Эти 5 пользователей сказали Спасибо! 34BILL за это сообщение:
Alexandr Gryaznov (15.10.2014), igorIV (08.10.2014), sarvilin (07.10.2014), Sasha85 (08.10.2014), walder2078 (08.10.2014)

Этот пользователь сказал Спасибо! Andrej за это сообщение:
Komandir (07.10.2014)

Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Andrej за это сообщение:
Komandir (07.10.2014), sarvilin (07.10.2014)

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Komandir за это сообщение:
Boyar (08.10.2014), ins1933 (10.10.2014), Vodalex (07.10.2014)

Этот пользователь сказал Спасибо! r711 за это сообщение:
anatolyevic (08.10.2014)