Цитата:
Сообщение от Clapton
Наверно такое же как и ваши социальные градации с правами на эстетику.
|
Вы увидели ровно то, что хотели. Или могли.
Социальные деформации не суть данной темы.
А теперь почему gp это клево, а sinn это хрень. Причем именно с точки зрения читаемости и считывания информации. Ошибочно полагать, что для удобства считывания нам нужен сильный тональный или цветовой контраст. Вовсе нет. Человеческое восприятие устроено несколько иначе. Могу объяснить почему, но это будет очень долго, нудно, с сильным заходом в эволюционные процессы мозга и его устройство. Думаю это лишнее. В целом, в ряде сложных условий грамотное использование контраста может облегчить задачу, но именно грамотное и в очень специфических условиях, с которыми мы сталкиваемся крайне редко. Наше восприятие заточено не на контраст, а на вычленение несоответствий и нюансов в общей картине. Разницы в фактуре и в геометрии стрелок относительно циферблата gp более чем достаточно, для мгновенного вычленения их на фоне циферблата и считывания информации.
Если посмотреть на эту картинку, то в ней контраста еще меньше, но мы мгновенно и безошибочно вычленяем след самолета на фоне облаков
Если говорить о контрасте, а в случае sinn о гиперконтрасте, то на этом циферблате невозможно выделить доминанту. Там доминирует все. Там все настолько выделяется на фоне всего, что мозг просто перестает воспринимать это как систему.
Самое смешное, что на этом циферблате лучше всего мозг вычленяет не стрелки и разметку, а лого и мелкую дату, потому как они больше всего выпадают из общей картины. Гиперконтраст нередко используется в природе как способ групповой маскировки. Быстро удастся посчитать зебр на картинке?
А ведь их там не много. А теперь представьте себе табун в движении, а вы лев и вам нужно схватить одну. Ну или вы в кабине самолета, ночь, у вас на хвосте два истребителя, а на панели вот эти скрученые рояльки. Весело?