Тема для глупых вопросов о часах или что Вы хотели, но стеснялись спросить

[Kjuby]

Сообщение от Vipertkm

Опять же, электронной части глубоко фиолетово на температуру кроме за пределами порогов.

Сам удивляюсь, как моя метеостанция умудряется выдавать точность температур 0.1 градуса и влажности 1%.
Датчик давления в ней, допустим, завязан на механику. Неужели и температура с влажностью тоже?

[oldfox]

Откуда есть пошла надпись "74" на ремнях ПАМ "под винтаж"?

[Krymskij]

Почему во все кварцевые трёхстрелочники не ставят долго работающие батарейки - лет на 8, как в Breitling Colt?
Неужели подгонка массовых калибров под этот стандарт настолько затратна?

Допустим, в особо тонкие "костюмники" втиснуть крупную батарейку может быть проблематично, но у большинства часов корпус для этого не так уж мал...
Вместо нескольких стандартных замен было бы гораздо приятнее получить 8-10 лет непрерывной работы от одной батарейки:
не надо часто вскрывать корпус, отдавать в чужие (зачастую "кривые") руки и т.д.

PS: о существовании экодрайва/солара в курсе, вопрос только об одноразовых батарейках

[mlsnn]

Скорее всего, тут тоже маркетинг. У Casio, например, есть такая фишка, как "10 year battery", но она применяется только в недорогих пластиковых или пластиковых под металл часах. Срок жизни таких часов соизмерим с временем работы батарейки. Видимо, расчет маркетологов такой, что эти модели покупают, в основном, небогатые люди для которых важна экономия на батарейках. Поэтому они клюнут на такую надпись на часах. В более дорогих уже другие фишки типа солнечной батарейки.

[Krymskij]

Возможно, так и есть у японских марок Только почему бы не сделать это стандартом для ЕТА, Ronda и т.д. и не выпускать, например, Лонжин Гидроконквест с батарейкой на 8 лет? Или Таг Акварейсер, или Victorinox...
Наверное, многие бы это оценили! Не все ведь хотят экодрайв.

[mlsnn]

Не хотят лишать сервис-центры дополнительного заработка.

[Seiko 910068]

Сообщение от Krymskij

Почему во все кварцевые трёхстрелочники не ставят долго работающие батарейки - лет на 8

Это из-за точности. Швейцарцы и другие производители механизмов не станут гарантировать высокую точность хода на столь долгий срок. А без неё (точности) ни один нормальный человек не выложит крупненькую сумму за часы. А Касио может себе позволить продавать дешёвые часы. И ставит туда долгоиграющую батарейку. Их купят и претензий к точности, пол минуты в месяц, ни у кого не будет.

[vvalera]

Традиционная тема - точность хода механических часов. Есть двое.

Первым года 2, носятся почти постоянно. Механизм ETA 2892-A2. Ранее точность была около 4 секунд в минус, даже показалось как-то раз, что в 0 шли. Потом начал пользоваться WatchCheck и заметил, что отстают секунд на 8. Дальше видел к концу недели до 15 секунд. Запаса хода с пятницы по воскресенье вроде хватало, т.е. почти полный к концу недели.

Вторые в эксплуатации около года, год выпуска может быть и больше. Механизм Sellita SW200. Отстают от 8 секунд в первый день до минимум 20 к концу недели. Отрегулированы до +/-3 секунд в различных положениях в уважаемом сервисе, но запас хода заметно мал к концу недели.

Внимание, вопрос: Дело в подзаводе? Мне противопоказаны механические часы?

Для информации. По счетчику шагов - до 5500 в день как минимум. Другая физическая активность также присутствует. На правой руке носить пробовал.

[zorkiy sov]

Сообщение от Krymskij

Возможно, так и есть у японских марок Только почему бы не сделать это стандартом для ЕТА, Ronda и т.д. и не выпускать, например, Лонжин Гидроконквест с батарейкой на 8 лет? Или Таг Акварейсер, или Victorinox...
Наверное, многие бы это оценили! Не все ведь хотят экодрайв.

Полагаю, роль играет ещё энергопотребление самого калибра.

Например, пятисотая серия Ронды (507, 513, 517) поедает 371 Ренату за 45 месяцев с мгновенным потреблением тока от 1,28 (обычный ход) до 1,85 (при переключении календаря) микроампер с вращательным моментом 11 микроньютон-метров на оси секундной стрелки.

Калибру 715 той же 371 Ренаты хватает на 60 месяцев, мгновенно потребляемый ток составляет 0,96 микроампер (1,35 микроампер при переключении календаря), однако момент на оси секундной стрелки тоже меньше - 8 микроньютон-метров. Модифицированный вариант 715Li момент развивает такой же, но использует уже трёхвольтовую таблетку CR2016, которой ему хватает на 10 лет, потребляя мгновенно 0,52 микроампер на обычном ходу и 0,7 при переключении календаря.

Среди Эташек мне кажутся сопоставимыми с вышеупомянутыми 507, 715 и 715Li Рондами соответственно F06.111, 955.452 и 955.652.

UPD: в 2009 году менял батарейку в стареньких Тиссо PR100 (калибр не знаю, изнутри их не видел) - тикают без остановки на той батарейке до сих пор.

[stanalma]

Сообщение от vvalera

Внимание, вопрос: Дело в подзаводе? Мне противопоказаны механические часы?

Попробуйте задать эти вопросы в "Ремонт и обслуживание"
Сам постоянно слежу за точностью своей механики
Механизмов вами перечисленных не было,но знаю,что Селита мех очень не однозначный.И простых ответов может и не быть.Очень много факторов влияют на точность.Так что кроме стандартной рекоммендации делать репассаж в этой теме можете ничего и не прояснить,а в "Ремонте..."мастера или те,кто занимается ремонтом могут помочь...Удачи