Casio A158W, A168, F-91W и другие. История и прочее

[stepbl4]

Сообщение от KHAR0N

Соответственно, ваши часы - это начало 80х, я думаю.

На digital-watches пишут релиз 1986 года, в другом источнике - 1988. Номер модуля 586 больше говорит про вторую половину 80-х. Присутствуют в каталоге 1989 года. Думаю, всё же год 86-88 ближе к истине.

[hammer13]

а номер модуля, это что значит???
номер механизма, если брать аналогию с механикой.
а почему такие редкие эти 28, разве не миллионы выпускается, гигантами, тем более касио.

[stepbl4]

Сообщение от hammer13

а номер модуля, это что значит???
номер механизма, если брать аналогию с механикой.

Да, модуль = механизм/калибр.

Сообщение от hammer13

а почему такие редкие эти 28, разве не миллионы выпускается, гигантами, тем более касио.

Выпускали то миллионами, но мало кто их хранит. Они же дешевые. Батарейка села - выбросил.

[hammer13]

понял спасибо.
на вых. буду батарейку менять, какую лучшее ставить???
ресанта или что там,
помню мне один раз меняли в час. мастерской, так спросили вам на 5 или 10 лет,
это правда??
что ставить??

[stepbl4]

Renata, Panasonic, Toshiba, Maxell, Varta, GP, Duracell... да любую. Главное, не ноунейм или подделку. А сколько она проработает в этих часах - 5 или 10 лет, какая разница? Это ж не дайверские часы, которые лишний раз лучше не вскрывать.

[KHAR0N]

Сообщение от stepbl4

На digital-watches пишут релиз 1986 года, в другом источнике - 1988. Номер модуля 586 больше говорит про вторую половину 80-х. Присутствуют в каталоге 1989 года. Думаю, всё же год 86-88 ближе к истине.

Да, каталоги не видел, так что соглашусь с вашим мнением. Пожалуй, один из единственных более-менее достоверных источников информации)

А что насчёт digital-watches, то я довольно много изучал этот ресурс, но подобные казусы, как на приложенном фото, как-то заставили усомниться в достоверности дат на этом сайте. Тут люди спорили, 91 или 89 год выпуска у F-91, а корейцы, впереди планеты всей, сделали их ещё в 83)

[Dim38]

Кто-то заметил, что серия винтаж идёт менее точно?
В месяц 15-20 сек вполне себе может легко набежать. G-shock идёт точнее и кварц другой.
Особенность и простота модуля? Причём это не одна модель.

[Martinss]

Сообщение от KHAR0N

Да, каталоги не видел, так что соглашусь с вашим мнением. Пожалуй, один из единственных более-менее достоверных источников информации)

А что насчёт digital-watches, то я довольно много изучал этот ресурс, но подобные казусы, как на приложенном фото, как-то заставили усомниться в достоверности дат на этом сайте. Тут люди спорили, 91 или 89 год выпуска у F-91, а корейцы, впереди планеты всей, сделали их ещё в 83)

Made in Korea 1992-93

[MAXIMVS777]

Сообщение от Dim38

Кто-то заметил, что серия винтаж идёт менее точно?
В месяц 15-20 сек вполне себе может легко набежать. G-shock идёт точнее и кварц другой.
Особенность и простота модуля? Причём это не одна модель.

У меня обратная ситуация. Джи-шоки убегают вперёд, а 91, 159, 53(калькулятор) и ещё уйма дешёвых касио ходят один в один с дорогими протреками, у которых синхра.

[sadsong]

Сообщение от Dim38

Кто-то заметил, что серия винтаж идёт менее точно?
В месяц 15-20 сек вполне себе может легко набежать. G-shock идёт точнее и кварц другой.
Особенность и простота модуля? Причём это не одна модель.

Многовато, может подделка?