Опять про ножи

[Klark03]

Сообщение от Lazio

А участковый причем? Насколько я помню закон, про участкового там ничего не сказано, дома храни, пожалуйста, хоть нож, хоть саблю.

Смотря какой участковый, могут впаять статью - незаконное хранение оружия, для галочки, а потом доказывай, что у тебя на самом деле было, главное презендент, чтобы с проверкой прийти.

[Mafia manufacture]

Проверка и обыск разные вещи!
На обыск нужен ордер и основания, а для проверки ограничатся осмотром,есть ли сейф и т.д!

[VoldemarVB]

Сообщение от Klark03

А Вы что хотели - это прежде всего оружие для убийства, да и история у такого клинка может быть очень богатая! k:

Смотря какого убийства. Все же наш язык бедный и примитивный. В английском лучше – есть слово «килл» - убийство с нейтральным эмоциональным оттенком (скажем солдат может кильнуть врага, полицейский преступника и т.д.) и есть слово «мардер» - злодейское убийство.
Штык конечно предназначен для киллинга, но он весьма специфичен. Штык конструктивно – это наконечник копья, а не ручное оружие. Его предназначение – чтобы будучи присоединенным к 4 кг винтовке им били в человека – и он не сломался попав на металлическую пуговицу, пряжку, грудину и т.д. То есть как ручное оружие он весьма плох. Любой кухонник схожего размера – опаснее как оружие чем штык. Именно поэтому когда в первую мировую началась резня в окопах – то сначала штыки стали энергично переделывать (у Кулинского в его двухтомнике «Штыки мира» есть целы раздел по подобным переделкам). А с конца 1916 года плюнули и стали делать специальные штурмовые окопные ножи.
По проекту послевоенной формы Австро Венгрии (если бы эта империя сбереглась) 1917 года разработки у солдата на поясе висит два режика – штык нож к Манлихеру и боевой траншейный нож. Это чисто боевые девайсы – хозяйственные ножи у армии австро Венгрии не носились, а находились в обозе имущества роты.

Сообщение от Klark03

насчет закона, дома хранить можете, правда если учасковый не нагрянет, носить и торговать - это статья, ибо чистейший холодняк! :

За ношение холодного оружия в Российской Федерации - административное наказание + конфискация самого режика. Давно уже уголовку отменили.
Можно выгравировать на холодно оружии номер ножа, что вписан в охот билет - тогда вообще никто не захочет придираться. Хотя формально охотничий нож/кинжал можно носить только на охоте. Лишь бы нож или кинжал не относились к образцам, что стоят на вооружении в России -это боевое оружие, его можно приобретать только имея оформлено разрешение на коллекционирование холодного оружия (кстати нетрудно оформляется).

Сообщение от Klark03

А Вы что хотели - это прежде всего оружие для убийства, да и история у такого клинка может быть очень богатая! :

По поводу убийства – "мардер". Держал в руках нож Чикатило (точнее один из ножей, у него их несколько было. Ничего не ощутил.

[VoldemarVB]

Опять таки.
В английском языке короткий клинок чисто для поражения биоцели – называется «файтер». Клинок, который конструктор пытался адаптировать как под нужды поражения биоцели, так и для полевого хоз. быта (колышек для палатки застрогать, дерн подрезать, ветки порубить) – у них уже называется «комбат». А в нашей литературе и ту и другую категорию переводят как «боевой».
Вот пример «файтеров»

[Klark03]

Сообщение от Mafia

Проверка и обыск разные вещи!
На обыск нужен ордер и основания, а для проверки ограничатся осмотром,есть ли сейф и т.д!

У меня к одному знакомому пришли с проверкой, а результате административку впаяли. Да и основания им особо не нужны, отрапартуют потом, мол накрыли гнездо террористов. Бред конечно, но такая у нас страна.

[Mafia manufacture]

Сообщение от Klark03

У меня к одному знакомому пришли с проверкой, а результате административку впаяли. Да и основания им особо не нужны, отрапартуют потом, мол накрыли гнездо террористов. Бред конечно, но такая у нас страна.

Так с проверкой или всё же с обыском?

[Klark03]

Сообщение от Mafia

Так с проверкой или всё же с обыском?

Володь, таки с проверкой, а кончилось чуть ли не лишением разрешений и конфискацией. А так придут с проверкой, а там и до обыска не далеко Дикая страна, дикие нравы!

[Lazio]

Сообщение от VoldemarVB

конфискация самого режика.

Если ничего не путаю, то даже не конфискация, а возмездное изъятие.

Сообщение от Klark03

У меня к одному знакомому пришли с проверкой, а результате административку впаяли.

А что проверяли, огнестрел? И что про нож сказали, как обосновали? Он сам не пытался обжаловать?

[дима2309]

Сообщение от Klark03

Володь, таки с проверкой, а кончилось чуть ли не лишением разрешений и конфискацией. А так придут с проверкой, а там и до обыска не далеко Дикая страна, дикие нравы!

да уж, ну не хотят правители наши, чтобы наш народ оружие имел, ну плохо им спаться от этого будет.. поймите же вы их, они же тоже люди и им тоже хочется простого человеческого счастья и спокойствия А какое тут спокойствие, когда, ежели чего не дай бог, на улицу выйдут тысячи вооруженных людей, тут уж и многочисленный менты не спасут
вот и обсасывают каждый выстрел из травматики во всех газетах и ТВ, а то что каждый день в автокатастрофах люди гибнут из-за аварийно-опасных дорог- это не беда, вернее беда, но старая, куда уж от нее денешься! а вот оружие надо очень строго выдавать или лучше не выдавать, а забирать. с ножами ситуация-это следствие ситуации с огнестрелом
зы: хотел себе ружье в Финке прикупить, стоит там дешевле в три раза, чем здесь, так спросил знакомую, которая разрешениям занимается, сказала "не вздумай! гемор такой, что не приведи Господь!"

[Pretcel]

Сообщение от AAC

осень, расцвет паранойи...прекрасное времечко!

Уверены люди в Петербурге и Риме, что смерть - это то, что бывает с другими (А. Васильев, Сплин)

А УК читать никогда не пробовали? Зря, в нем много интересного отыскать можно:
Ст 222, ч. 4
Незаконный сбыт газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статье 223 настоящего Кодекса, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Или незаконное- это в подворотне, а на уважаемом форуме разрешено и поощряется? Человек ведь к нам за советом обратился, а некоторые сограждане его прямо в неприятности и толкают.