Цитата:
Сообщение от Pomidorov
Вот именно таких я и не вижу. Или оплывшие в медузку, или набыченные. А наполненных дааавно не видел.
Почему и вопрос возник.
|
на внешний вид влияют два фактора, а вернее их сочетание/соотношение: мышцы и жир, то есть композиция тушки. чем больше жира, тем более похоже на "оплывшую медузку"; чем меньше, тем "наполненнее". под слоем шкуры и жира у всех без исключения одинаково сухие и рельефные мышцы, величина которых уже зависит от тренированности.
также могут быть вариации мышечного тонуса: гипо- нормо- и гипертонус. но у людей, которые могут похвастаться избыточным мышечным объемом первое встречается крайне редко.
ну, и последнее -- собственно "форма". она зависит от количества гликогена, воды и жира. как мы выяснили выше, жир влияет на рельефность и не похожесть на "медузку". а количество воды и гликогена как раз на "наполненность": чем больше гликогена в мышцах, тем более они круглые и глубокие, то бишь наполненные. вода более коварна: внутриклеточная помогает создать иллюзию объема и глубины, а межклеточная, наоборот - создает ощущение "залитости".
резюме: качковская форма - суть функция от времени. невозможно сказать насколько "хорош" качок, не зная его стадию подготовки и не понимая его задач на данный момент.
PS что такое "набыченность" в контексте задачи по избавлению от избыточного жира, я так и не понял...