Старые будильники

[barbrige]

Сообщение от Vilos

В красном корпусе погармоничнее будет. И аналогичный "дятел" в зелёном корпусе смотрится лучше всех.

Да, в красном корпусе действительно гармоничнее выглядит. Перекрасить корпус, что ли?

Сообщение от Brick200

У меня тоже в таком цвете корпуса. :-)

В красном?

[Авиатор]

Сообщение от harris1969

...Сейчас, воюю с Б84 с чёрным цифером (1-60),победю, похвастаюсь!

С таким?

[harris1969]

Сообщение от Авиатор

С таким?

Ага, он самый.
Купил за копейки,но косметическое состояние, просто ни в какие ворота !
У хозяина будильника какие-то руки едкие были: краска превратилась в непонятное месиво,
латунные элементы окислились и коррозия даже выела небольшие раковины.
Никелированная крышка пошла пятнами,которые не удаляются полиролью...
Но честь и хвала качеству РЧЗ у СЕВАНИ покрытие сходит шкурой и под ним слой ржавчины,
очень часто такое видел.
Баланс битый.
Но в механизме абсолютно нет выработок,кроме износа штифтов вилки.
Встал вопрос с покраской корпуса.
Догадываюсь,что он был белый, но думаю покрасить "слоновой костью",
мне кажется это ближе к изначальному варианту ?
Современная белая краска излишне радикально белая,
что режет глаз своей неестественностью.

Но небольшие отличия имеются: мой вариант в "золоте", а ваш в "серебре"- оказывается это не только для СЛАВ характерно.

[Авиатор]

Видимо, снял плохо - мой тоже «в золоте», цвет типа слоновой кости, кнопка будильника красно-коричневая. Дата выпуска как у Вас. Прикладываю фото с цветом второй крышки.

[Brick200]

Сообщение от barbrige

Да, в красном корпусе действительно гармоничнее выглядит. Перекрасить корпус, что ли?



В красном?

Нет. Как у Вас.

[Assiris]

Сообщение от barbrige

Да, в красном корпусе действительно гармоничнее выглядит. Перекрасить корпус, что ли?

А мой зелёный отливающий синевой. Мне и такой нравиться.

[Assiris]

В прошедшее воскресение видел на барахолке мгб Слава с колокольчиками. Может прошёл бы мимо, но что то в нём мне показалось странным. Взял в руки и первое что сразу бросилось в глаза цсс. Стрелка двигалась. Я подумал, ага, кварцевый. Переворачиваю другой стороной и опаньки, а это механика. Причём мех явно не наш, с одним барабаном на ход и на бой. У меня уже давно валяется подобный. Снаружи точно такой же, за внутреннее содержимое ни чего не скажу.



Кто что знает об этом изделии? Что это, чисто китайское с использованием торговой марки Слава, или это последний выдох ПЖ? И если это Слава выпускала на излёте своего существования, то может имеет смысл забрать этот будильник?

[Granton]

На некоторых будильниках 2МЧЗ которые можно отнести по типу к середине 50х-началу 60х отсутствует на задней крышке ГОСТ. В связи с чем такое было, есть какие то данные на этот счет?
Крышка явно и по надписям и по хрому не относиться к 70м и младше.

[Brick200]

Сообщение от Granton

На некоторых будильниках 2МЧЗ которые можно отнести по типу к середине 50х-началу 60х отсутствует на задней крышке ГОСТ. В связи с чем такое было, есть какие то данные на этот счет?
Крышка явно и по надписям и по хрому не относиться к 70м и младше.

Ответ простой. Сменился ГОСТ в шестьдесят каком-то (точно не помню) и эту надпись перестали наносить. Скорее всего есть на форуме спецы которые назовут точный год.

Данная крышка, по фото, как раз в аккурат конец 60 или начало 70х

[harris1969]

Сообщение от Granton

На некоторых будильниках 2МЧЗ которые можно отнести по типу к середине 50х-началу 60х отсутствует на задней крышке ГОСТ. В связи с чем такое было, есть какие то данные на этот счет?
Крышка явно и по надписям и по хрому не относиться к 70м и младше.

Это скорее исключительный случай,относится только к ДОРОЖНОМУ.
На фото будильник выпуска, не позднее 3-57.

В дальнейшем, в самом конце 60х перестали ставить ГОСТ(на других СЛАВАх).
Но трудно сказать точно когда,т.к. механизмы перестали датировать чуть раньше.
Самые последние ,виденные мной, датированы 4-67(ещё с ГОСТ...-57).
Потом очень недолго шли крышки с ГОСТ...-67,далее пустые.