Моветон ли носить "убитые" часы?

[Clapton]

Нато на то и нато что был разработан для армейских часов и нужд. Дешевый, простой, надежный.
Но вот на счет удобства и эргономики не сказал бы. Помимо того что все это быстро пачкается так еще и эти хвостики.. )
Если есть желание каждый раз с этим мудохаться то тогда конечно. Много раз пробовал носить, не понравилось, не мое.

[Bordgia]

соглашусь.
ремешки нато мне тоже не нравятся по этим причинам.

[Dim38]

Зависит еще от ремня.
К примеру, вот у Омеги оригинальные НАТО качественные, стоят дорого - напоминают ремень безопасности. Прочный материал.
Но он длинный очень и реально торчит неудобно. И + на удобство у них влияет маленькая деталь - это квадратные металлические бакли и одна из них неприкрыта тканью, поэтому острый квадратный кусок металла неприятно тебе упирается в кожу. Просто трет тебе. Какое тут удобство? Торчит, упирается - неудобно!
А если Вы возьмете, например, Бланпа Батискаф, то у этой модели нато ремешок очень мягкий и очень комфортный. Как тапки домашние.
Если внимательно подойти к заказу такого типа ремешка можно действительно получить оптимальный ремень по длине и комфорту. На Хамильтон штатный нато абсолютно нормальный
И зависит также от часов. Не на всех нато сидит хорошо.
Поэтому попробовал - не понравилось нато - не означает, что прям вот 100% надо отказываться. Не было просто хорошего ремня и подходящих часов. ИМХО
Надо внимательно подойти в выбору такого ремешка. Длина, чтоб кольцо это было прикрыто тканью, чтоб сама ткань была приятная и тд

По поводу ухода некоторые их стирают прям в стиральной машинке. Чище быть не может.

[Kelevratony]

Сообщение от Dim38

Снимать корпус ну такое себе занятие

Кстати вспомнил, у Джишок 5600 есть серия с быстросъёмными бамперами на защёлках без винтов.

[Vladimir Landau]

Был у меня период увлечения Нато, до сих пор с десяток разных ремней от разных портных держу. Но носить перестал, потому что заднюю крышку часов не видно, петля у застёжки раздражает, стирать надоело, и появились достойная альтернатива - силикон. Его сейчас море разливанное, и качество достойное и цены бросовые.

[Rana]

Сообщение от Динь-Динь

Так и толщина у нато разная — есть для тонких, есть для толстых. Как и с силиконом — есть дешевый мягкая силикон, есть нормальная плотная резина, плюс форма дизайна для удобства.

Да, толщина у нато разная, но на прокручивание тяжёлых часов вокруг запястья при свободно затянутом ремне влияет не толщина ремня, а общая мягкость готового изделия. А поскольку мы говорим про максимальный комфорт в жарких странах, то вывод напрашивается сам собой.

Сообщение от Clapton

Помимо того что все это быстро пачкается так еще и эти хвостики.. )

Не нравится "хвостик" - купируйте.

Сообщение от Vladimir Landau

Но носить перестал, потому что заднюю крышку часов не видно

Вы часы вверх тормашками носите? У меня на любом ремне/браслете заднюю крышку не видно, но на нато, она (крышка) не касается в жару руки и не липнет в жару к запястью.
Но Вам нато никогда не подойдет, потому что Вы предпочитаете по размеру часы тов.Сухова.

[Dim38]

Снимаешь одну петлю и смотришь механизм.
Нато очень прикольно еще тем, что много цветов. Реально дешево. Дешевле ремней нету. И это жирный плюс. Часы на нато можно сделать дешевле и в сомнительных странах можно не привлекать внимание.
И еще они очень быстро меняются. Ты можешь под цвет гардероба за 10 секунд ремень себе поменять, а когда утром спешишь - это бесценно!

[Динь-Динь]

Сообщение от Rana

Да, толщина у нато разная, но на прокручивание тяжёлых часов вокруг запястья при свободно затянутом ремне влияет не толщина ремня, а общая мягкость готового изделия. А поскольку мы говорим про максимальный комфорт в жарких странах, то вывод напрашивается сам собой.

Толстые нато делаются для крупных дайверов, потому что в мелкие они тупо не влезут. Влияет на движение часов — толщина = плотность, ну и доп кольца, которые фиксируют, но до которых часы не съезжают из-за плотной посадки ремня в ушах. А в теплых странах, на потной припухшей руке вообще ничего не крутится. Делайте ПРАВИЛЬНЫЕ выводы

[Dim38]

Сообщение от Динь-Динь

Толстые нато делаются для крупных дайверов, потому что в мелкие они тупо не влезут. Влияет на движение часов — толщина = плотность, ну и доп кольца, которые фиксируют, но до которых часы не съезжают из-за плотной посадки ремня в ушах. А в теплых странах, на потной припухшей руке вообще ничего не крутится. Делайте ПРАВИЛЬНЫЕ выводы

Имхо больше зависит от ушек. На это надо обращать внимание.
На маленькие Хамильтон Филд практически любой ремень нато наверно влезет
А на Сейко монстры он уже не влазит
Надо смотреть на зазоры между корпусом и шпильками. Только это показатель.
А в общем да, толстые нато делаются больше для крупных часов, что закономерно.

[Clapton]

Сообщение от Rana

Не нравится "хвостик" - купируйте.

Зачем мучить бобика) лучше просто выбрать другую породу. Моё это шпайдель и меш.