Кто на чем слушает свою любимую музыку?

[jinkade]

спасибо. чем больше вас читаю всех, тем больше понимаю что мне это не надо все )))

[ambushur]

Сообщение от Senechal

Речь идёт о единой системе хранения контента, исключающей необходимость плодить тучу разных систем и сервисов.

Речь шла о том, что сейчас ни к чему скачивать гигабайты музыкальных альбомов и хранить их у себя на винчестере, т.к. они всегда доступны в сети.

Сообщение от Senechal

Вообще-то у меня есть айфоны, айпады и Макбуки Бесплатное прослушивание доступно на Яндексе и на MySpace. Зачем обязательно iTunes?

Доступно, но не в таких объёмах. iTunes - крупнейший магазин с огромнейшим ассортиментом.

Сообщение от Senechal

Ok. Открываю iTunes, нахожу The Prodigy (кстати поисковик у iTunes тоже говеный, т.к. выдает некого Prodigy), The Fat of The Land. Вижу (c) 1997 XL Records. А может я хочу Maverick? А могу ли я быть уверен в адекватном мастеринге записи на iTunes?

Не уверены в качестве, так покупайте SACD, это не магазин для пуристов и любителей чистАго аудио. Вам говорили про другое, что прежде чем купить тот или иной диск, можно ознакомится с его содержанием. Я основные покупки совершаю в интернет-магазинах и не уверен, что где-то ещё (даже в Москве) есть возможность прослушать краткое содержание того или иного альбома, прежде чем купит его.

Сообщение от Senechal

На Denon у друзей в Штатах. После этого начал собирать систему под SACD себе, но не закончил Диски SACD до сих пор есть )

Ну, да... есть смысл скупить остатки, думаю, через пару лет этот тип носителя станет раритетом.

Сообщение от Senechal

При чем тут умный дом?.. iCloud - обычное виртуальное хранилище, только специализированное для Apple и достаточно дорогое. Зачем мне платить $50 в год за iCloud, когда могу держать файлы на Дропбоксе или на своём накопителе?

Вам не про то ведут речь, чтобы хранить контент в iCloud, лично я, храню там только бэкапы всех моих устройств и настроек, 5 бесплатных Гб вполне хватает.

Сообщение от Senechal

Конкретно раздражает закрытость и безальтернативность того, что дает платформа Apple.

Да вроде нет никакой закрытости и безальтернативости - если Вы гик, а если обычный пользователь - то оно Вам и не надо.

Сообщение от Senechal

...Где-то во второй половине 90-х произошел скачок в мастеринге...

А Вы в этом уверены? Скорее всего, произошёл не скачок, а некое "упрощение" - записи стали "сводить" ориентируясь на бумбоксы, отсюда и все эти новые звуки и невиданные доселя открытия. Сравните спектры частот записей от разных производителей.

[Senechal]

Сообщение от ambushur

А Вы в этом уверены? Скорее всего, произошёл не скачок, а некое "упрощение" - записи стали "сводить" ориентируясь на бумбоксы, отсюда и все эти новые звуки и невиданные досели открытия. Сравните спектры частот записей от разных производителей.

Уверен. Для бумбоксов как раз музло, про которое выше написал Женя (Jinkade).

Принципиальная разница с предыдущей эпохой в звукозаписи в окончательном переходе к цифровой записи и монтажу. Есть конечно любители писать мастер-тейпы на бобины, однако удовольствие это очень дорогое и мало кто может себе позволить.

Кстати спектры частот от разных лэйблов вы часом не в  iTunes сравниваете?

[ambushur]

Сообщение от Senechal

Кстати спектры частот от разных лэйблов вы часом не в  iTunes сравниваете?

Обижаешь, нацальник (с)
На всем известных торрент-трекерах в раздачах выложены спектры частот, в том числе, и столь любимых вами SACD.

[jinkade]

Принципиальная разница с предыдущей эпохой в звукозаписи в окончательном переходе к цифровой записи и монтажу.

я тебе больше скажу ))
сегодня уже практически не используют реальных инструментов при студийной записи.... ну бэнды только разве что.

[realPAN]

Поддержу мысль Senechal про улучшение звучания мастеров с приходом CD. Мастеринг винила заключался в первую очередь в том, что бы "не скакало" вот и резали и частоты и перепады громкости и панорамы в центр сводили, что бы иголочка не скакала С приходом CD всё эти проблемы исчезли. Появилась возможность совмещать аналоговость и цифровозможности. Всё стало шире, жирнее, громче, ярче! Да и наука "сведение и мастеринг" вышли на новый уровень. Послушайте любую старую запись и ремастированный нынешний вариант и всё поймете

Я об том и речь веду, что разнообразие это хорошо!

[realPAN]

Сообщение от jinkade

я тебе больше скажу ))
сегодня уже практически не используют реальных инструментов при студийной записи.... ну бэнды только разве что.

Ага! Но только всякие недоразумения-электронщики
Вся эта фригидка из 90-х
А всё остальные активно используют живаго, которое придает кайф записи!

[jinkade]

нет, я имею в виду не электронщиков а поп-артистов топ-уровня. поп-топ так сказать ))
многие вообще не используют давно инструменты, многие постепенно отказываются.
Вы конечно все большие доки в вопросах аудиофилии - я с вами не спорю, но господа, просто поверьте, я работал на очень профессиональной студии. никто из вас и никогда не отличит настоящий инструмент от сэмплированного. современные сэмплы не питчуются и вообще никак в цифре не корректируются. современные библиотеки - это к примеру два десятка сэмплов на каждую клавишу. в гитаре и того больше, так как имеет значение после какого аккорда берется какой, есть проброс по струнам и многое другое. никакой музыки кроме электронной в попсе уже давно не существует.

в бэндах есть. им тоже не нужны инструменты давно на самом деле, но просто они когда сами играют, они определенную энергию засаживают в трек, в инструменталке важна экспрессия - на миди клаве ее сделать сложно ))

[realPAN]

Сообщение от jinkade

нет, я имею в виду не электронщиков а поп-артистов топ-уровня. поп-топ так сказать ))
многие вообще не используют давно инструменты, многие постепенно отказываются.
Вы конечно все большие доки в вопросах аудиофилии - я с вами не спорю, но господа, просто поверьте, я работал на очень профессиональной студии. никто из вас и никогда не отличит настоящий инструмент от сэмплированного. современные сэмплы не питчуются и вообще никак в цифре не корректируются. современные библиотеки - это к примеру два десятка сэмплов на каждую клавишу. в гитаре и того больше, так как имеет значение после какого аккорда берется какой, есть проброс по струнам и многое другое. никакой музыки кроме электронной в попсе уже давно не существует.

в бэндах есть. им тоже не нужны инструменты давно на самом деле, но просто они когда сами играют, они определенную энергию засаживают в трек, в инструменталке важна экспрессия - на миди клаве ее сделать сложно ))

Семплированную от живой отличить просто, если конечно это не клавиши имитирующие клавиши.
ну есть такое, но это по бедности, все всё экономят. у нас это не образец
и если речь за голимую попсу

[Senechal]

Все-так речь не самый топ-поп-топ Самый топ работает как минимум с сессионными музыкантами, а как максимум со своей постоянной группой. Вопрос цены опять-таки. Та же самая Мадонна как бизнес-проект может позволить себе записываться с разными интересными для нее музыкантами. Потом разные записи мастерятся в один альбом с более ли менее гомогенным звучанием, но даже в этом случае заметна разница между треками.

Всевозможным многочисленным поющим трусам даже миди-клавиатуры не нужны, достаточно компов и секвенсоров. Даже голос не важен, любой бездарный вой вытягивается в ноты элементарно, главное - сиськи покраше. Да и сиськи можно пришить...