Наша галерея

[Dmitrym21]

Здравствуйте, есть вот такие напольные часы, с годом выпуска вроде все понятно, он на медальоне указан, хотел бы уточнить, где они произведены, ну и может быть какие то данные о мастере, сделавшем механизм, видимо его имя тоже на медальоне указано. Гири свинцовые, по 6 кг каждая, завод на 8 суток, бой только часовой. Заранее благодарен, с уважением, Дмитрий.

[Roman07]

Сообщение от Oled

Вы, вероятно, фото забыли выложить?

Олег, спасибо за подсказку.
Видно что-то пошло не так. Завтра продублирую.
С уважением, Роман.

[enke]

Корпус эпохи модерна 1900-е.

[Alex2051]

Сообщение от Demon ALF

Прошу прощения за повтор, но может быть кто-то что-то скажет по данному механизму?

Годы 1930е, я почти уверен, что кенингер, можете показать стрелки и корпус?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

Сообщение от Dmitrym21

Здравствуйте, есть вот такие напольные часы, с годом выпуска вроде все понятно, он на медальоне указан, хотел бы уточнить, где они произведены, ну и может быть какие то данные о мастере, сделавшем механизм, видимо его имя тоже на медальоне указано. Гири свинцовые, по 6 кг каждая, завод на 8 суток, бой только часовой. Заранее благодарен, с уважением, Дмитрий.

Это конечно же не год, а серийный номер.
Christian Ipsen, 1745 - 1804
Датчанин вроде как. Может и корпус оригинал.

[Oled]

Саша, привет!

На этих конкретно часах, вероятнее всего, на медальоне именно год. По крайней мере корпус точно попадает в стилистику 1815-х гг. На более старых часах на аукционе, действительно, указан номер, но там и символ номера отгравирован: https://m.lauritz.com/en/auction/dan...n-ip/i4041378/

По датам жизни (активной фазы) информация всегда может быть неточной, все ж дела давно минувших лет... Да и по механизму судить особо не получится, датчане очень были архаичны, не всегда могли следовать "лондонской мрде".

[Alex2051]

Олег, привет Спасибо за эту ссылку. Стрелки то идентичные, и совсем не простые.
Я вдруг всё понял
1. На представленных часах заменена подциферблатная латунная пластина - потому в центре нет матирования и прочего и она не обрезана по форме
2. Циферблатный диск заменен на новомодный, но нашелся только меньшего диаметра.
3. Чтобы родные стрелки не ездили по спандрелям, их пришлось неказисто отодвинуть от циферблата
4. Табличке с именем и с номером (все же думаю, что с номером) не хватает прижимного диска
То есть иными словами когда то часы выглядели близко к тому, что ты показал.
на счет года табличке, извини за категоричность:
- я не припоминаю кто бы из мастеров писал года...
- сначала писать номера, а потом писать года - это бы только путало клиентов
- судя по старообрядному стилю мастер явно из 18века, хоть бы и не из Лондона и если считать номер более поздним, то это объясняет и более новый стиль написания
Мне вот эти попались: http://comtoiseclocks.co.uk/clocks-f...test-news.html
С корпусом могло быть по разному, но фурнитура похожа на родную, а могли и вольно переделать, а может и с малой долей вероятности с самого начала такой был

[Demon ALF]

Сообщение от Alex2051

Годы 1930е, я почти уверен, что кенингер, можете показать стрелки и корпус?

...

Мех в таком виде продаётся. Раздумываю - не взять ли его для "шайбы".

[Alex2051]

Сообщение от Demon ALF

Мех в таком виде продаётся. Раздумываю - не взять ли его для "шайбы".

Их важного - там вверху не хватает одного рычага боя.

[Vlarus]

Приветствую!

Помогите определить производителя сего механизма.
Очень похож на Carl Werner, но на номерном Вэрнере циферблат фиксируется к механизму посредством 4-х ножек, а этот на трёх.

[Oled]

Сообщение от Alex2051

Олег, привет Спасибо за эту ссылку. Стрелки то идентичные, и совсем не простые.
Я вдруг всё понял
1. На представленных часах заменена подциферблатная латунная пластина - потому в центре нет матирования и прочего и она не обрезана по форме
2. Циферблатный диск заменен на новомодный, но нашелся только меньшего диаметра.
3. Чтобы родные стрелки не ездили по спандрелям, их пришлось неказисто отодвинуть от циферблата
4. Табличке с именем и с номером (все же думаю, что с номером) не хватает прижимного диска
То есть иными словами когда то часы выглядели близко к тому, что ты показал.
на счет года табличке, извини за категоричность:
- я не припоминаю кто бы из мастеров писал года...
- сначала писать номера, а потом писать года - это бы только путало клиентов
- судя по старообрядному стилю мастер явно из 18века, хоть бы и не из Лондона и если считать номер более поздним, то это объясняет и более новый стиль написания
Мне вот эти попались: http://comtoiseclocks.co.uk/clocks-f...test-news.html
С корпусом могло быть по разному, но фурнитура похожа на родную, а могли и вольно переделать, а может и с малой долей вероятности с самого начала такой был

Саш, я не вижу следов замены подциферблатной пластины, у даских часов так бывает сделано изначально, без матированной середины и пр.