Есть ли будущее у смартчасов, или они очередной тупик мирового прогресса?

[Grayvors]

Сообщение от Ivanovka

Со всей дури об стену даже свотч живёт

Столконовение с дверной ручкой от двери с доводчиком не пережили. Стекло лопнуло. В сервис не носил, потому что они вроде как неремонтопригодные, да и тикают капец как громко. Так что умерли, и ладно.

[Ivanovka]

Сообщение от zarr

2106 на 93м бензине. А так можно и 66й залить и нафталина туда пару таблеточек бросить))) Вы хотите тут разговор про автомобили начать? Какие прокладки? Какое зажигание? Верхушек нахватались...

Ааххаха форум не автомобильный ни разу офтопить сильно умысла не имею

Мои верхушки весьма способные
3 тумбы на самоделках взять смог

[АлексМ]

Сообщение от Kelevratony

Вот прям из сто-градусной парилки в в купель с ледяной водой?
Вангую 99% уч такого не переживут, такое и не всякие часы с wr100-200 переживают. Поэтому Протрекам, которые это выдерживали - честь и хвала.

Да, именно так. Поэтому и прожили всего по 10 лет...

Кстати замерял температуру часов в парилке. На руке часы нагреваются максимум до 43-45 градусов, даже при 100+ градусах и минутах 7-10 сидения (больше особо не высидишь). Да и в ледяной купели вода реально не ноль, а миниум +4-5 (а летом так вообще +10-15 если не больше). Так что перепад сам по себе поменьше будет. Но все равно жестоко для часов...

[Ivanovka]

Сообщение от Grayvors

Столконовение с дверной ручкой от двери с доводчиком не пережили. Стекло лопнуло. В сервис не носил, потому что они вроде как неремонтопригодные, да и тикают капец как громко. Так что умерли, и ладно.

В этом и кайф дешевых часов

Можно менять раз в месяц

[Dim38]

Сообщение от АлексМ

Да, именно так. Поэтому и прожили всего по 10 лет...

Кстати замерял температуру часов в парилке. На руке часы нагреваются максимум до 43-45 градусов, даже при 100+ градусах и минутах 7-10 сидения (больше особо не высидишь). Да и в ледяной купели вода реально не ноль, а миниум +4-5 (а летом так вообще +10-15 если не больше). Так что перепад сам по себе поменьше будет. Но все равно жестоко для часов...

Спидмастер механический такие мелочи бы легко прошел по 100 кругу ))

Сообщение от Kelevratony

Что не удивительно, три столицы туристической Мекки Европы, но это не весь мир, поверьте - в какой-нибудь баварской провинции ситуация будет совершенно другая.
.

Я в Европе много где был. В разных районах.
Иногда я нахожусь там по 4-5 мес. То есть я реально вижу.
Я нахожусь не всегда в туристических местах, а часто в жилых районах и иногда обращаю внимание, что на руках. В общем если считать, то АВ самые популярные. Я это замечал многократно. У туристов так вообще прям повально
Даже подделки уже на АВ массово есть. Прям на улице могу впаривать, купи Ультра за 300, когда в магазине 800
Это уже почти уровень Ролекса ! Если уже на товар делают подделки, то это уже статус определенный

Сообщение от Kelevratony

Угу, а Джишок хоть со всей дури об стену. И кстати, что не так у Касио с материалами? По цене Эпла можно Океанус взять в титане, на браслете и сапфиром.
.

Кидали с Вертолета какие-то Шоки разбились
Я думаю, что может быть не с первой, но со 2-3 попытки об стену с расстояние 1-2 метра - я думаю, что разобью Джишоки
Океанус знают только на форуме
Я до форума вообще не знал эти часы
И хочу заметить, что они не продаются там где обычные Касио - их нет на витрине
Остальные часы, а именно с Шоками сравнивают материалами они в разы проще. Пластик, стекло минералка/либо пластик и такой же пластик ремень И сравните теперь материалы УЧ/АВ

Сообщение от Kelevratony

И этот пластиковый Джишок, и WR имеет выше и противоударность, и стоит меньше десяти тысяч рублей.
Эдифайс на браслете с сапфиром в районе пятнашки.

При этом пластик на них может красится, а ремень на них искать человеку далекому от часов тот еще квест
Эдифайс часто имеет неважные гремящие браслеты. Около 100-150 евро модели, какие смотрел

[S.5]

Прокатился сегодня в Ленинградском метро. Специально количество часов за запястьях пассажиров не считал, но по приблизительным прикидкам обычные часы опережают "умные"- соотношение примерно 60/40 в пользу "классики". Причём, у людей самого активного возраста- примерно от 30 до 45- это преобладание ещё заметнее- процентов 70 в обычных часах. Но людей с голыми лапами, конечно, явное большинство. 2/3 точно. А "умные" часы однажды попались на руке у бабушки почтенного возраста- за 70 точно. Это была женская версия традиционных УЧ- белый корпус и ремешок, остальное же обычное- типовой (и, на мой взгляд, ужасно скучный) корпус с круглым экраном. Но главное- у подавляющего большинства пассажиров (не только сидящих, но и стоящих!) в руке телефон. Для меня вот это дикость- стоя в переполненном вагоне тыкать пальцем в экранчик и смотреть какие-то там картинки. Неудобно же! Но смотрят. И, видимо, настолько привыкли, что жизни без смартфона уже не мыслят, даже в таких вот совсем неподходящих для телефонизма условиях...

И именно благодаря последнему обстоятельству мой прогноз примерно такой:

1) "Умные" часы в нынешнем их виде- не более чем промежуточный этап развития гаджетов. Довольно большое их количество- скорее влияние моды, чем реальная необходимость.

2) Обратил внимание, что практически не встречаются ни обычные, ни "умные" часы на руках детей. Не подростков, а именно детей- лет до 11-12. А ведь во времена моего школьного детства (середина 70-х) часы были у многих уже классе в 3-4. Да и на руках подростков часы редкость. Даже "умные". Они, 13-16- летние, все в телефонах. Там, в телефонах и живут, подчас предпочитая виртуальный мир реальному. И это наводит на размышления о будущем часов обоих типов. Об этом ниже.

3) В итоге, думаю, будет примерно так: в ближайшие годы "умные" часы объединятся со всевозможными шоками- протреками в единый спортивно- ЗОЖный прибор, который будет пользоваться спросом у определённой целевой аудитории- спортсменов- физкультурников, экстремальных туристов, отчасти рыбаков- охотников и т.д. У этого "универсала" исчезнет ненавистная многим (да-да, надо признать, что это так!) необходимость частой и длительной зарядки, и он убьёт как нынешние УЧ, так и Шоки, Протреки, Гармины и им подобные.
А вот с классикой сложнее. Думаю, некоторое время дорогие наручные часы всё ещё будут восприниматься как стильный и "статусный" аксессуар, но продлится это не очень долго- лет 20-30. То есть, до тех времён, когда подрастут нынешние младшие школьники. Вот им уже не будут нужны никакие Ролексы- шмолексы и прочие бесполезные, на их взгляд, железки. Но в целом "классика" переживёт УЧ в нынешнем их формате. Последние или выйдут из моды (многие поймут, что "приставка" к смартфону- это всё-таки лишнее), или трансформируются во что-то совершенно иное.

В общем, поживём- увидим

[Dim38]

////

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

Сообщение от S.5

Прокатился сегодня в Ленинградском метро. Специально количество часов за запястьях пассажиров не считал, но по приблизительным прикидкам обычные часы опережают "умные"- соотношение примерно 60/40 в пользу "классики".

1) "Умные" часы в нынешнем их виде- не более чем промежуточный этап развития гаджетов. Довольно большое их количество- скорее влияние моды, чем реальная необходимость.

Схожая статистика и у меня 60/40 в пользу классики или 50/50
Чисто субъективно
В метро все стоят тик-ток смотрят либо инсту. Просто время коротают. Кто-то газету читает, если хочет. В некоторых метро они бесплатно на входе. Кто-то вот идет по вагонам часы считает
По поводу этапа. Да, это частично мода, но также и современность

Основные плюсы УЧ-системников - это фитнес-трекер и уведомления. Это их больше всего отличает от обычных часов.
Кому-то это надо больше, а кому-то меньше. Кому удобно, а кому нет.
Но любые УЧ дадут фору по функционалу любым классическим даже без привязки к телефона. В любых УЧ у тебя полный набор функционала от будильников и фаз луны до калькулятора.
Причем многое еще и можно скачать.
УЧ умеют говорить голосом - живой репетир и не только, УЧ умеют давать вибрации - этого не могут классические. Будильник рядом с цехом ты можешь и не услышать, а вибрацию ты всегда услышишь. Громкий будильник может быть неуместен при важном собрании либо если рядом ребенок спит - УЧ с их вибро-откликом прям жирный плюс.

Телефон сел - ты можешь платить часами, если вдруг карточку забыл. В бассейне купаешься либо у моря, тебе не надо лезть в сумку за кошельком за телефоном в пакете, ты с часами в плавках пошел в бар и оплатил часами. И если плавки без карманов, то тебе не надо думать куда телефон положить, если решил нести 2 коктейля сам
Про автобус уже говорил
Про туризм тоже говорил. У тебя навигация на часах и тебе не надо держать телефон в руках у тебя все дублируется на часах - ты не выглядишь как потерянный турист -жертва (а как на лету хватают телефоны можете новости посмотреть)
Взял триногу - телефон закрепил - хотите сделать фотки - не будешь же бегать к телефону по 20 раз и успеть добежать в кадр, с часов камеру открыл - себя видишь - стал по центру как надо в камеру и нажал
Надо найти утром телефон - не надо просить жену позвони мне, а кнопку нажал - телефон вызов-звуком подал даже если он на вибро
Идешь по улице наушник один в ушах - тебе позвонили - ты видишь с УЧ кто звонит - скинул-поднять
Много ситуаций
И УЧ стали настолько привычны, что эти часы можно одеть и на работу, и на отдых, и на деловую встречу, и на спорт, и по дому. Обилие разных ремешков и циферблатов = на выходе имеем супер-универсальные часы, которые уместны сейчас почти везде. По старинке некоторые люди все еще берут на переговоры часы классические, но от этого потихоньку отходят. УЧ с этой задачей прекрасно справляются.


Это как проекция на машине или адаптивный круиз, кто-то сидит плюется, а кто-то на дальняк кайфует от этих опций

[Vladimir Landau]

Сообщение от S.5

не встречаются ни обычные, ни "умные" часы на руках детей. Не подростков, а именно детей- лет до 11-12. А ведь во времена моего школьного детства (середина 70-х) часы были у многих уже классе в 3-4. Да и на руках подростков часы редкость. Даже "умные"

Соглашусь, что умные часы легче приживаются на запястье зрелого человека, выработавшего привычку пользоваться наручными часами. А вот те, кто такой привычки, в силу резкого роста доступности информации о текущем времени, выработать не успеет, никаких часов вообще носить не станут. Общаясь с матёрыми спортсменами, многие из которых на хайпе экспериментировали с УЧ, я обнаружил, что после периода экспериментов даже они перестают использовать УЧ на тренировках. Тренируются они, как и в прошлом, по ощущениям. Не знаю, навязывают ли сегодня тренеры своим питомцам различные носимые мониторы активности, но что-то мне подсказывает, что профи довольствуются периодическими тестами на профессиональном мониторинговом оборудовании, и ни в грош не ставят гаджеты.
Остаются привыкшие к часам зожисты, которые постепенно закончатся и очасованные детьми старики, которых ждёт та же судьба.

Отсюда возникает логичный вопрос – кто они, потребители УЧ из будущего, пока я их образ вижу нечетко, как впрочем, и будущее УЧ.

[Dim38]

По поводу не пользуются.
Будете смотреть на спортсменов можете обратить у многих Whoop фитнес трекер
И многим он нравится именно пользой и статистикой - АВ так считать не умеют и даже отдает ему приоритет при синхронизации с телефоном данных
Многие спортсмены любят музыку и тут трекер-пульт управление этим+ часы очень даже многим зайдет
Очень у многих на руке УЧ для спорта
Раньше такого не было
Касио, к слову, тоже очень популярны
На фоне того же Ориента я не помню когда его встречал. Ориент имхо сильно сдувается и может быть история как с Саабом в свое время

[S.5]

Сообщение от Dim38

По поводу этапа. Да, это частично мода, но также и современность

Мода- это одна из составляющих современности

Сообщение от Dim38

Но любые УЧ дадут фору по функционалу любым классическим даже без привязки к телефона.

Конечно. Вот только нужен ли он, этот функционал? Кому как. Кто-то любит "комбайны", кто-то предпочитает узкоспециализированные вещи.
Да, "комбайн" в виде смартфона сожрал целую кучу устройств, ещё недавно актуальных: это телефон, любительский фотоаппарат, радио, диктофон, карманный фонарь, плеер, видеомагнитофон... Перечислять устанешь! Но вот "УЧ" повторить этот успех не смогут точно.

Сообщение от Dim38

Телефон сел -

значит, владелец телефона- олень )))

Сообщение от Dim38

Это как проекция на машине или адаптивный круиз, кто-то сидит плюется, а кто-то на дальняк кайфует от этих опций

Я плююсь Пробовал- не понравилось. По мне так "автопилот"- это хорошая вещь для железной дороги и авиации, но не для автомобиля, особенно в условиях РФ.

Сообщение от Vladimir Landau

Соглашусь, что умные часы легче приживаются на запястье зрелого человека, выработавшего привычку пользоваться наручными часами. А вот те, кто такой привычки, в силу резкого роста доступности информации о текущем времени, выработать не успеет, никаких часов вообще носить не станут.

Всё так.

Сообщение от Vladimir Landau

Отсюда возникает логичный вопрос – кто они, потребители УЧ из будущего, пока я их образ вижу нечетко, как впрочем, и будущее УЧ.

Думаю (уже писал выше), что УЧ "объединятся" со "спортивными" часами- шоками- протреками, гарминами и т.д. И их будущая целевая аудитория- это нынешние владельцы "не умных" спортчасов. У остальных категорий населения популярность УЧ пойдёт на спад- телефона вполне достаточно для решения большинства задач, которые решают часы. И приставка к нему- лишнее. А произойдёт это объединение тогда, когда "умный спорткомбайн" получит достаточную автономность и полностью избавится от всей этой кучи проводов, ЗУ и прочего и необходимости ЖДАТЬ, пока любимый агрегат насосётся необходимой ему энергии.