Форумная лимитка у Manufacture. Обсуждение дизайна

[G7zz]

Сообщение от Therion

На этом Лонжине ремешок на 20, если ошибаюсь пусть меня поправят владельцы этой модели.

Ношу и буду носить) Если эта лимитка появится на моей руке-то на кастомном ремешке от одного из форумных мастеров.

Вот Вы "злые". Ну 20мм так пусть 20, ну не 16 же.
Вы то на свои напульсники и с 20мм ушами наденете, а мне как то не в кайф носить часы на 16-18мм веревочке (дамской).
На счет кастома, однозначно ЗА, чем эксклюзивнее тем лучше.

[nik 33]

Сообщение от anykey54

Воооот... именно это и было ключевым доводом тех, кто в К-43 хотел побольше (как раз про женщин и про "везде"). Даже пожалуй единственным доводом. В том числе и я сначала так говорил (хотел 18мм). Но мы же не под широкодоступные ремни свой шедевр делаем, верно ведь?
Это мои доводы, больше сказать нечего. Пусть сообщество глазом смотрит. Все равно я думаю, что без голосования по ушам тут не обойтись.
ПыСы. Справедливости ради, должен сказать, что нахожу 20мм вполне гармоничными и пропорциональными

.Вот размер ремешка 18,при корпусе 43,маслины нужны под размер 18-20,не больше.Когда сделал, ремешок хотел крупный,не смотреться,сразу стало выглядеть грубо.A у нас часы более изящные.

[anykey54]

Сообщение от nik 33

.Вот размер ремешка 18 ,при корпусе 43,маслины нужны под размер 18-20,не больше.Когда сделал, ремешок хотел крупный,не смотреться,сразу стало выглядеть грубо.A у нас часы более изящные.

Простите великодушно, я вообще не понял, что Вы хотели сказать. Вы в поддержку 15-16 или за побольше?

[REZM]

А ка вам такой вариант 47 мм в диаметре с ремешком оригинальным в 11 мм на моем запястье в 18,5 ???
Женский вариант???

[G7zz]

Сообщение от nik 33

.Вот размер ремешка 18Вложение 530891,при корпусе 43,маслины нужны под размер 18-20,не больше.Когда сделал, ремешок хотел крупный,не смотреться,сразу стало выглядеть грубо.A у нас часы более изящные.

Вы хотите сказать что Лонжин не изящный? По моему у него с этим все более чем в порядке.
Только внимательно посмотрите на сами ушки!!!
Проволока нужна именно такая (потолще) и ушко согнуто почти в линию, а не овалом. Вроде мелочи а весь вид меняют кардинально!
Даешь Уши не менее 20 мм!!!

[yurikim]

Роман, если честно, смотрится жутковато

[nik 33]

Сообщение от anykey54

Простите великодушно, я вообще не понял, что Вы хотели сказать. Вы в поддержку 15-16 или за побольше?

.Побольше(18-20),но в пределах разумного.

[REZM]

А вот пара мужчин с "женским" вариантом ремешка на таких же часиках ))

[G7zz]

Сообщение от REZM

А ка вам такой вариант 47 мм в диаметре с ремешком оригинальным в 11 мм на моем запястье в 18,5 ???
Женский вариант???

Ну ремешок явно маловат. ИМХО.
И явный дисбаланс. Огромная окружность на кожаном шнурочке.
Я бы такое не надел.
Кстати размер ушек там кажется предполагает возможность ремешка и побольше чем 11мм.

Сообщение от REZM

А вот пара мужчин с "женским" вариантом ремешка на таких же часиках ))

Эти бравые парни просто не были знакомы с PAMами с их 24-26 мм страпчиками. Вот и маились бедные
Ктоб их просветил бы, вот бы меня в их эпоху

[nik 33]

Сообщение от G7zz

Вы хотите сказать что Лонжин не изящный? По моему у него с этим все более чем в порядке.
Только внимательно посмотрите на сами ушки!!!
Проволока нужна именно такая (потолще) и ушко согнуто почти в линию, а не овалом. Вроде мелочи а весь вид меняют кардинально!
Даешь Уши не менее 20 мм!!!

.У Лонджина все стильно,все пропорционально корпусу.Даже какой неуловимый шик,размер маслин и дужек.Главное,чтобы пропорцию сохранить на наших часах,я думаю вот главная проблема...Да и что бы дужки по маслине не ходили,пр таком размере.