Casio G-Shock MudMaster GWG-1000

[Advokat1977]

Сообщение от GoodCat75

Не сильно затянули? По фото вроде сильно давит руку

Нет, просто так кисть повернул, палец проходит спокойно

[9k111]

Доброго времени!

Принимаю поздравления.
Вчера получил свои GWG-1000-1A3.

Фото прилагаю.
Запястье - 18,5
Ремешок на 5-ой дырке.
И в сравнении с моими старыми G-2900.
Впечатления, комментарии и мысли изложу в следующем посте, чуть позже.
Надо немного переварить это дело. До покупки не примерял.

[Baracobama]

Никогда не куплю электронику со стрелками. Только цифры.

[Navoirulit]

9k111- мои поздравления) Я думаю, вы немного в шоке от размера)

[HooliganSpb]

Можно Вас попросить фото люма и подсветки?

[9k111]

Спасибо за поздравления!
Не-е-е... я не в шоке. Я был готов к таким размерам. Долго курил интернет по этим часам. Даже думал, что вживую они мне покажутся больше чем по описаниям и фотографиям. Но такого впечатления не произошло. Даже не было эффекта wow. Раскрыл коробку и увидел собственно то что и ожидал. Да, это они... именно те, что я так долго хотел купить.
Одел на руку. Часы сразу сели. Единственно, что долго не мог понять на какую дырку застёгивать ремешок. На 6-ой дырке туговато. На 5-ой несколько слабо, и при активных движениях рукой часы сползают к кисти. Остановился на 5-ой. Такая же история c застёгиванием ремешка была раньше моими G-2900, которые ношу уже 12 лет не снимая. Вернее носил.
По началу да, чувствовал бОльшие габариты и вес. Но примерно через час ношения, весь дискомфорт исчез.
Единственно, что пока доставляет неуверенность, это то что я за 12 лет ношения G-2900 привык к цифрам на циферблате, а не к стрелкам. Причём к цифрам крупным. К стрелкам пока не привык.
Я предполагал такой казус но выбрал стрелки. С возрастом зрение подсело и цифры на моих G-2900, без очков стал видеть плохо. А шоков с цифрами крупнее чем у G-2900, походу нет. Поправьте если я ошибаюсь. Ткните носом если я плохо искал. Поэтому выбрал большие часы со стрелками. В модели которую я купил читаемость циферблата великолепная. Я всё отлично вижу без очков. Только пока не привычно.
Цифровой дисплей вижу только в очках и при хорошем освещении. Символы на нём очень тусклые, по сравнению со стрелками.
К стрелкам думаю со временем привыкну.
Сами по себе часы очень нравятся.

[Navoirulit]

9k111- есть цифры больше. Последние ренджманы, как у меня в подписи.

[9k111]

Я смотрел на GPR-B1000D. Сами часы по размерам сопоставимы с GWG-1000.
Но диаметр самого дисплея значительно меньше корпуса.
Соответственно сами цифры не факт что крупнее.
На вид даже меньше.
Дисплей инверсный. Я без очков такой вижу хуже обычного.
Хотя живьём не видел. Могу ошибаться.
Вы можете на своих померить диаметр самого жк дисплея и высоту цифр?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 18 МИН --------

Люм и подсветка на фото.
Телефон в темноте фотографирует очень плохо.
Прошу простить меня за качество.
Люм так себе.
Подсветка светит хорошо.
Но плохо что она не равномерная.
Цифра 6 как бы слепит глаза.

[Vetos]

Сообщение от 9k111

Я смотрел на GPR-B1000D. Сами часы по размерам сопоставимы с GWG-1000.
Но диаметр самого дисплея значительно меньше корпуса.
Соответственно сами цифры не факт что крупнее.
На вид даже меньше.

Категорически не согласен. В режиме времени, без режима комбинированного дисплея, цифры на дисплее GPR-B1000D очень крупные. Даже крупнее раза в два чем на циферблате GWG - 1000. И информация считывается великолепно и очень быстро.

[9k111]

Сообщение от Vetos

Даже крупнее раза в два чем на циферблате GWG - 1000

С этим абсолютно согласен.
Я сравнивал размер цифр GPR-B1000D с размером цифр на G-2900, которые я носил до того. У них диаметры самих дисплеев похоже одинаковые.