"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 5

[baton66]

Сообщение от Sergey09

недолговечны в силу используемых материалов - сверхтонкая шерсть, малберри шелк и т.д.

возможно, это относится к нынешним вещам,
у меня висит кожаный тёмно-синий финский плащ покупки 1983 года, до сих пор в нём не стыдно выйти на улицу, также как и пара костюмов 100% шерсти с 00 годов, в идеальном состоянии, хотя вещи ношу, не каждый день безусловно

Сообщение от never been abroad

Тяп-ляп кривые швы под оверлок, прекрасно закрываются подкладом - это честный производитель.
Ровные к примеру запошивочные швы или окантовочные швы с тесьмой, но без подклада - это халтура.
Правильно я вас понимаю?

нет не правильно
пост был о другом

[Sergey09]

Сообщение от FINNN

Вот и Каппелан сейчас мучается, накупил барахла по акции «все по 10», и хочет лук слепить. Ну , вы ещё ладно, тот всерьёз спорит ,что халат трудовика за 20 евро, может быть лучше полностью сшитого вручную пиджака. Вы же здесь выкладываете не для того, чтобы вас похвалили? Если выглядит пальто дёшево, как любой каппелановский шмот, так вам так и сказали. Если у Барока такое же дешевое пальто( пожалуй ещё хуже) , так и ему так и говорят. Давайте будем смотреть правде в глаза, здесь некоторые люди взрослые присутствуют, и называют вещи своими именами, при этом не ошибаются.И дело здесь не в брендах, сшей в ателье нормальное пальто, никто же не заставляет искать брэнды, но нормально сидящее, из нормальной ткани, а не это.

В сравнении с Китон и Бриони, да, достаточно дёшево. Но стало ли оно от этого плохим или скверно скроенным? Не думаю. У каждого товара своя цена и выкладывая здесь фото в пальто от Варватос, у меня и мысли не было противопоставлять его Аттолини-лукам.

Кроме прочего, думаю, вам не хуже моего, известно из чего складывается прайс Китон, Бриони и других (на самом деле, любимых мной брендов): много ручного труда, что затормаживает индустриальный процесс, само производство исключительно на терр. Аппеннин, ну и главное, накрутка за сам бренд. В случае, с Китон, предполагаю в районе 60% от ритейл-цены. Поэтому в сухом остатке, мериносовой пуловер от Китон будет ничем не лучше, такого же пуловер от ПольШарк или РЛ, но прайс будет выше на порядок(!). Также и с шерстяным пальто простого кроя без подкладки - здесь Китону просто некуда выпрыгивать из штанов, дабы оправдать свой космопрайс. Костюм, пиджак - другое дело.

[Vasiliybeliy]

Холодно сегодня
Пуховик на рубашку

[kybela]

Сообщение от Sergey09

В сравнении с Китон и Бриони, да, достаточно дёшево. Но стало ли оно от этого плохим или скверно скроенным? Не думаю. У каждого товара своя цена и выкладывая здесь фото в пальто от Варватос, у меня и мысли не было противопоставлять его Аттолини-лукам.

Кроме прочего, думаю, вам не хуже моего, известно из чего складывается прайс Китон, Бриони и других (на самом деле, любимых мной брендов): много ручного труда, что затормаживает индустриальный процесс, само производство исключительно на терр. Аппеннин, ну и главное, накрутка за сам бренд. В случае, с Китон, предполагаю в районе 60% от ритейл-цены. Поэтому в сухом остатке, мериносовой пуловер от Китон будет ничем не лучше, такого же пуловер от ПольШарк или РЛ, но прайс будет выше на порядок(!). Также и с шерстяным пальто простого кроя без подкладки - здесь Китону просто некуда выпрыгивать из штанов, дабы оправдать свой космопрайс. Костюм, пиджак - другое дело.

Вы забыли про ткань - кусок серьезной ткани на костюм легко может стоить 1000-2000 евро. По материалам никакой ПолШарк или РЛ даже близко стоять с перечисленными марками не будут, а вот накрутка в % у них, скорее всего, похожая.

[never been abroad]

Сообщение от baton66

нет не правильно
пост был о другом

Я вижу другой смысл, заметьте, не я один.

Сообщение от baton66

вещи без подклада, воспринимаю как жульничество и обман покупателя

Сообщение от kybela

Про тему без подкладки вообще текст странный - такие вещи обычно дороже, так как все швы видны и делать их нужно хорошо и эстетично

Сообщение от baton66

По большому счёту сэкономили метр-два ткани, время, ФЗП, выдали как "новинку" и сделали дороже
беда инет форумов такого рода - на них присутствуют потребители,
а не технологи, потому и возникают такие дикие с точки зрения специалистов комменты

Не знаю какие форумы вы посещали до этого, но именно в этом разделе часового форума, присутствуют люди, не все конечно, далеко не все, как бы это сказать, искушённые пожалуй верное слово, общавшиеся и отшивавшиеся у портных из разных стран мира и если к примеру кто-то покупает куртку без подклада условно за 1000 йоро , это не значит, что его обманули, это значит, что он хочет куртку без подклада и швы у этой куртки конечно же будут образцовые.

[baton66]

Сообщение от never been abroad

кто-то покупает куртку без подклада, это значит, что он хочет куртку без подклада

на этом и закончим

[Sergey09]

Сообщение от kybela

Вы забыли про ткань - кусок серьезной ткани на костюм легко может стоить 1000-2000 евро. По материалам никакой ПолШарк или РЛ даже близко стоять с перечисленными марками не будут, а вот накрутка в % у них, скорее всего, похожая.

Конечно же, не забыл. Умышленно не упомянул, т.к. ткань ткани рознь и топ-бренды типа, Китон, Зенья, Бриони, Исайя, Барбера и т.п. используют схожие (если не одни и те же) ткани. Более того. Приведу личный пример. Шерсть Tasmanian Winters от Loro Piana считается ну прям очень хорошей, так вот из нее костюмы шьют многие из перечисленных брендов, но не только(!). Так, у меня имеется в наличии двуборт.костюм Канали из точно такой же шерсти, но стоит он всё равно, наверное, раза в 3 дешевле аналогичного от Китон. Одним словом, если мы толкуем не о пальто из шерсти викуньи, а о рядовом продукте от Бриони, Канали или ПольШарк, то та же шерсть всегда примерно одного качества, хотя нередко топовые итальянцы отдают предпочтение английской и шотландской ткани, чего не слыхал у Кантарелли, Корнелиани, Канали и других хороших италобрендах.

[Baroque]

))) хочется конечно больше луков в китон , бриони корнелиани...

Пространственные рассуждения про то да се довольно скучно читать. Тем более что дебаты ниачем. То есть если кто-то не знает или не верит, то убедить в чем-то оппонентов не получится.

Где они луки?)))

[kybela]

Сообщение от Sergey09

Конечно же, не забыл. Умышленно не упомянул, т.к. ткань ткани рознь и топ-бренды типа, Китон, Зенья, Бриони, Исайя, Барбера и т.п. используют схожие (если не одни и те же) ткани. Более того. Приведу личный пример. Шерсть Tasmanian Winters от Loro Piana считается ну прям очень хорошей, так вот из нее костюмы шьют многие из перечисленных брендов, но не только(!). Так, у меня имеется в наличии двуборт.костюм Канали из точно такой же шерсти, но стоит он всё равно, наверное, раза в 3 дешевле аналогичного от Китон. Одним словом, если мы толкуем не о пальто из шерсти викуньи, а о рядовом продукте от Бриони, Канали или ПольШарк, то та же шерсть всегда примерно одного качества, хотя нередко топовые итальянцы отдают предпочтение английской и шотландской ткани, чего не слыхал у Кантарелли, Корнелиани, Канали и других хороших италобрендах.

Не смогу согласиться в принципе, что ткани Китон и Бриони такие же, как ПолШарк от слова совсем - мой опыт совершенно другой. Возможно, в самом низу линейки Бриони найдётся ткать, как у Канали, но на этом и все.

[Esterbrook]

...А пиджакам с полуподкладом или вообще без оного очень-очень много лет, между прочим. Да и галстуки поначалу шили без подклада; более того, когда в них стали впендюривать подклад, снобы сморщили носы и заподозрили производителей в жульничестве: вместо того, мол, чтобы края аккуратно обрабатывать, они халтуру подкладом прикрывают.