Современная Российская, несоветская Ракета. Кто о ней что думает?

[SHURIKENN]

Сообщение от Drunken Otter

А официальный канал в ТГ считается надёжным источником?

Вложение 3757692

Да, и это печально. Вылетели часики из списка хотелок пулей. Синтетика может интересна тысяч за 50, за 175 была надежда на натуральные камни. Минусы превысили плюсы.

[Teodorez]

Сообщение от Laureus

Браслету миланского плетения с рядными звеньями для укорачивания лет 25, задолго до появлении энциклопедии АлиЭкспресс. Ещё в начале 00-х до активного использования Breitling'ом подобное решение использовалось Mido в хронографе Commander M8885.

Хейтить Ракету и не обращать внимание на то, что в каталогах известного (как выяснилось, в узких кругах) бренда Breitling это с десяток лет...

Сообщение от Teodorez

Сейчас глянул фотки по ссылке, удивил браслет. Честно говоря, никогда не видел сочетания обычного трёхрядного браслета и миланского в одном изделии. Это не к Ракете конечно вопросы, но удивили старика

Хейта не видно вроде бы. Лично я написал, что не видел такой реализации ранее.

[Javier]

Сообщение от MKurbatov

Самому в очередной раз выдумать версию про Китай интереснее, чем официальную информацию почитать?

Итак: а) сайту Ракеты верить нельзя; б) фанатам Ракеты доверять тоже не стоит; в) цифер идёт от тех же поставщиков что и для десятков микро- кто в этом году выпустил часы с авантюрином

[vlds84]

Сообщение от Drunken Otter

А официальный канал в ТГ считается надёжным источником?

Вложение 3757692

На это Курбатов вам не ответит, так как этот ответ Ракеты идет в разрез с его мнением о ракете. Заявление Ракеты про искусственный авантюрин ему не чем крыть. Но он как обычно будет выкручиваться. Визуально часы симпатичные.

[MKurbatov]

Сообщение от vlds84

На это Курбатов вам не ответит, так как этот ответ Ракеты идет в разрез с его мнением о ракете. Заявление Ракеты про искусственный авантюрин ему не чем крыть. Но он как обычно будет выкручиваться. Визуально часы симпатичные.

Я привел информацию с сайта. Мне чего выкручиваться.
Мне часы слишком гламурные. Совсем не мое. Думаю, цвет не совпадает с оттенком краски в цеху сборки. Так- что, и вам они не подойдут. Как Штурманские.

[Javier]

В целом-то проблем с авантюриновым стеклом нет: оно ярче и дешевле камня.
Лично мне и штампованные застежки нравится - они легче и тоньше фрезерованных. То же и с браслетами, если часы околокостюмные - им ни к чему литые тяжелые.
Этому Копернику бы снять мост АПЗ вместе с ротором и получить тонкие удобные часы..

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

В целом-то проблем с авантюриновым стеклом нет: оно ярче и дешевле камня.
Лично мне и штампованные застежки нравится - они легче и тоньше фрезерованных. То же и с браслетами, если часы околокостюмные - им ни к чему литые тяжелые.
Этому Копернику бы снять мост АПЗ вместе с ротором и получить тонкие удобные часы..

Не получились бы. Обзор Гетат посмотрите. Толщина от стекла.

[Javier]

MKurbatov не смотрю мошенников
Но поверить в то, что сняв пару мм толщины АПЗ не получилось бы сделать корпус тоньше - я не могу. Не говоря уже о визуальных приемах, скрадывающих массивность.

[MKurbatov]

Сообщение от Javier

MKurbatov не смотрю мошенников
Но поверить в то, что сняв пару мм толщины АПЗ не получилось бы сделать корпус тоньше - я не могу. Не говоря уже о визуальных приемах, скрадывающих массивность.

Там без стекла 12 мм, что вполне стандартно. И еще 4 от купола стекла. Проше стекло плоское поставить. Но это нафиг никому не нужно будет. Как и часы без АПЗ скорее всего.

[Javier]

MKurbatov а какой смысл считать высоту без стекла кроме как повторять за маркетологами? Часы - они целиком под рукав лезут, не делая скидки на стекло )
Выпуклое стекло делает часы визуально тоньше, это известный трюк, но он не поддержан массивным корпусом. В общем, есть задел на будущее, имхо. Часы на ручке имеют своих ценителей.
PS плоское стекло увеличит корпус на те же 4 мм, зачем?