"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 7

[Terrakot]

Сообщение от oikos

Вложение 3686016

Признаюсь, такие мысли тоже крутились) Сегодня сам в кроссовках под пальто ходил - кайф!

[StanislavP]

Сообщение от Drugan V

FINN, спасибо! В принципе так и подозревал)))
Имеются разные шарфы. Всегда к этому пальто надевал приглушённо бордовый, с приглушённо серым принтом шарф, сегодня именно решил надеть этот яркий))) к пиджаку. Опять же, если застегнуть пальто на две верхних пуговицы, этого шарфа остаётся совсем чуть, как маленькое яркое пятно. Да, яркий, в тоже время думаю, не кажется уж совсем чужеродный элементом.
Ещё раз спасибо за мнение.

И если все раздают советы, то возьму на себя смелость дать два
Если выбирать шарфы, то не возможно ошибиться, если зашел в Il Portone на Via delle Carrozze 73 (остатки уходящего)
Если есть время, советую почитать "Система моды" Ролана Барта (на русском появилась стараниям уважаемого С.Н. Зенкина)

[Drugan V]

Сообщение от avvakkum

Бросается в глаза чрезмерная любовь к синему цвету, и довольно ядовитого оттенка, кроме пальто. Цвет шарфа нормальный.

Но боты - шлак. Рост видимо "не такой маленький как у Муу7", но ботинка на огромном каблуке, зачем?

Мало того, что смотрится тяжеловесно, набалдашники, прям. И, верх обуви неказистый. Не видно породы в этих ботинках. На их фоне остальное становится незначительным.

Английское понятие стиля - "стоимость обуви должна быть 50% от того, что одето сверху", но наоборот. Обувь должна быть респектабельной, смотреться породисто в соотношении с верхом. А тут, так, что называется, просто чтобы не ходить босиком. И цвет, на винегрет смахивает. Еще и мыс перебрали с темнением.

Понты со сходимостью берцев, вообще в данном случае не актуальны никак.

Фигура вроде худая, но все смотрится тяжеловесно. Тектоника нарушена явно. Два цвета: темно синий и синий, более светлый.Низ светлый Центр тяжести находится внизу. Кто ж его переворачивает снизу-вверх? Темно-синий джемпер, "давит сверху на синий (светлые) брюки. Это утяжеляет. Должно быть наоборот.

Вид повесы! Шалтай-болтай. Нет единого стиля, концепта. Здесь - два в одном. Нужно принять какую-то линию: либо разгильдяй, в не плохих вещах, на не перегруженной фигуре, либо солидный человек, знающий себе цену. А тут и то, и другое. Хаос. Характер что ли такой.

Синий требует либо контраста, либо выдержанного стиля. Здесь нет ни того, ни другого. Все основные крупные детали синие.

Тапки одеты в поддержку шарфа, но их позорный вид убивает, еще и банальной итальянской формой мысов. Зубило какое-то заточенное, с гранями.

1. Из 4-х базовых цветов верхней мужской одежды - черного, синего, коричневого и серого, моими являются синий и серый и их тона, в сочетании начиная с белого до нежно голубого и голубого на контрасте с тонами от красного цвета до темного. Потому, что только эти цвета подходят к цвету моих волос и и глаз.
Важно!
Все сказанное не относится к летней одежде. Она может быть очень летней, то есть светлой, яркой и пёстрой.

2. Обувь.
Не ношу черную обувь. Только коричневые от самого светлого до самого темного и их сочетания могут быть не значительные отклонения.
Каблук специально не поднимал. Стоит обычная стандартная профилактика на подошве и каблуке.

3. Ваша математика не принимается от слова совсем.
Если бы математика касалось бы, например, пропорций правильного расположения петелек и пуговиц, разреза пиджака и ли пальто сзади, длины рукава, ширины низа брюк и т.д. то да, нет проблем. Интересно было бы спросить о такой математике среднестатистического британца.

5. Похудел на 20 кг. Есть такое.
Что касается темный (тяжелый) верх и светлый (лёгкий )низ и наоборот, оставлю без комментариев. Даже недавние фотография выставленные в этой теме тех же итальянцев и британцев, очень легко опровергают данный тезис.

6. Цитата: «Вид повесы! Шалтай-болтай. Нет единого стиля, концепта. Здесь - два в одном» - тоже без комментариев. Сделаем скидку на ваш субъективизм.

7. Цитата: «Синий требует контраста...»
Об этом подробно написал выше.

8. Цитата: «Тапки одеты в поддержку шарфа, но их позорный вид убивает, еще и банальной итальянской формой мысов. Зубило какое-то заточенное, с гранями».
Тапки и шарф не имеют никакой связи в данном контексте. Выше об этом сказано. Надевал их впервые. Да, на фото его (яркого цвета) много. Сам увидел, когда показали фото. Если бы шарф был нормально заправлен, наверно вопросов таких и не возникло бы. Но перефотографироваться не стал. Что касается самих тапок, признаюсь не знаток, издержки возможны.

P.S. Уверен, найдутся участники темы которые могут согласится с вами полностью, частично или вообще не согласится.
В любом случае спасибо.

[shiha]

А что за обувь на вас? Какой бренд?

[Drugan V]

Сообщение от oikos

для такого возраста хорошая форма - не просто худая фигура, а атлетичная.
в крайности не предлагаю кидаться, но выйти из текущего лишенного стиля
образа можно и нужно.
- для начала поменять прическу и подстричься коротко.
- отказаться от монохрома. обувь позорная и ее коричн. цвет не спасает.
например, к синему пальто использовать черный кардиган и серые брюки.
в "леди-и-джентельмен" бол. выбор по вменяемым ценам.
- а на обувь, согласно аввакуму, придется потратиться.
например, https://www.grantstoneshoes.com/
в цвете crimson или dune (прямо на первой строчке).
и получите образ, который будет привлекателен не для тёток за 50 (точнее, не только),
а для тёток 35-40. и симпатичных. и потому требовательных к облику.

Атлетичная фигура)))
Черт, матушка природа не позаботилась. Ни ростом, ни фигурой не вышел.

Именно сегодня нужно было побежать и постричься и подмышками побрить и между ног не забыть?!)))
Дальше не буду комментировать.
Единственное хочу особо подчеркнуть для тех, кто любит давать советы типа, надо было одеть то, это, потратиться на то, на се...
Слушайте, У всех есть разная одежда, обувь и у меня в том числе. Разные брюки, рубашки, жакеты, свитера, обувь и т.д.
Никто из тех кто выставляет фотографии, не претендует на икону подиума. В основном это текущий день. Завтра другой день, другая одежда, обувь, другие цвета.
Сегодня было так.

Справедливости ради надо заметить, что были высказывания по существу и правильные.

Сообщение от shiha

А что за обувь на вас? Какой бренд?

Это китайская обувь, Cie
https://aliexpress.ru/store/702551?s...stoolbar=false

[oikos]

Сообщение от Drugan V

Давно не фотографировался))). Выставляю фото в повседневной одежде на суд жюри. Сегодня сфотографировался. Можно будет пройтись в доль и поперек, перемолоть все косточки)))

Собственной персоной)))

Сообщение от Drugan V

Атлетичная фигура)))
Черт, матушка природа не позаботилась. Ни ростом, ни фигурой не вышел.

Именно сегодня нужно было побежать и постричься и подмышками побрить и между ног не забыть?!)))
Дальше не буду комментировать.

какую истинную цель преследуете, размещая свои фотки?

[Drugan V]

Сообщение от oikos

какую истинную цель преследуете, размещая свои фотки?

Цитата: «Давно не фотографировался))). Выставляю фото в повседневной одежде на суд жюри. Сегодня сфотографировался. Можно будет пройтись в доль и поперек, перемолоть все косточки)))»

По существу...

[sovetnick]

Нмв, это возмужавший Вонтолла

[Resurrexit]

Сообщение от avvakkum

Английское понятие стиля - "стоимость обуви должна быть 50% от того, что одето сверху", но наоборот.

Видимо, английские обувщики придумали такое понятие стиля?

[Drugan V]

Сообщение от Resurrexit

Видимо, английские обувщики придумали такое понятие стиля?

Все, что написал avvakkum, как и oikos, к объективности и к существу вопроса никакого отношения и близко не имеет. Нужно было высосать из пальца, что и было сделано, но очень не удачно.