"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 5

[FINNN]

Сообщение от Esterbrook

К слову о семидесятых и прочем винтаже. Лук тоже винтажный — субботний.

Маскарадность зашкаливает.

Пиджак - вырви глаз.

По сорочкам - все по прежнему плохо, достаточно взглянуть на воротник.

Тряпочка на шее - не из этой сказки

Ремень, что называется, - любой цыган позавидует

Фит брюк выглядит странно, он просто не ваш с таким телосложением, к низу просится гораздо уже

Обувь - или покрасить забыли, или в последний путь.

А кому здесь что конкретно понравилось, может я что не вижу?

[kappelan]

Сообщение от Esterbrook

К слову о семидесятых и прочем винтаже. Лук тоже винтажный — субботний.

Я бы вместо серых тут попробовал более "теплые" бруки, крэмовые или бежевые + светлые лоферы.

[Esterbrook]

Сообщение от FINNN

Маскарадность зашкаливает.

Пиджак - вырви глаз.

По сорочкам - все по прежнему плохо, достаточно взглянуть на воротник.

Тряпочка на шее - не из этой сказки

Ремень, что называется, - любой цыган позавидует

Фит брюк выглядит странно, он просто не ваш с таким телосложением, к низу просится гораздо уже

Обувь - или покрасить забыли, или в последний путь.

А кому здесь что конкретно понравилось, может я что не вижу?

Про ремень (т. н. surcingle belt) смешно получилось. Нет, правда.

Что до воротников — как же должен выглядеть настоящий button down? Он должен быть короче? жестче? мягче? длиннее? (Вопрос с подвохом; не торопитесь отвечать.)

Обувь — это, тащемта, вариация на тему т. н. white bucks. Надеюсь, рассказывать, что это такое и откуда пошло, излишне.

А касаемо пиджака — это вы еще не видали лоскутных пиджаков в мадрасскую клетку.

Сообщение от kappelan

Я бы вместо серых тут попробовал более "теплые" бруки, крэмовые или бежевые + светлые лоферы.

Идея занятная, мерси. Интересно было бы со светлыми лоферами на такой же «кирпичной» подошве попробовать.

[kappelan]

Сообщение от Esterbrook

А касаемо пиджака — это вы еще не видали лоскутных пиджаков в мадрасскую клетку.

Для духом сильных пиджаки такие )

[Scarface3133]

можно в этом направлении работать, от white bucks если плясать

[FINNN]

Сообщение от Esterbrook

Про ремень (т. н. surcingle belt) смешно получилось. Нет, правда.

Я даже не знаю что это. Даже желания гуглить не возникло

Сообщение от Esterbrook

Что до воротников — как же должен выглядеть настоящий button down? Он должен быть короче? жестче? мягче? длиннее? (Вопрос с подвохом; не торопитесь отвечать.)

Шьют кто как захочет, но здесь именно :
1) Сшит непонятно как, не выглядит гармонично и пропорционально. Если назовете производителя - будет хотя бы понятно, что не брать, на 90% уверен, что это кто-то из криворуких лордов сваял сей шедевр. Первая застегнутая пуговица - внатяг, так быть не должно.
2) Зачем этот "батон" на классической сорочке? Я понимаю кэж, джинса там разная, но это уже вкусовщина

Сообщение от Esterbrook

Обувь — это, тащемта, вариация на тему т. н. white bucks. Надеюсь, рассказывать, что это такое и откуда пошло, излишне.

Мне, как современному человеку, всю история развития шмота знать неинтересно. Кто это сейчас носит? Никто! Значит - это история, прошлое. Одеваясь в "историческое", ты подвергаешь себя сомнению со стороны окружающих по нескольким причинам:
1. Ты выглядишь неактуально и несовременно
2. Это "стильно" только в твоем сознании и таких сектантов как ты
3. Со стороны это выглядит театрально-пародийно, примерно как разные готты и прочее
4. Привлекает к себе излишнее внимание
5. Уверен, не каждой женщине будет комфортно быть с таким мужчиной, как в силу того , что ей тоже придется выглядеть "девочкой из прошлого" или быть на контрасте со своим спутником, так и в силу чрезмерного внимания со стороны окружающих именно к вам, а не к ней
6. Лично меня интересуют психологические предпосылки всего этого поведения

Сообщение от Esterbrook

А касаемо пиджака — это вы еще не видали лоскутных пиджаков в мадрасскую клетку.

Я от этого что-то потерял? Думаю , нет

[Sergey09]

Сандей лейзи лук

[Esterbrook]

Сообщение от FINNN

Зачем этот "батон" на классической сорочке? Я понимаю кэж, джинса там разная, но это уже вкусовщина

Классика много шире, чем думают некоторые.

Сообщение от FINNN

Мне, как современному человеку, всю история развития шмота знать неинтересно. Кто это сейчас носит? Никто! Значит - это история, прошлое. Одеваясь в "историческое", ты подвергаешь себя сомнению со стороны окружающих по нескольким причинам:
1. Ты выглядишь неактуально и несовременно
2. Это "стильно" только в твоем сознании и таких сектантов как ты
3. Со стороны это выглядит театрально-пародийно, примерно как разные готты и прочее
4. Привлекает к себе излишнее внимание
5. Уверен, не каждой женщине будет комфортно быть с таким мужчиной, как в силу того , что ей тоже придется выглядеть "девочкой из прошлого" или быть на контрасте со своим спутником, так и в силу чрезмерного внимания со стороны окружающих именно к вам, а не к ней
6. Лично меня интересуют психологические предпосылки всего этого поведения

Господи, это великолепно.

[FINNN]

Сообщение от Esterbrook

Классика много шире, чем думают некоторые.

Так думают многие, но с возрастом ко многим приходит понимание. У нас ВВ раньше в бордовом пиджаке щеголял и в зеленом (!) костюме. Сейчас стал взрослее, вдумчивее, люди в окружении появились правильные и где все это? Забыто навсегда. Его ошибкой было слишком широкое толкование классики.

[Esterbrook]

Сообщение от FINNN

Так думают многие

Да нет, многие — особенно на наших просторах — как раз свято уверены, что классика — это исключительно «деловая униформа» (со всеми отсюда вытекающими).