История часов "Победа"

[harris1969]

Сообщение от GRANDX

Это по поводу Лотоса в корпусе от Ракеты.

Почему от Ракеты,вполне себе оригинальный ЗИМ ?

[Vintaqe Orient]

Очень красивый циферблат с лотосом. По поводу Ракетовского корпуса т(если это именно Ракетовский. В смутные временаи не такое могли сподобить на заводе), та и шут с ним, пока поживёт Победка в этом корпусе, а там глядишь и корпус нарисуется правильный. Но кстати, в Ракетовском корпусе очень неплохо смотрится (чисто ИМХО)
Ну и дабы не изменять традициям, кину постсоветскую Победку Cardi

P.S: если у кого есть Российские Победы герметички, покажите, чтоб успокоить пытливый разум.

[GRANDX]

Сообщение от harris1969

Почему от Ракеты,вполне себе оригинальный ЗИМ ?

Ни в коей мере не утверждаю этого, данной формулировкой я ссылаюсь на сообщение, которое послужило поводом для обсуждения принадлежности корпуса. Всего лишь ).
Но если говорить о форме корпуса в сообщении #6835, то он похож больше на корпус Ракеты из сообщения #6839, чем на корпус из сообщения #6840. Обратите внимание на формы корпусов между ножками (под ушками) и расстояние от кольца стекла то края корпуса справа и слева. Каждый определится сам, если для кого-то это важно ).

[harris1969]

А что с крышкой ?
Уж по ней-то точно будет видно.
Я, речь веду об экземпляре вот из этого поста: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=6850

[Vilos]

Сообщение от Vintaqe Orient

у кого есть Российские Победы герметички, покажите, чтоб успокоить пытливый разум.

Не было их, успокойтесь.

[Vintaqe Orient]

Эх, ну коли не было, так не было. Ракетовский корпус, так Ракетовский, шут с ним. Но и в таком виде выглядит весьма недурственно (ИМХО). Попадётся правильный корпус, пересажу.

P.S. А мож и не стоит пересаживать в ЗиМовский корпус, кто что скажет (исключительно мнения) ?

[uvarrov]

Сообщение от Vintaqe Orient

P.S. А мож и не стоит пересаживать в ЗиМовский корпус, кто что скажет (исключительно мнения) ?

В этой теме не может быть нескольких мнений по этому поводу. Тема населена коллекционерами, которые изучают историю часов Победа. Собственно, название темы говорит об этом. А для коллекционера главное - аутентичность и сохран, потому разговоры об осмысленности дизайна котлет и околочасовые разговоры здесь вряд ли уместны.

Сообщение от Vintaqe Orient

В смутные времена и не такое могли сподобить на заводе

Ничем не подкреплённые домыслы. В изучении истории оперируют фактами, а не фантазиями. Возможны интересные теории, но и они требуют доказательств.

[Vintaqe Orient]

Что ж, за мнение спасибо, особенно за "неуместно"... Теперь по поводу смутных времён и постсовчаспром.
Думаю, чень интересные и аутентичные примеры механизмов и корпусов, и всё, как нельзя заводское:

[orest70]

Сообщение от Vintaqe Orient

Что ж, за мнение спасибо, особенно за "неуместно"... Теперь по поводу смутных времён и постсовчаспром.
Думаю, очень интересные и аутентичные примеры механизмов и корпусов, и всё, как нельзя заводское:

Это Не заводское, а можно сказать, что артельное. Фирма Карди закупала механизмы и вставляла их в свои корпуса.

[Vintaqe Orient]

О том и речь! Смутные времена, третьи смены, нехватка узлов и финансов... Эти факторы могли приводить и производить весьма занимательные штуковины. А весь период межгосударственности, это время буйного полёта умов. Голь на выдумки хитра, этого факта никто не отменял. Я ни на что не претендую, просто высказал своё мнение о жёсткой привязки циферблатов, механизмов и корпусов - не было привязки, лепили из того, что было. За много букв прошу прощения.
Ну, и чтоб не изменять традициям: Зимовская Победа с ЦСС