Выбираю фотоаппарат

[al0ha]

Сообщение от VitalzR

Пока наглядел о такую штуковину Canon EOS 7D

У меня 7D, вполне доволен, правда "волк" все равно на 5DMKII смотрит, хотя до конца так и не понял, надо оно мне или нет, но хочется ведь.

Хорошей тушке нужна еще более хорошая оптика, китовое хорошо, но есть и лучше. Я бы лучше взял "пониже" тушку, но зато хорошее стекло, которое потом свободно пересядет на новую тушку если вздумается.

Надумаете брать Canon - обязательно прикупите 50мм f1/8 стеклышко помимо основного повседнекного, в простонародии пластик-фантастик - на первое время охи и ахи обеспечены, глядя на портретики полученные, стекло ето очень бюджетное стоить заметить.

Как вариант, скорее всего вам пойдет 18-200IS - и близко и на подальше, оно EF-S и если подумаете переходить на full frame, типа 5D, работать с ней не будет.

Видео. Имейте в виду, что фокусировка происходит только ручками!

[VitalzR]

Сообщение от al0ha

У меня 7D, вполне доволен, правда "волк" все равно на 5DMKII смотрит, хотя до конца так и не понял, надо оно мне или нет, но хочется ведь.

Хорошей тушке нужна еще более хорошая оптика, китовое хорошо, но есть и лучше. Я бы лучше взял "пониже" тушку, но зато хорошее стекло, которое потом свободно пересядет на новую тушку если вздумается.

Надумаете брать Canon - обязательно прикупите 50мм f1/8 стеклышко помимо основного повседнекного, в простонародии пластик-фантастик - на первое время охи и ахи обеспечены, глядя на портретики полученные, стекло ето очень бюджетное стоить заметить.

Как вариант, скорее всего вам пойдет 18-200IS - и близко и на подальше, оно EF-S и если подумаете переходить на full frame, типа 5D, работать с ней не будет.

Видео. Имейте в виду, что фокусировка происходит только ручками!

Еще есть идея на первое время взять хорошую тушку со средним стеклом, а потом подкопить на хорошее стеклышко, а среднее продать)))
Каким стеклом фотали свои часы?
Можете посоветовать что-нибудь?

[Den71is]

Надо заметить, что Марк2 не очень-то подходит для макросъемки. Матрица большая. Зато пейзажи, портреты - да.

[SergB]

Сообщение от VitalzR

И так вводные данные:
1. Бюджет 50 т.р.
2. Желание фотать детишек малых своих во время роста, всякую живность и прочие вещи окружающие нас, так же хотелось бы макро хорошего (думаю это должен быть отдельный объектив)
Пока наглядел о такую штуковину Canon EOS 7D Kit 18-135
Или просто взять тушку и объектив отдельно???

В этом бюджете не получится взять и 7-ку и хороший объектив.

Сообщение от Den71is

Надо заметить, что Марк2 не очень-то подходит для макросъемки. Матрица большая. Зато пейзажи, портреты - да.

Ну ... я бы не сказал, что не подходит Да, глубина резкости на нем меньше чем на кропнутых матрицах (при одинаковом стекле и диафрагме),
но шумит он меньше, да и мегапикселей достаточно много. В общем - не плохое макро получается
Не сильно показательные фотки, но вот это просто с рук на подоконнике:

[Den71is]

Сообщение от SergB

Ну ... я бы не сказал, что не подходит Да, глубина резкости на нем меньше чем на кропнутых матрицах (при одинаковом стекле и диафрагме),
но шумит он меньше, да и мегапикселей достаточно много. В общем - не плохое макро получается
Не сильно показательные фотки, но вот это просто с рук на подоконнике:

Фото хорошие, не спорю. Но, правда, не показательные. Я пробовал часы снимать, резулбтат меня не устроил. Поэтому для макро - старый добрый 400Д, а Марк для всего остального, даже для крупных солдатиков подходит нормально, если без макро.

[SergB]

Сообщение от Den71is

Я пробовал часы снимать, резулбтат меня не устроил?

А что не устроило, почему плохо?

[Laureus]

Сообщение от VitalzR

1. Бюджет 50 т.р.

Kit Nikon D7000 + 18-105mm f/3.5-5.6 G ED VR. Отличная, малошумная камера с хорошим объективом.

[Den71is]

Сообщение от SergB

А что не устроило, почему плохо?

Даже не знаю... что-то не так, как-то мыльновато, невыразительно...
Ну как бывает - смотришь на фото и чувствуется, что-то не то, чего-то не хватает. Может и правда ГРИП, не знаю.
Вобщем все макро снимаю на "старичка".

[SergB]

Сообщение от Den71is

Даже не знаю... что-то не так, как-то мыльновато, невыразительно...

Ну... я "для искусства" то не снимаю, так что выразительность не слишком важна, а вот мыльность - это не хорошо.
Будем посмотреть подробнее, при случае

[al0ha]

Сообщение от VitalzR

Каким стеклом фотали свои часы?

Canon 17-40 F/4L - когда лениво было
Canon 50mm F/1.4 + 2 фильтра по +4 - это когда было нелениво, но все равно не так как хотелось.

Теперь на Canon 60mm F/2.8 пока не "перееду" на 5D и EF-S отпадет