"Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 7

[Drugan V]

Не хотел ввязываться в бесполезную дискуссию.
Суждения avvakkum бессвязны, не последовательны и очень противоречивы. Следующее сообщение, да, что там сообщение, иной раз последующий абзац отрицает предыдущий.
Потому и возникают вполне справедливые вопросы, требующие внятных ответов.

oikos:
1) для начала научитесь внимательно читать:
2) затем не противоречить себе в одном абзаце.
3) и, наконец, грамотно выражать мысли.
https://youtu.be/nTctuRId4-4?t=3530[/quote]

Вот первозданное выражение.
«Английское понятие стиля - "стоимость обуви должна быть 50% от того, что одето сверху", но наоборот» - не больше, не меньше.
Разные трактовки, конечно имеют право на жизнь.

Давайте разбираться насколько верна и универсальна формула «обувь = 50% от стоимости верха, но наоборот»
Почему не 40, не 80 и, наконец 100 или 200% ?
Далее. Что подразумевается под категорией верх, костюм или футболка и джинсы? А пальто, куртки и т.п. принимается в счёт при расчете стоимости («породистости?!», «исполнения?!» «посадки?!») обуви, которая «должна выделяться значимым образом», если мы говорим о луке в целом?

Grin73:
1. «Cуть тезиса - обувь, должна-быть хорошей и как минимум, не хуже верха»
- Я думаю в этом большинства участников и меня, в том числе, убеждать нет необходимости. В этих рассуждениях есть логика и такой подход ближе к пониманию хорошего лука.
.2 «Я не знаток и ценитель обуви, но я видел комбинации хорошего костюма и дешевой обуви. Они буквально режут глаз. Стойкое отторжение»
- Почему обувь должна быть породистей верха?
3 «Комбинация хорошей обуви и костюма попроще, выглядит лучше».
- Вот здесь в точку и ваш ответ на последний вопрос.

И, наконец
FINNN:
«Вас не пугает сама абстрактность и субъективность понятий - лучше/хуже, хорошая/плохая и отсутствие критериев? Должно смотреться гармонично - это другое дело.
Возьмите обувь баленсиага и посчитайте как это сработает. Да что там баленсиага, взять того же джони лобба - шляпа шляпная, а стОит как достойная качества»

Насколько я помню, FINNN также был резок в своих оценках того или иного лука. Однако он честен и без пафоса. Его подход к образу системный. Он видит образ целостным, в единстве, во взаимосвязи всех элементов.
Если сказанное применить к контексту, и, к моде в целом, то здесь ключевое слово FINNNa «гармонично» - решающе.

То есть в контексте обсуждаемого «50%» правильнее было бы говорить не о стоимости («породистости?!», «исполнения?!» «посадки?!») только обуви, а о образе в целом - о соотносительности, соразмерности, соподчиненности верха и низа, о пропорции, уравновешенности, о сочетании цветов и контрасте ну и наконец порядке.

[party zane]

Сообщение от AGEMO25

Скромно без вкуса))
Корпоративный дресс код Apple, альтернативный
Правильные Куки файлы

Вложение 3688606Вложение 3688607Вложение 3688608

Вложение 3688609Вложение 3688610

Снимаю шляпу перед гением таланта - Стив Возняк, ....... Интеллект, внешность, лицо, глаза, "интеллигентное" сочетание простых элементов в гардеробе....- говорят сами за себя


Вложение 3688617Вложение 3688618
Вложение 3688619Вложение 3688620

Стив Джобс не написал строчки кода за всю свою жизнь.(с)
вот такой был гений евгений

во вас прищемило

Кстати, Г. Форд не придумал НИ ОДНОГО карбюратора!

*И всем заправляют мазурики и шантрапа*©

[AGEMO25]

Сообщение от party zane

во вас прищемило

Прищемило
Вообще-то я ответил форумчанке Откуда нарисовался то, хоспати..

Сообщение от party zane

Кстати, Г. Форд не придумал НИ ОДНОГО карбюратора!

Это кто сказал, чья цитата, откуда инфа....??
Как то вы неудачно партизаните, мало того, что не по теме, так и ещё пример про механика, инженера Форда привели........гениальный))Павлины говоришь(с)

Партизан, что ещё про Форда знаешь, колись)) по "теме" естественно

[oikos]

Сообщение от Drugan V

...
Суждения avvakkum бессвязны, не последовательны и очень противоречивы...

1) а чего хотели от ветки, где присутствуют нарциссы, графоманы и прочий веселый народ (с тараканами или пулями...).

Сообщение от Drugan V

... Давайте разбираться насколько верна и универсальна формула «обувь = 50% от стоимости верха, но наоборот»
Почему не 40, не 80 и, наконец 100 или 200% ?
Далее. Что подразумевается под категорией верх, костюм или футболка и джинсы? А пальто, куртки и т.п. принимается в счёт при расчете стоимости («породистости?!», «исполнения?!» «посадки?!») обуви, которая «должна выделяться значимым образом», если мы говорим о луке в целом?

2) да, невозможно разобраться в вопросах вкусовщины.
поэтому для большинства критерием станет ответ на вопрос "а, сколько стоит?"
или "а, какой бренд?" (= "а сколько стоит?").
например,
- какой у тебя дом?
- нуу, брус, двухэтажный, есть газ.
- нормально.

а ответ: "нуу, мне обошелся в 2,5 млн. долл.", - включит иную реакцию.
даже если нет в памяти картинок или роликов с домами за 2,5 млн.,
то включится фантазия - "а что бы я заказал на эти деньги."

т.е. классический лук за 500 долл. сделать очень трудно; только если есть
навыки поиска лютых сейлов. но даже в этом случае хорошую обувь от именитых
брендов, думаю, дешевле 200 долл. не найти.
а верх придется искать у юникло и супердрай или тейлор стич.
в результате получится как у шихи
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=6842
а возможно лучше... за счет более низкой себестоимости -вс- перечисленные им бренды.

Сообщение от Drugan V

... Насколько я помню, FINNN также был резок в своих оценках того или иного лука. Однако он честен и без пафоса. Его подход к образу системный. Он видит образ целостным, в единстве, во взаимосвязи всех элементов.
Если сказанное применить к контексту, и, к моде в целом, то здесь ключевое слово FINNNa «гармонично» - решающе.

3) тот же финн озадачился критериями. А если далее разбираться, то озадачится
определением критериев для устанвки критериев. Ни он, ни ветка ("сосайтники"с)
такую задачу не осилят (это к пункту 2 выше). но можете попробовать. даже интересно.

Сообщение от Drugan V

То есть в контексте обсуждаемого «50%» правильнее было бы говорить не о стоимости («породистости?!», «исполнения?!» «посадки?!») только обуви, а о образе в целом - о соотносительности, соразмерности, соподчиненности верха и низа, о пропорции, уравновешенности, о сочетании цветов и контрасте ну и наконец порядке.

4) сейчас приведу ссылку на фотопример, а вы решайте, получилось ли найти рецепт.
потому что луки по ссылке ниже считаю соотносительными, соподчиненными,
соразмерными, пропорциональными и контрастными, наконец.
https://www.dyachyshyn.com/slavik-s-fashion

[AGEMO25]

Пока наш партизан обдумывает, ту чушь про карбюраторы, которую он написал
Форд так Форд))

Одет по своему времени идеально



Снять котелок, актуально и сейчас!

Как говорится - гениальный человек, гениален во всем! Был изобретатель, много чего изобрел)))патенты......

[Drugan V]

Сообщение от AGEMO25

Пока наш партизан обдумывает, ту чушь про карбюраторы, которую он написал
Форд так Форд))

Одет по своему времени идеально

Вложение 3688831

Снять котелок, актуально и сейчас!

Как говорится - гениальный человек, гениален во всем! Был изобретатель, много чего изобрел)))патенты......

Мой принцип сочетания цветов и их насыщенности в одежде)
1+1 или максимум (1+1)+1

[StanislavP]

Сообщение от oikos

в результате получится как у шихи
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=6842
а возможно лучше... за счет более низкой себестоимости -вс- перечисленные им бренды.


3) тот же финн озадачился критериями. А если далее разбираться, то озадачится
определением критериев для устанвки критериев. Ни он, ни ветка ("сосайтники"с)
такую задачу не осилят (это к пункту 2 выше). но можете попробовать. даже интересно.

Вряд ли что получится с "определится с критериями".
Выше Вы привели ссылку на фото "шихи" и я бы написал о "мимесисе" из философии Рене Жирара, но будет ли это понятно?

[party zane]

Сообщение от AGEMO25

Прищемило
Вообще-то я ответил форумчанке Откуда нарисовался то, хоспати..


Это кто сказал, чья цитата, откуда инфа....??
Как то вы неудачно партизаните, мало того, что не по теме, так и ещё пример про механика, инженера Форда привели........гениальный))Павлины говоришь(с)

Партизан, что ещё про Форда знаешь, колись)) по "теме" естественно

перебьёшься :/

[FINNN]

Сообщение от AGEMO25

Форд так Форд))
Одет по своему времени идеально
Снять котелок, актуально и сейчас!

Если обратить внимание на обувь Форда, то сшита она хорошо, это вам не английские валенки. Наверное тоже у китайцев на заказ шил))

[AGEMO25]

Сообщение от party zane

перебьёшься :/

Очередное фуфло толкать.......это понятно Переживу))