Rado Captain Cook | Капитан Кук

[Pinkerton]

На мой взгляд, часы несколько топорно выглядят, но определенно цепляют!
Явный намёк на брутальность и харизма в них присутствуют

[Dobrobaba]

Сообщение от Maxim777

А что за мех там?

На базе пауэрматика калибр.
Вопрос к знатокам - там спираль из кремния?

[justreader]

В профильной теме ik7750 писал

Разновидностей больше:
C071xx - пластик, 23 камня
C076xx - металл, 25 камней
C077xx - ручка, аналог ETA 2801
C078xx - кремний, 25 камней

Watchbase подтверждает

C07.1XX; these have a synthetic escapement.
C07.6XX; these have a regular escapement.
C07.8XX; these have a silicon hair spring.

Выходит, обычная там спираль.

[Alex1101]

Сообщение от Pinkerton

На мой взгляд, часы несколько топорно выглядят, но определенно цепляют!
Явный намёк на брутальность и харизма в них присутствуют

Про топорность-обидно. Наверное, есть к чему придраться (например, рисованные метки, о чем многие говорят). Но, уровень исполнения, 70 часов хода, плюс то, как они притягивают взгляд окружающих, радуя и обладателя...да и за их цену..Можно все недостатки простить

[Pinkerton]

Сообщение от Alex1101

Про топорность-обидно. Можно все недостатки простить

В конкретном случае топорность никак не в упрёк им, скорее, даже наоборот

[Alex1101]

Сообщение от Pinkerton

В конкретном случае топорность никак не в упрёк им, скорее, даже наоборот

Понял))

[Smaldim]

Сообщение от Pinkerton

В конкретном случае топорность никак не в упрёк им, скорее, даже наоборот

Я бы и топорными их не назвал, даже скорее наоборот, они более утонченные, имхо. Есть много дайверов куда как более топорных, даже среди тех, которые с историей, не говоря уже о новых моделях и всяких микробрендах.

Что касается рисованных меток вместо накладных, то это все же переиздание модели 1962 года, у которой тоже были такие метки. И новую модель старались сделать максимально приближенной к оригиналу, так что рисованные метки можно назвать фишкой . Плюс тут изогнутый циферблат, который это компенсирует.

[Alex1101]

Сообщение от Smaldim

Я бы и топорными их не назвал, даже скорее наоборот, они более утонченные, имхо. Есть много дайверов куда как более топорных, даже среди тех, которые с историей, не говоря уже о новых моделях и всяких микробрендах.

Что касается рисованных меток вместо накладных, то это все же переиздание модели 1962 года, у которой тоже были такие метки. И новую модель старались сделать максимально приближенной к оригиналу, так что рисованные метки можно назвать фишкой . Плюс тут изогнутый циферблат, который это компенсирует.

Спасибо. Они, в любом случае, может и не самый лучший вариант, но уж точно - не самый худший. Да, это часы среднего сегмента. Но они интересны просто применительно к Rado, которые реинкорнировали модель 50 летней давности.

Спасибо за поддержку))

[crazydad]

Должен отметить, эти часы - необычные.
Корпус (12,1мм), мягкий и тонкий рисовый браслет...
Если говорить о брутальности, то она здесь винтажная.
По меркам сегодняшних дайверов эти часы утонченные.
Имею Омегу ПО ГМТ, земля и небо.
Имею винтажные дайверы Сейко SPB083J1 и CWard С65 GMT,
даже они - массивнее и грубее.
Единственный минус - "блестючие".
Конечно, с Синтрой не сравнить, но вогнутый безель, выпуклое стекло,
красные акценты на циферблате...
Гремучая смесь на свету
Именно поэтому взял черные.
Все выше ИМХО.
За пять дней на руке +5 секунд, запас хода 83 часа.

[Smaldim]

Сообщение от Alex1101

Спасибо. Они, в любом случае, может и не самый лучший вариант, но уж точно - не самый худший. Да, это часы среднего сегмента. Но они интересны просто применительно к Rado, которые реинкорнировали модель 50 летней давности.

Согласен. Конечно, можно например купить Бланпа, если есть возможность, это уже совсем другой уровень . Но в своем сегменте Rado Captain Cook одни из лучших, если пришлись по вкусу.

Я до покупки своих Captain Cook рассматривал разные варианты винтажных дайверов, в т.ч. несколько от Лонжин и не винтажные Брайты + разные микробренды.
Конкуренцию Rado составлял только Tudor, но за Rado была цена, доступность, цвет и керамика. Tudor оставил в своем списке хотелок .

Сообщение от crazydad

По меркам сегодняшних дайверов эти часы утонченные.
Имею Омегу ПО ГМТ, земля и небо.
Имею винтажные дайверы Сейко SPB083J1 и CWard С65 GMT,
даже они - массивнее и грубее.
Единственный минус - "блестючие".

Точного хода! Смотрятся и сидят отлично! Согласен с вашим мнением про утонченность.
К слову, если пересадить часы на ремешок, "блестючесть" уменьшится, так как ещё из-за браслета есть такое ощущение, имхо.