По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично? - Страница 7 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Общий раздел
Регистрация | Забыли пароль?

Общий раздел

Все о часах и про часы, что не входит в тематические разделы.
Текущий рейтинг темы — 
Результаты опроса: По каким критериям выбираете себе часы, что наиболее важно для Вас лично?
Мануфактурность 411 20.77%
История 525 26.53%
Точность 738 37.29%
Внешний вид 1,598 80.75%
Усложнения 207 10.46%
Узнаваемость 393 19.86%
Возможность изменения внешнего вида 53 2.68%
Надежность 1,170 59.12%
Удобство, читабельность 940 47.50%
Повышенная влагозащищенность 656 33.15%
Ликвидность 180 9.10%
Калибр, его красота, сложность, изящество решения 242 12.23%
Лучшие часы - настенные! 11 0.56%
Редкость, эксклюзивность 180 9.10%
Винтажность 111 5.61%
Иной критерий 101 5.10%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 1979. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
  #61  
Старый 05.11.2014, 08:14
Аватар для hexagon
hexagon hexagon вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.02.2014
Адрес: Россия, Урал
Сообщений: 2,160
Сказал(а) спасибо: 12,789
Поблагодарили 21,476 раз(а) в 1,751 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Lonely Fox Посмотреть сообщение
Прикольно.
"1. Посмотри на женщину.
2. Отведи взгляд.
3. Если возбудился, эта женщина не для тебя".

Красивые фразы - это круто. Но часы должны быть часами, то есть прибором, который измеряет время.
А то так можно договориться, что у часов есть душа, у турбийона - интеллект, у ремешка - основной инстинкт.
Первое. Вы неправильно трактуете эту цитату, скорее, даже, сознательно передергиваете. Под номером 3., судя по вашей логике, стоит не возбуждение, а определение половой принадлежности... или для Вас женщина - прибор для использования возбуждения?
Второе. Если для Вас часы - исключительно прибор для измерения времени, боюсь, здесь Вам не понравится. Ведь есть очень точные часы на сотовом телефоне
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! hexagon за это сообщение:
pierrevanstulov (15.06.2017)
  #62  
Старый 05.11.2014, 08:53
Аватар для Butchara
Butchara Butchara вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2011
Адрес: Moscow/ราชอาณาจักรไทย
Сообщений: 8,157
Сказал(а) спасибо: 12,444
Поблагодарили 19,871 раз(а) в 7,499 сообщениях
Цитата:
Сообщение от hexagon Посмотреть сообщение
Если для Вас часы - исключительно прибор для измерения времени, боюсь, здесь Вам не понравится. Ведь есть очень точные часы на сотовом телефоне
Да, часы - это прибор для измерения времени. Не более. Всё остальное - усложнения и фетиш.
И тут собрались люди, которые любят в большинстве своём наручные часы. Их и обсуждают.
Если вам больше по душе часы, забитые разнообразными функциями, но с совершенно нечитаемым циферблатом, даже если они стоят миллион долларов, это исключительно ваши проблемы и тогда мы обсуждаем не часы, а понты. Не надо бояться, кому тут понравится, кому нет.
__________________
"Ганг - чистый, грязные - мысли человека"
Ответить с цитированием
  #63  
Старый 05.11.2014, 10:54
Аватар для hexagon
hexagon hexagon вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.02.2014
Адрес: Россия, Урал
Сообщений: 2,160
Сказал(а) спасибо: 12,789
Поблагодарили 21,476 раз(а) в 1,751 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Butchara Посмотреть сообщение
Да, часы - это прибор для измерения времени. Не более. Всё остальное - усложнения и фетиш.
И тут собрались люди, которые любят в большинстве своём наручные часы. Их и обсуждают.
Если вам больше по душе часы, забитые разнообразными функциями, но с совершенно нечитаемым циферблатом, даже если они стоят миллион долларов, это исключительно ваши проблемы и тогда мы обсуждаем не часы, а понты. Не надо бояться, кому тут понравится, кому нет.
Насчет того, что часы - не более, чем прибор для измерения времени - не соглашусь с Вами, уважаемый, и данная ветка самое явное тому подтверждение. Часы, с усложнениями либо без, являются увлечением, которое здесь с удовольствием обсуждают.
А насчет моего предположения о том, кому здесь не понравится, то это не более, чем речевой оборот, не принимайте на счет
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! hexagon за это сообщение:
pierrevanstulov (15.06.2017)
  #64  
Старый 05.11.2014, 10:59
Аватар для Butchara
Butchara Butchara вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.07.2011
Адрес: Moscow/ราชอาณาจักรไทย
Сообщений: 8,157
Сказал(а) спасибо: 12,444
Поблагодарили 19,871 раз(а) в 7,499 сообщениях
Цитата:
Сообщение от hexagon Посмотреть сообщение
Насчет того, что часы - не более, чем прибор для измерения времени - не соглашусь с Вами, уважаемый, и данная ветка самое явное тому подтверждение.
Это ваше право.
__________________
"Ганг - чистый, грязные - мысли человека"
Ответить с цитированием
  #65  
Старый 09.11.2014, 22:10
Multu Multu вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2014
Адрес: Минск
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Лично для меня важно только 3 параметра: внешний вид, бренд, цена. И у меня алгоритм действий такой, я заложу и магазин и ищу среди дорогих брендовых моделей то что мне понравится по внешнему виду. Естественно остается еще решить вопрос с ценой. Если часы стоят дороже 15000 рублей, то однозначно буду брать копию, так как и помажорить хочется и денег нету(
По выше указанному алгоритму выбрал себе неплохую модель Candino https://www.youtube.com/watch?v=syqM...FvAGwptpXJ-fDA
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Multu за это сообщение:
Pavel33 (15.09.2015)
  #66  
Старый 09.11.2014, 22:53
Ilyich Ilyich вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Российская империя
Сообщений: 1,089
Сказал(а) спасибо: 2,697
Поблагодарили 1,101 раз(а) в 520 сообщениях
Иные критерии:
1. Незамыленность марки.
2. Отсутствие всяких пошлых посланцев - джоли-питов и бэкхемов...
3. Механика.
__________________
Iwc ingenieur dual time, Omega, Zeno, Certina
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Ilyich за это сообщение:
pierrevanstulov (15.06.2017)
  #67  
Старый 10.11.2014, 12:43
Аватар для hexagon
hexagon hexagon вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.02.2014
Адрес: Россия, Урал
Сообщений: 2,160
Сказал(а) спасибо: 12,789
Поблагодарили 21,476 раз(а) в 1,751 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Butchara Посмотреть сообщение
Это ваше право.
Рад слышать
Ответить с цитированием
  #68  
Старый 11.11.2014, 23:11
ShiloDenis ShiloDenis вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 09.11.2014
Адрес: Россия
Сообщений: 10
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
Я выбирал часы по таким критериям
-Цена
-Водонепроницаемость
-Стильный дизайн
-Минеральное стекло
Выбор пришелся на Casio Beside BEM-506L-7A,покупал их на сайте http://watch-casio.ru ,служат уже больше двух лет,стекло неразбиваемое,при многочисленных ударах остались только царапины,за два года использывания часы стали незаменным атрибутом моего имиджа.*
Ответить с цитированием
  #69  
Старый 11.11.2014, 23:32
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Цитата:
Сообщение от Multu Посмотреть сообщение
то однозначно буду брать копию
А это зря.. Лучше поискать похожие по доступной цене.
Помажорить с копией может дать обратный результат.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! за это сообщение:
Pavel33 (15.09.2015)
  #70  
Старый 18.11.2014, 16:32
Oristar Oristar вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 05.11.2014
Адрес: Москва
Сообщений: 92
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 61 раз(а) в 17 сообщениях
Не был поклонником часов, но последнее время тема затянула).
В целом понял, что если часы со стрелками - это обязательно должна быть механика.
Ни кварц и даже кинетки как то не укладываются в моем сознании.

Так же нравится, когда у часов есть какая нибудь история или изюминка. Это сложно сформулировать. но отчего то я прям влюбился в зеленого Альпиниста. То ли от того, что у него есть "легенда" про внутренний японский рынок. и про то, что его снимают с производства (уже как я понимаю лет шесть). То ли от мануфактурного механизма. А может просто совокупность качеств, включая дизайн.

По этому же хочу приобрести Нью монстра Сейки. (вроде как изюминка своя у него что ли).С удовольствием бы носил и Омегу с Апполона 13, да это уже не по карману.
Как то так.
В общем точно не по дизайну)) Не только по дизайну. Хотя внешний вид конечно важен.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
выбор часов


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как Вы выбираете часы? Permyak Общий раздел 73 22.09.2014 22:30
Мои вторые часы, как вам ...лично я оч доволен heshu1 Citizen и другие японские часы 6 13.01.2014 17:21
Кто и как выбирает для себя или советует часы другим и по каким критериям Mafia manufacture Офтопик клуба 34 15.05.2012 11:01
Подскажите часы по данным критериям Игорь Алексеевич Советы по выбору часов 9 03.12.2011 12:50


Часовой пояс UTC +3, время: 03:28.