Цитата:
Сообщение от demonp82
Честно говоря в этот раз полностью разочаровался в голосовании. Не потому что практически ни одни часы из моего списка не попали в полуфинал, а потому что не осталось ни одной интересной модели. Ни в дизайнерском ни в техническом плане. Такое впечатление, что голосовавшие просто тыкали в знакомые названия. Например, Панерай или Ролекс что в них такого, чего небыло в прошлом, позапрошлом или в 1976году? Они даже внешне не поменялись.
Как по мне часы года должны иметь интересный необычный дизайн, особенный механизм, возможно плюшки дополнительные. Сейчас же голосуют за 3 модели, которые бы одели: на каждый день, под костюм, под пижаму.
|
Мне кажется Вы не совсем правы.
Во-первых, Ланге все же классные часы, с точки зрения искусства. Хотя мне такие и не нравятся с точки с практической точки зрения- я костюмы не ношу, для меня это очень дорого, а главное размер огромный и в диаметре и в толщине, под манжету не войдет.
Во-вторых, Омега достойный представитель именно часов. Новые технологии - антимагнитные(!) , выскокотехнологичная керамика, в удачном винтажном стиле. С цифером очень красивым, пескоструйным и двухслойном. Ничего лишнего.И новая, очень удобная регулировка на застежке. Часы это не только механизм, но и корпус и браслет. С точки зрения именно часов - Омега одни из лучших.
В-третьих. И Патек нау и Ролекс Пепси - практически, как и раньше. Но! У одного появилась удачно реализованная новая функция, у второго сложный технологический процесс двухцветной керамики.
Это тоже искусство - не нарушив традицию сделать что-то новое.
Для меня в часах главное не усложнения, а высокая точность, защищенность, удобство ношения и считывание. И это тоже не просто создать и достичь.
Все строго ИМХО.