Ремонт разработанного отверстия в платине настольных часов

[Ershov Alexandr]

Сообщение от clock1

Колизвар, как я понял, также самая коническая развёртка.
Кстати есть и коничеческая развёртка допустим ф8 мм с конусностью 1:50.
Можно ее использовать ? Ведь отверстие будет коническим. Правда, если обработать до нужного размера с 2-ух сторон, - будет лучше, но не идеальный цилиндр.

1:50 по моему слишком большая конусность. У колизвара который я обмерил 1:85. Пусть коллеги меня поправят.

[Odissey]

Сообщение от Ershov Alexandr

1:50 по моему слишком большая конусность. У колизвара который я обмерил 1:85.

Привет!
1:85 у меня ни одного нету. Все в пределах 1:60-1:72.
Но и 1:50 даст на 3мм. платине ,разницу всего в 0.06мм.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 19 МИН --------

Сообщение от Dima343

Но окончательно проходить отверстие под цапфу лучше цилиндрическим инструментом
Наиболее чистую обработку при проходе даёт каленый гладкий стальной стрежень, на конце заточенный как короткая трехгранная развертка

На видео используется гладкий цилиндр,т.к.деталь длинная (около 50мм).
Для платины такой необходимости нету. Да и не удобно это.( Предполагается изготовление такого инструмента, специально для данного отверстия.)
Небольшая конусность в пару соток не трагична. Другое дело- чистота поверхности отверстия бушона. Лучше использовать гладкий конический инструмент для сглаживания. Они ,по крайней мере, универсальны.

[Dima343]

Но тогда отверстие под цапфу будет коническим
Разве это хорошо?
Давление на цапфу будет распределяться не на всю её длину, а на узкий участок, что может привести к износу цапфы раньше времени

[4MASTER]

Можете откалибровать отверстие так . Вытачиваете штырек из стали , нужного деаметра . Можно даже не закаливать , заполировываете поверхность . Что бы этим штырьком проити в отверстие , надо конец его сделать небольшим конусом на грубом наждаке , так что бы риски шли вдоль штырька. Таким калибром десяточку , две , легко провернете за минуту !

[Odissey]

Сообщение от Dima343

Но тогда отверстие под цапфу будет коническим
Разве это хорошо?
Давление на цапфу будет распределяться не на всю её длину, а на узкий участок, что может привести к износу цапфы раньше времени

Конечно, же не хорошо, но и не трагично. Коничность мизерна. Поверьте, прослужит не меньше чем идеальное.
Smoothing broach называется.Вот на видео:https://www.youtube.com/watch?v=O8xI...gQq80Ryx-beOli
Смотрите с 8:30 Это,практически то ,о чем пишет4MASTER.

[Винтик]

Народ,чего-то,мне кажется,нас не туда понесло.Ремонтная втулка с внутренним диаметром 6.62.Её можно без головной боли сделать полностью на станке,с откалиброванным внутренним диаметром.При запрессовке в платину внутр.отверстие сядет максимум на 0.02,что можно учесть при изготовлении.И всё!

[clock1]

Благодарю всех за участие. Способов накидали предостаточно

[Odissey]

Сообщение от Винтик

Народ,чего-то,мне кажется,нас не туда понесло.Ремонтная втулка с внутренним диаметром 6.62.Её можно без головной боли сделать полностью на станке,с откалиброванным внутренним диаметром.При запрессовке в платину внутр.отверстие сядет максимум на 0.02,что можно учесть при изготовлении.И всё!

Привет!
Понесло ,куда надо! А что делать ,если диаметр 2.62мм или и того меньше. Универсальный способ заключается в доводке на месте.
Я ,например ,пользуюсь ремонтным набором бушонов. Это быстрее и удобнее, чем точить на станке.

[clock1]

Сообщение от Odissey

А что делать ,если диаметр 2.62мм или и того меньше.

Логично.

Сообщение от Odissey

Я ,например ,пользуюсь ремонтным набором бушонов.

Наблюдал такой набор, он с таблицей , да ? Там как раз сначала подбирают диаметр бушона по цапфе.
А потом, после запрессовки отверстие дополнительно обрабатываете ?

[Odissey]

Сообщение от clock1

Наблюдал такой набор, он с таблицей , да ? Там как раз сначала подбирают диаметр бушона по цапфе.
А потом, после запрессовки отверстие дополнительно обрабатываете ?

Там дискретность в 0.1. Иногда приходится доводить.