Цитата:
Сообщение от shultzie
эти часы при всех своих плюсах и минусах не стоят даже трети тех денег, которые за них просят.
|
Цитата:
Сообщение от PUHH
Так не покупайте.
Можно подумать, что хоть одна модель Patek Philippe стоит своих денег.
|
Ну не уверен, по 17 тыс.руб 500 штук бы уже ушли, не появляясь в магазинах, наверное, через и-нет продажи.
При продаже часов, которые "стоят своих денег" прибыль создаётся на объёме сбыта. При этом возможный объем производства заведомо превышает спрос и задача в завоевании доли рынка.
А в данном случае (коллекционные лимитки на базе конечного запаса механизмов) - наоборот, объем производства не безграничен, а объем сбыта осознанно задан маленьким (только покупатель очень неравнодушный к теме), и задача только нащупать максимальную норму прибыли, которая просто не заблокирует продажи намертво. А задача завоевать рынок товаром "стоящим своих денег" не может быть поставлена даже. Тот покупатель, который как я начинает сравнивать Телевизор с часами "стоящими своих денег" - вообще не входит в целевую аудиторию этого товара.
А в случае с Патеками и подобными другое маленько, там завышенная цена является одним из потребительских качеств продукта. Цену и качество принято разделять и соотносить, но здесь они парадоксально смешаны, цена становится качеством. Чем дороже часы, тем бОльшая часть их цены заплачена именно за то, что они неоправданно дороги для большинства, а не за техническое, функциональное и эстетическое совершенство. У качества есть предел, а у градаций достатка предела нет, поэтому только разного уровня качества для обслуживания этой градации не хватит. Но говорят, конечно, о запредельном качестве, о вкусе к высокому искусству, это понятно.