Точность хода ваших часов Citizen

[chemkk]

Сообщение от Crusoe

Что я делаю не так?

Относитесь к этому

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Evgeniy10

Сильно зависит от температурного режима. Как ни настраивай на заводе, если кварц не прошёл старение и не имеет термокомпенсатора, будет то ноль (+ и - взаимоскомпенсировались) , то 5-10 сек в мес.

Речь здесь идёт как бы в основном о простом кварце с частотой 32768 ( в истории с термокомпенсацией или повышенной частотой всё понятно - приняты меры), но вот когда пишут что там какая-то модель на простом кварце идёт уже полгода в ноль - мне, честно говорчя, не верится.
Дело в том что простой кварц довольно стабилен в своих первоначально заданных параметрах - либо он спешит, либо он отстаёт (что встречается довольно редко), это не механика, которую можно положить на другой бочок и скомпенсировать за ночь погрешность хода.
К тому же частота 32768 так мала что не позволяет получить 0 за полгода - иначе бы производители не заморачивались с другими форматами кварца, а просто точнейше настраивали бы обычный.
Давно у меня были часы, которые показывали точность около 3 сек. в месяц - но в то время к сожалению всё сверялось по ТВ или радио (уже не помню, других источников тогда не было).
В армии (88-90гг) у меня даже была Электроника с цнх - но и её не удалось настроить с точностью меньше 3 сек. в месяц.

[Evgeniy10]

Сообщение от Gena Ishivatov

Речь здесь идёт как бы в основном о простом кварце с частотой 32768 ( в истории с термокомпенсацией или повышенной частотой всё понятно - приняты меры), но вот когда пишут что там какая-то модель на простом кварце идёт уже полгода в ноль - мне, честно говорчя, не верится.
Дело в том что простой кварц довольно стабилен в своих первоначально заданных параметрах - либо он спешит, либо он отстаёт (что встречается довольно редко), это не механика, которую можно положить на другой бочок и скомпенсировать за ночь погрешность хода.

Что чаще спешит - верно, но у меня есть и отстающие минские.
На другой бок нельзя, но бывает, что колебания температур таковы, что в сумме дают почти что ноль.
Вот посмотрел сейчас, одна из 3-х "Электроник" с ЦНХ за 2 мес ушла на 1сек, другая на 4, 3я на 9 (у ЧН-01 свои приколы).
Сейки и Касио дают 8-10 сек в мес. Булова поточнее, 4-5 сек в мес, но там 256 кгц кварц (тоже Мийота, но в Ситизены почему-то они не ставятся).

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Evgeniy10

Вот посмотрел сейчас, одна из 3-х "Электроник" с ЦНХ за 2 мес ушла на 1сек

Часы с цнх не показатель - там вносится коррекция, причём неизвестно стабильно ли работает она...

[Valeroid]

Seiko Titanium SGG601P.
Последний раз, выставляя число, скорректировал и время, это было - 30.11.13, т.е. месяц назад.
Часы идут секунда в секунду (может на 1 сек отстали за месяц).
По-моему неплохо.

[Gena Ishivatov]

Сообщение от Valeroid

Часы идут секунда в секунду (может на 1 сек отстали за месяц)

Как замеряли погрешность, по какому ресурсу?

[amun]

Достал из тумбочки, носил эпизодически,



включил

http://www.direct-time.ru/

+41секунда с первых чисел июля 2013.

[logan68]

За десять дней погрешность хода составила 1.4сек синхронизировал 26 декабря в 10.00 и проверил сегодня в 10.00 мин. по этой ссылке :http://time.is/

[Sakko52]

Интересно ? А зачем вообще проверять часы с синхронизацией ?

[logan68]

Сообщение от sakko52

Интересно ? А зачем вообще проверять часы с синхронизацией ?

Радиосинхр. до Урала не доходит А часики зачётные citizen CB0027-51E,мне очень нравится. хорошая читабельность, не перегруженный циферблат и отличный после свечение стрелок и меток