Важна ли для вас остаточная стоимость часов на вашей руке?

[0ceanborn]

Ради интереса припомнил: я, кажется, продал 13 купленных часов. 8 из них (62%) продал в минус , 5 в плюс.

Общий итог при этом сложился в небольшой плюс*. Он получился за счет всего трех часов, удачно купленных ниже рынка и проданных плюс-минус по рынку. Поправку на изменение курса рубля не считал. Но, глядя на остальные свои часы, понимаю, что если их сейчас продавать - точно уйду в минус. Правда, вот как раз их продавать не хочется))

Проголосовал за первый вариант.

* Еще одни часы, давшие ощутимый плюс, я не учитываю: на них совершенно точно сыграли курсы рубля (брал, когда рубль был высок, а продавал, когда был низок, но по факту сейчас бы было еще дороже).

[cromo]

Сообщение от Rana

Это вообще откуда?
Просто большинство живут реальной жизнью, а не фантазируют о заработках на хобби. Да и вообще, если в часовом хобби погнаться за прибылью, хобби перестает быть часовым и превращается в биржевое.
Конечно, если вдруг понравившиеся и купленные часы вдруг взлетят в цене, никто, конечно, не огорчится, но в рамках часового хобби гоняться чисто за ростом цен - потерять удовольствие от часового хобби, получив в замен совсем другое хобби. В таком случае лучше сразу биржевые торги в хобби превратить.

Вообще то аккуратное отношение к "остаточной стоимости" делает для любителя в рамках хобби доступными ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧАСОВ (при прочих равных), чем он может позволить с "принятием убытков". Если "принимающий убытки как должное" смиряется с потерей условно 50000 руб как 50% стоимости, может позволить себе вращаться в сферах, условно говоря, Хамильтона. То при аккуратном отношении и снижении потерь до 10%, расчётный любитель при тех же потерях в 50000 руб, может иметь дело с условной Омегой.
Вот и думай, что полезней для хобби...

[Rana]

Сообщение от cromo

Вообще то аккуратное отношение к "остаточной стоимости" делает для любителя в рамках хобби доступными ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧАСОВ (при прочих равных), чем он может позволить с "принятием убытков". Если "принимающий убытки как должное" смиряется с потерей условно 50000 руб как 50% стоимости, может позволить себе вращаться в сферах, условно говоря, Хамильтона. То при аккуратном отношении и снижении потерь до 10%, расчётный любитель при тех же потерях в 50000 руб, может иметь дело с условной Омегой.
Вот и думай, что полезней для хобби...

Грубо говоря, Вы предлагаете купить условную модель Хамильтонов, которая не очень нравится , но можно продать потом выгодно, чтоб затем купить условную модель от Омеги, которая тоже не по вкусу, но зато продать ее выгодно можно? Может, тогда лучше вообще ничего не покупать, чем покупать то, что выгодно, вместо того, что нравится? Деньги можно приумножить более надежными способами.

[HooliganSpb]

Сообщение от Rana

Грубо говоря, Вы предлагаете купить условную модель Хамильтонов, которая не очень нравится , но можно продать потом выгодно, чтоб затем купить условную модель от Омеги, которая тоже не по вкусу, но зато продать ее выгодно можно? Может, тогда лучше вообще ничего не покупать, чем покупать то, что выгодно, вместо того, что нравится? Деньги можно приумножить более надежными способами.

Нужно искать ту модель, которая нравится, и которую потом можно продать выгодно.
Всего делов-то.

[Rana]

Сообщение от HooliganSpb

Нужно искать ту модель, которая нравится, и которую потом можно продать выгодно.
Всего делов-то.

Ага. То-то я смотрю, что на форуме всем настолько много всего нравится что, то это не так, то другое не устраивает. Здесь многим нужно, чтоб «то же самое, но с перламутровыми пуговицами». И так одни компромиссы, а если еще и «выгоду» добавить, то вообще «тушите свет»…
А Вы говорите «всего делов-то». Да уж, всего. Как два пальца об асфальт.

[bullet700]

Сообщение от stanalma

Дело в том что никто и никогда в момент покупки не думает о перепродаже
Однако со временем,зная свою привычку обновлять сет,
Можно дать самому себе отчёт...."и эти перепродам со временем"

И потом,тут в этой теме проходила мысль,
Если покупать не перепродавая,жена уже давно бы выгнала из дома
Хобби-то не дешёвое
Даже для тех кто увлечён относительно "земными" вариантами.

Из всех проданых часов ушел в минус только по двум - фортис и ингерсолл, все остальные пошли в плюс)).

[Rana]

Сообщение от bullet700

Из всех проданых часов ушел в минус только по двум - фортис и ингерсолл, все остальные пошли в плюс)).

В долларах и с учетом инфляции?

[Ivanovka]

Сообщение от cromo

Вообще то аккуратное отношение к "остаточной стоимости" делает для любителя в рамках хобби доступными ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧАСОВ (при прочих равных), чем он может позволить с "принятием убытков". Если "принимающий убытки как должное" смиряется с потерей условно 50000 руб как 50% стоимости, может позволить себе вращаться в сферах, условно говоря, Хамильтона. То при аккуратном отношении и снижении потерь до 10%, расчётный любитель при тех же потерях в 50000 руб, может иметь дело с условной Омегой.
Вот и думай, что полезней для хобби...

Я вращаюсь в среде востока и не собираюсь переходить на другой уровень пока что. Восток моё хобби. В хобби же главное выбрать направление. И потом развиваться в нём.
Например так же я собираю только Порше в масштабе 1:64 и только Ретро в масштабе 1:43. Я прекрасно понимаю что я тяну Восток и не волнует потеря средств. Кроме этого - я активно ношу часы и собираю жизненные царапины. Но самое главное - кайфую.
Т.е. за потраченные деньги я покупаю эмоции.

Если я вместо Востока уйду на Орис например - я не кайфону. Потому что нет Орис зимняя банана. А значит приобретя ликвидный товар - я получу ликвидность затрат но не получу самого главного - кайфа. А нафига мне тратить деньги не в кайф?

Так что вопрос ликвидности действительно скользкий.
Я трачу не большие суммы(навсегда) на кайф. Но не хочу тратить более крупные суммы(временно) на часы как у типичного начальника отдела продаж.

[basic little fox]

Сообщение от HooliganSpb

Нужно искать ту модель, которая нравится, и которую потом можно продать выгодно.
Всего делов-то.

зачем продавать модель которая нравится?

[Black555]

Сообщение от cromo

Вообще то аккуратное отношение к "остаточной стоимости" делает для любителя в рамках хобби доступными ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ЧАСОВ (при прочих равных), чем он может позволить с "принятием убытков". Если "принимающий убытки как должное" смиряется с потерей условно 50000 руб как 50% стоимости, может позволить себе вращаться в сферах, условно говоря, Хамильтона. То при аккуратном отношении и снижении потерь до 10%, расчётный любитель при тех же потерях в 50000 руб, может иметь дело с условной Омегой.
Вот и думай, что полезней для хобби...

Так это сейчас все стали такими умными, а 5-7 лет назад когда Rolex, PP, AP можно было купить ниже ритейла процентов так на 20-30, особо об остаточной стоимости не думали. Угар тех же Nautilus на вторичке был аховый.