Обсуждение качества изготовления часов Steinhart из опыта личного владения

[Karavdos]

Сообщение от Karavdos

По поводу стекла на задней крышке в старых и новых комплектациях:
Пилоты 44 мм, куплены в 2013 году.
На задней крышке стекло покрылось царапинами.
Меня это факт не смущает.

Сфотографировал сегодня:

[UGene]

Сообщение от Karavdos

Сфотографировал сегодня:

Вложение 2889768

Вложение 2889769

Вложение 2889770

А от чего появилось столько царапин? Как регулярно вы их носили?

[BobbyS]

Сообщение от Karavdos

По поводу стекла на задней крышке в старых и новых комплектациях:
Пилоты 44 мм, куплены в 2013 году.
На задней крышке стекло покрылось царапинами.
Меня это факт не смущает.

Ровесники!!!

[BobbyS]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

ARTEM KUZMIN  

Ба! Какие люди!!

Без вас было скучно!!!

Заглядывайте почаще!!!

[Pavel50]

Приветствую!

С начала этого года прикупил себе пару часиков в титане ☝️. У обоих неплохие мех. ETA 2892 а2 и 2824 . Попавшие мне экземпляры на точном ходу ( тритон немного похуже на 1 сек в сутки) 5 сотку искупал в Средиземном море, носил 3 недели не снимая. На руке сидят хорошо что 42 , что и 45 мм ( у меня запястье 20 см ) , читаемость цифера на 5. В общем не стыдные часы, которые и в ресторан и на море, относительно легкие и приятные на руке

Из косяков: раскрутился винт браслета, разноцвет титанового браслета и застежки, что послужило причиной продажи 5 сотки)
По тритону - пока всё хорошо!

[UGene]

Сообщение от Pavel50

Из косяков: разноцвет титанового браслета и застежки, что послужило причиной продажи 5 сотки)

Штайнхерт держит марку. Похоже что вам посадили застежку из нержавейки на титановый браслет!

[Pavel50]

По поводу разнотонного браслета и застежки на серии титан, думаю что это такая задумка, что б оживить цветовосприятие, так как на оф. сайте тоже разные тона..
Мне такая идея не зашла , а другим нравиться ( часы продались практически сразу)
пс Эти часы неплохо смотрелись на коричневом кожаном ремешке.

[Karavdos]

Сообщение от UGene

А от чего появилось столько царапин? Как регулярно вы их носили?

Носил регулярно с ноября 2013 года. Первые несколько лет были часами на каждый день (носились 4-6 дней в неделю), пока не уступили это место Тагам год-полтора назад.

Пережили несколько ремней, в том числе и натовских. Думаю, что царапины на задней крышке в первую очередь из-за них. Эти царапины не особо видны, специально фотографировал так, чтобы поймать на них лучи света.

[Karavdos]

Сообщение от BobbyS

Ровесники!!!

Ну вот, нет ремня нато – нет царапин!
И похоже, что эксплуатировались более бережно.

Мои участвовали в любительских автогонках и в любительских гонках на картах с жесткой контактной борьбой, покатушках на квадроциклах, велосипедах и лонгбордах (последнее – с падениями хозяина). Не снимались при мелких ковыряниях в авто вроде смены колес, на пьянках со всеми последствиями. Использовались в летний зной и в морозы, носились как в офисе, так и на пыльных стройплощадках, время от времени цеплялись за что-нибудь твердое. При мытье рук почти всегда намеренно оказывались под струей проточной воды. Конечно же, имеют достаточно царапин на корпусе.

Один раз снималась намагниченность. В сервисе тогда предположили, что я часто в них летаю на самолетах. Да, на тот момент они налетали рейсов 30-40, сейчас гораздо больше.

Позапрошлым летом прилетел на самолете в Самару и в этот же день несколько часов проплыл на теплоходе по Волге. Вечером заметил запотевание на стекле циферблата диаметром примерно 0,5 см, которое исчезало если долго потереть стекло рукой, видимо от нагрева, после снова появлялось на том же месте. Прошло на следующий день, больше не появлялось.

Сейчас при полном заводе в первые сутки отстают на полминуты, далее без завода отстают еще на полминуты уже часов за 12. Запас хода сейчас 46 часов.

Кроме одного размагничивания никак не обслуживались. В районе заводного вала появилась стружка, как я понимаю, слабое место данного механизма. Сейчас лежат, ждут обслуживания.

[olegpan]

Ну, вот и пришло время для заключительного поста.
Океан 1 был в использовании 3 года, носил не постоянно - так как часов немало, но явно чаще других.



Очень удобные и универсальные часы, хорошо смотрятся и летом, и отлично помещаются по рукав длинной одежды зимой.

Отличный браслет - плотный и с тяжелыми звеньями, показалось, что получше, чем браслет того же Лонжина Гидры и намного лучше браслета Сейко Сумо.
Очень хорошая подгонка браслета с аккуратными зазорами - никакого люфта или бренчания (как в том же Сумо) не было и в помине.

Безель проработал без проблем. Исправно щелкал, никогда его не смазывал и специально не промывал.

Алюминиевая вставка безеля за 3 года поюза получила 6-7 точечных сколов чаще по краям. Носить еще можно, но для меня уже "критическая точка" уже рядом. Для меня это вполне показатель - граничный срок службы алюминиевой вставки для меня, притом, что часам никогда особо не прилетало - все повреждения мимоходом без ярких "попаданий".
Была запасная керамика - предусмотрительно купил у Штайна сразу - но менять не стал. Сейчас этот момент осложнился, покупать часы с алюминием сейчас НЕ советую - будет очень дорого потом поменять.

В целом, на уровне ощущений, показалось, что сталь на корпусе и браслете у Штайна относительно твердая и устойчива к царапинам. К примеру, сталь на корпусе и браслете Сумо царапается чуть ли не об воздух.
На Океане за 3 года корпус почти в идеальном состоянии, на браслете есть некритичные царапки - больше всего на застежке.

Много раз в часах плавал и нырял - без проблем.

Сапфир тоже без вопросов, но с год назад окончательно надоела лупа и снял ее зажигалкой. Что тут можно сделать лучше - антиблик, его откровенно не хватает.

Ну и о механизме. Тут снимаю шляпу - то ли удачный попался, то ли все такие - сравнить не с чем. Укладывался в нормы Коск и при ношении, и на приборе. При ношении показывал +1...+3 секунды в сутки - очень стабилен.
При этом единственные мои часы, которые отлично были настроены из коробки - не открывал их и не регулировал.
За 3 года ход не изменился (хотя после покупки прибора не было - замерял погршеность при ношении), отличная амплитуда 308 - явно до репассажа далеко.



В целом часами за свои деньги остался очень доволен. Считаю, что до 1000 евро очень сложно найти подобного уровня часы - учитывая браслет, керамику на безеле и уровень механизма.
Я бы сказал, что Океан 1 имеет смысл менять минимум на керамический Лонжин Гидру на браслете, все имеющиеся на рынке варианты ниже по цене - с оговорками.

Что хотелось бы лучше:
- люм. На моих С1 явно слабоват, с японцами никак не сравним. Сейчас пишут BGW9 - возможно, стал ярче
- сапфир - часам явно не хватает антиблика, это стало бросаться в глаза после покупки следующих часов с антибликом. Впрочем, я вообще теперь не могу носить плоское стекло/сапфир без антиблика - Бореалис тоже ушел в продажу из-за этого. На купольном стекле этот момент гораздо менее важен - он так не слепнет
- форма лупы все же далека от идеала, но это имхо

Размышлял - возможно, стоит часы оставить, но потом понял, что носить буду редко - новичок явно сильнее и точно находится в той же часовой нише. Надеюсь, что Океан будет радовать нового хозяина еще много лет