Цитата:
Сообщение от Joe Frazier
А Вам чтобы смысл понять нужно все в лоб заявлять? Как в армии...
Вот это:
|
у меня обратная тенденция - вижу в словах смысл, который автор зачастую сам боится понять и принять. в данном случае та же фигня. объясняю без подвоха по порядку:
1) какие можно услышать штампы восприятия человека в ролексе?
цыгане, сутенеры, новые русские, негры, геи. очевидно, они вам известны.
2) есть ли вы среди них? судя по косвенному описанию вас со стороны ваших друзей на форуме - нет.
3) т.е. вы (как минимум подсознательно) знали, что в накиданных в шутку или всерьез ответах вашего портрета не будет.
4) значит и часы эти вы (как минимум подсознательно) уже решили продать, несмотря на озвучиваемые сомнения
5) причем истинные причины отказа могут лежать совсем в другой плоскости. (в принципе причину тоже можно понять из ваших же слов - вы пока не готовы к такому бюджету)
6) тем не менее вы создали этот топик, хотя нужды в нем уже не было. т.к. решение уже принято - продавать. известно ли оно вашему сознанию - вам решать.
7) т.е. весь мотив создания топика был вовсе не в вопросе "оставлять или нет", а в каких-то других причинах. (например, просто сказать, что такие часы сейчас у вас есть, или, как предположил Лёня, поднять к ним интерес, но скорее всего первое)
т.е. никакого реального вопроса о выборе вы не задавали. с какового вывода я и начал свое присутствие в топике. в моем вопросе было именно это суждение. или вы приняли его в лоб, и начали искать вопрос в своем тексте?