В каком направлении движется UN...

[inc]

Сообщение от nnov

Приветствую, Игорь! Полностью солидарен с тобой в этом вопросе. После Лонжина и Омеги хотел взять модель 43 мм из этой линейки, но отговорили форумчане. До сих пор из всего UN стоимостью до 7 кД больше всех нравятся http://www.prestigetime.com/item/Uly...3-67-3~42.html Может когда-нибудь и возьму такие же, только в золоте.

Леонид, привет !
Видишь, у нас все таки вкусы похожи
Форумчане отговорили, ну.... Ты сам знаешь " форумчан"- тренд появился- все галопом... Отговаривать.
Макси Марин хронометр- полностью исторична.
В золоте вот мне не особо, и тяжелы, что неудобно для кау, и очень яркие.
Мне синие очень нравятся.
Один товарищ носит в золоте на кау( правда 41мм), второй синий на стали.
Очень синие мне нравятся.
Правда Арнольды longitude 2 44,5 мм которые тоже очень и очень.
А если браслет - у Арнольдов вообще сказка.( компаньон носит, правда на кау).
Имхо, минус нардена- лимитка , вроде кремлевской.
Надо ж так идею обгадить.

[AMG]

Сообщение от goga41641

АМГ перестаньте править посты
я понимаю модератор и все такое
но это неэтично

Где хоть один исправленный мною пост?
Опять кликушество?

[AMG]

Сообщение от Aswald

Вы искажаете информацию, вырывая факты из контекста. Модуль вечника свой, Лемания - только база. То же и с жакемарами. Двойная дата требует бережной эксплуатации, но эти модели и не рассчитаны на экстремальные нагрузки. А про фрик - не проверенно и субъективно. Просто любопытно, AMG - чем Вас Улисс так обидел?

Я где то писал что модуль у них чужой?
По вашему модуль важнее базы?
Если база так просто,то почему нету хрона и трехстрелочника своего? И почему сейчас купили хрон через третьи руки так и не выпустив свой?
Проще жакемаров с датами делать с них спросу нет как и с фрика

[oikos]

обратная сторона синего моря:



на ободе написано:
200 м - это видимо высота, с которой можно спокойно ронять.
лимитед эдишин - это видимо страшилка, чтобы сознательно не роняли.
263-97 - это номер мануфактурного калибра, разработанного в 97 г. прошлого века.
улиссе нардин - стационарная надпись для тех, у коо трясутся руки и не могут прочитать с ротора.
на роторе - якорь. напоминание, что может стопорнуть мех в случае отсутствия планового ТО.
винты черные - чтобы легче найти при ТО.
на браслете черные звенья. похожие на резиновые. чтобы отвлечь от резиновости всего браслета...а может корпуса - х.з.

[goga41641]

Сообщение от AMG

Где хоть один исправленный мною пост?
Опять кликушество?

опять никак не подходит
мы уже это определили в теме рубки дров где вы огульно назвали меня вруном а я вам доказал что вы говоря корректно говорите неправда

а посты где мы с вами дискуссировали сами посмотрите я даж сцитировал но обрезано вышло, почему так не знаю либо вы корректировали либо форум глюкнул, но учитывая фон нашего общения я конечно подумал на вас)

[goga41641]

Сообщение от AMG

Я где то писал что модуль у них чужой?
По вашему модуль важнее базы?
Если база так просто,то почему нету хрона и трехстрелочника своего? И почему сейчас купили хрон через третьи руки так и не выпустив свой?
Проще жакемаров с датами делать с них спросу нет как и с фрика

сделали все верно купили очень хороший хрон проверенный годами
внесут ряд изменений и будет вышак
трехстрелочник есть
к стати а естьу ролекса 2 стрелочник с турбийоном где механизм вращается в часах целиком? нету да, жаль а у улисса есть))) наверное просто у каждого бренда свой конек
а модуль он да порой важнее базы
ибо базовых калибров тьма а вот вечники грамотные у единиц получились
у ролекса к стати не получилось, чтож так базу смоги а на вечник ума не хватило?))
или 100 лет совершенствовали один мех а нормально сделать гмт так и не смогли??
и видимо 2ную дату ну никак не осилят все эти линзы архаичные
АМГ вы не пытайтесь всех мерить по одной ролексовской линейке
у ролекса свой путь, путь одних часов с разными безелями и цветом цифр при этом механизм очень надежен (база ибо остального почти нету), не уступает ориентовскому но дрова в них рубить я так понял нельзя))))
у улисса другой путь - путь инноваций ноу хау и часовых подвигов, а база тут вторична

к стати если память мне не изменять кто выиграл конкурс последний по точностиа тиссо ета 2824, странно что опять не ролекс
ролекс пока лидирует только в двух вещах - затратах на рекламу и количестве произведенных часов, в итоге имеем ширпотреп однотипный
только не обижайтеся я по доброму ответил вам взаимностью)

[goga41641]

Сообщение от oikos

обратная сторона синего моря:

Вложение 265323

на ободе написано:
200 м - это видимо высота, с которой можно спокойно ронять.
лимитед эдишин - это видимо страшилка, чтобы сознательно не роняли.
263-97 - это номер мануфактурного калибра, разработанного в 97 г. прошлого века.
улиссе нардин - стационарная надпись для тех, у коо трясутся руки и не могут прочитать с ротора.
на роторе - якорь. напоминание, что может стопорнуть мех в случае отсутствия планового ТО.
винты черные - чтобы легче найти при ТО.
на браслете черные звенья. похожие на резиновые. чтобы отвлечь от резиновости всего браслета...а может корпуса - х.з.

вот к стати не пойму повального увлечения резиной и улисс и хубло и корум и даже жак дроз уже блин в резине
ну какого икс спрашивается

[AMG]

Сообщение от goga41641

опять никак не подходит
мы уже это определили в теме рубки дров где вы огульно назвали меня вруном а я вам доказал что вы говоря корректно говорите неправда

Доказал? на руке часов не видно,(марка,модель не определяется) зачем кому то фотографировать поэтапную рубку дров?если не для будущего спектакля,даже если там были часы где гарантии что они не сломались?судя по вашим постам с сервисами вы отлично знакомы и частый их гость

Сообщение от goga41641

а посты где мы с вами дискуссировали сами посмотрите я даж сцитировал но обрезано вышло, почему так не знаю либо вы корректировали либо форум глюкнул, но учитывая фон нашего общения я конечно подумал на вас)

если бы вы сцитировали обрезано не вышло,выше люди цитировали и все нормально вы же намеренно обрезали ,и при коррекции указывается кто корректировал и во сколько,а в моих постах такого нет

[AMG]

Сообщение от goga41641

сделали все верно купили очень хороший хрон проверенный годамию)

Все верно это расписались в собственном безсилии и купили нафталиновый хрон и будут его реанемировать

Сообщение от goga41641

трехстрелочник есть

Где? В одной пилотной модели,а больше ставить боятся-сервисы не справятся

Сообщение от goga41641

к стати а естьу ролекса 2 стрелочник с турбийоном где механизм вращается в часах целиком? нету да, жаль а у улисса есть)))

Ролекс не делает никому не нужных часов или у вас есть этот двухстрелочник?

Сообщение от goga41641

а модуль он да порой важнее базы
ибо базовых калибров тьма а вот вечники грамотные у единиц получились
у ролекса к стати не получилось, чтож так базу смоги а на вечник ума не хватило?))
или 100 лет совершенствовали один мех а нормально сделать гмт так и не смогли??
и видимо 2ную дату ну никак не осилят все эти линзы архаичные

Вы так подкованы в базах и модулях ,то должны бы знать что у ролекса запатентована и большая дата и вечник..
А ГМТ лучший и проблем с ним в отличие от Улисса нет

Сообщение от goga41641

у ролекса свой путь, путь одних часов с разными безелями и цветом цифр при этом механизм очень надежен (база ибо остального почти нету), не уступает ориентовскому но дрова в них рубить я так понял нельзя))))

У ролекс свое производство и свои механизмы,базовых калибров больше чем у Улисса покупных
За дрова вам уже писал-в ветке ролекс,есть топик с фото и рубка дров можете напрямую обратиться к участнику событий ув.Спецправо

Сообщение от goga41641

у улисса другой путь - путь инноваций ноу хау и часовых подвигов, а база тут вторична

это так должно было быть,но главный конструктор ушел от дел(Людвиг Охшлин),а теперь и президента основателя нет(Шнайдера) и что ждет улис впереди загадка

Сообщение от goga41641

к стати если память мне не изменять кто выиграл конкурс последний по точностиа тиссо ета 2824, странно что опять не ролекс
ролекс пока лидирует только в двух вещах - затратах на рекламу и количестве произведенных часов, в итоге имеем ширпотреп однотипный)

а ролекс в том конкурсе участвовал?
Да,ролекс богатая компания и может вкладывать деньги в рекламу,инновации,науку,школы мастеров и пр.
Мощности ролекс позволяют производить большое количество часов высочайшего класса,что другим не доступно

[Persil2000]

Мне кажется,что у юлиса уже перебор с лимитированными моделями,такой же цирк начинается,как и у роджер дебуи.Цвет стрелок поменяли-опять лимитированная коллекция.Мне кажется коллекционерам нардина вообще не угнаться за новинками.И вообще,сложно сказать про лимитированность часов,например 1500 штук,учитывая,что многие бренды выпускают вообще всего 8000 часов в год всех моделей...А что стоит телефон юлис нардин,который просто подпортил имидж всей компании...Пока жив был глава компании,он не давал ход этому...а сейчас творят все,что хотят